GL1800 Refarming：移动宽带经营有道

textStart

　　频谱资源并不是取之不尽、用之不竭的。随着用户对频谱资源的需求不断增长，其有限性日益凸显，因此，运营商对频谱资源的合理规划和有效使用就变得至关重要。频谱资源并不是取之不尽、用之不竭的。随着用户对频谱资源的需求不断增长，其有限性日益凸显，因此，运营商对频谱资源的合理规划和有效使用就变得至关重要。

　　随着移动宽带时代的到来，无线网络流量面临着500倍的爆炸式增长，传统的GSM语音用户，不再满足于低速的数据接入。因此，如何充分利用现网的频谱资源？如何应对日益增长的移动数据业务需求？如何保护网络设备投资，向LTE平滑演进？全球的移动运营商均在寻求解决之道。GL1800 Refarming解决方案给出了最佳答案。

1800MHz是白银频段

　　根据3GPP标准化组织对无线电通信频段的定义，1800MHz频段目前主要应用于全球GSM网络，但同时该频段也和DD800MHz频段、2.6GHz频段等一起被定义为可用于LTE FDD的频段。此外，1800MHz的Band3频段拥有最丰富的频谱资源，对称的FDD频谱带宽达到75兆。根据现网数据统计，在欧洲有超过20个国家的50多个运营商在此频段拥有超过10M的带宽。中国、澳大利亚、新加坡等国的亚太主流运营商，也拥有超过10M的带宽。基于此，1800MHz的频率重整方案在频谱资源获取上得到了基本保证。

　　更为重要的是，由于3G业务的逐渐普及和用户的迁移，加之3G业务主要承载在2100MHz频段，原来的GSM900和GSM1800同时承载语音的网络负荷逐渐减轻。因此，1800MHz频段可以逐步频率重整出来，用于更先进的LTE网络。

　　与LTE主流的2.6G频段相比，1800MHz频段的传播损耗和穿透损耗更小，覆盖能力更强，可使LTE单站的覆盖半径扩大至数倍，在确保高质量覆盖的同时可大幅减少站点数和降低碳排放，极大地降低移动运营商的总成本，也给终端用户带来更优质的移动宽带业务体验。借助于GL1800 Refarming解决方案，不仅大量节省了购买新频谱资源的费用，而且可以加快LTE网络的部署进程。在实际建设中，运营商还可以根据现网设备状况，考虑重用站点甚至重用设备，实现网络从GSM向LTE的平滑演进。

　　因此，对于购买新的频段、规划新的网络来说，充分利用好1800MHz频段，能在现有频谱资源上发挥更大的作用，1800MHz是真正的白银频段。

Refarming的三个关键技术

　　1800MHz频率重整方案需要考虑三个关键技术：一是频率如何做新的分配，如何控制GSM和LTE相邻频率之间的干扰；二是GSM语音用户如何迁移，以空出1800MHz部分频谱； 三是不同网络之间如何协同。

　　针对频率重新分配，业界目前有两种主流方法：完全重整和部分重整。完全重整主要适用于GSM和UMTS网络发展比较成熟，频谱资源比较丰富的移动运营商。随着3G业务的发展和用户向3G网络迁移，GSM/GRPS网络的用户逐步减少，由此带来1800MHz的GSM网络负荷的减轻。因此，可以考虑将1800MHz频谱完全重整出来，用于LTE网络建设，语音业务完全由GSM900承载。

　　部分重整适用于频谱受限的运营商，或缺乏UMTS网络，用户难以迁移；或GSM用户数量巨大，短期之内希望保持稳定。此种情况下，运营商既需要考虑保留原有用户，又需要提供有竞争力的高速移动数据接入，因此可以分阶段地按照5M、10M等频谱带宽，逐步将频段重整给LTE。部分重整有两种方法：一种是夹心的“三明治”方案，另一种是边缘分配方案。“三明治”方案是在运营商拥有的1800MHz频段中间，重整出5M、10M等频谱宽度给LTE使用，两端的边缘频谱依然保留给GSM使用。而边缘分配方案，则将运营商拥有的频段的一端分配给LTE使用，另外一端保留给GSM使用。

　　考虑到GSM的频率复用规划和频率之间的干扰，尤其是对其他运营商的干扰，我们优先推荐“三明治”方案，GSM和LTE之间的频率干扰控制，可以在运营商自有频段内部完成，无需协调其他运营商的相邻频段做干扰控制。

　　另外，基于以上两种频率重整方案，我们可以考虑采用空分的方式，有效降低GSM和LTE之间的频率互干扰。运营商可以从网络负荷、用户需求角度出发，按照地域，从城市到郊区逐步推进，反之亦可。例如，可以考虑在城市地区，首先重整部分频率给LTE使用，满足移动数据需求。在城市以外地区，对高速的移动数据需求若不强烈，则不执行重整方案，继续使用自有的全带宽GSM频段。

　　为避免这同一段频谱在两种制式上的互干扰，即此段频谱在城市用于LTE，在城市以外继续用于GSM，我们可以在地理上设置一段过渡带，位于城市和郊区之间，将这一段频谱空出不使用，以在空间上隔离两种制式同时使用同一频段产生的干扰。

　　对运营商来说，GSM网络的语音用户迁移是一个困难的选择，原因在于要提高现有网络的数据接入能力，既要压缩GSM的带宽，又要保持容纳现有用户的能力。现阶段有两个关键技术可供考虑：语音半速率技术和频率的紧密复用技术。语音半速率技术，可以在一半的带宽条件下，承载同样数量的语音用户。而频率紧密复用，根据规划，从S2/2/2到S7/7/7的不同配置，可以节省从25%到50%不等的带宽。运营商可以根据现网情况灵活采用这两种技术。

　　GSM/UMTS和LTE网络之间的协同，是频率重整的另一个关键点。不同网络之间的协同，可以保证不同制式网络之间的负载平衡，以及语音业务的继承性，提供基于业务、负载、用户特性的网络优先选择权。同时，还要保证两网之间的移动性，包括CS域、PS域之间的切换与互操作。3GPP协议对于异种网络之间的协同，都已经做了相应的定义，统一了规范，为不同制式网络之间的协同奠定了基础。

Refarming的三种部署方案

　　如果说以上技术关键点是GL1800 Refarming方案部署的前提，那设备性能和演进能力就关系到网络部署的TCO，以及网络部署的速度和可实施性。

　　华为首创的SingleRAN解决方案，具有“五频三模一柜”的特性，即在同一机柜，支持GSM、UMTS、LTE三种制式，支持DD800M、900M、1800M、2.1G、2.6G五种频段，在GL1800网络部署中更凸显优势。该解决方案不仅可以支持网络的共站点、共传输、共维护，还支持共射频，可以帮助运营商从GSM1800平滑演进到LTE1800或者GSM和LTE在1800M频段共存。

　　从射频模块到天馈部署工程方案中不难发现，在现有的GSM1800网络上，增加新的LTE1800网络，核心问题就是基于射频模块的天馈解决方案。细分场景，共有三种部署方案：

　　一是射频模块和天馈完全分离。这种方案，主要考虑现网的GSM1800射频模块不支持多模能力，发射功率受限。为保证覆盖效果，采用射频和天馈完全独立的方案。这种方案投资较大，对站点空间有要求，部署较为困难。

　　二是射频模块分离但是天馈共享。此种情形下，仍然受限于射频模块的多模支持能力或者工作带宽，需要增加新的射频模块，但是通过使用合路器，可以共享天馈系统，节省天馈安装空间。这种方案的负面效应是额外增加了合路器，并且在通常情况下，会增加3dB的插损，对发射功率有一定的影响。

　　最后一种是射频和天馈均共享方案。这种方案完全重用了原有的天馈系统和射频模块，从基带的CRPI接口出来后，无需增加任何硬件实体。但是这种方案需要射频模块具备多模能力和更高的工作带宽，可以保证在1800MHz非连续频段上的使用，并可以支持未来的带宽扩容，同时发射功率也要相应提升。

　　华为SingleRAN解决方案的射频模块具备多模、双通道、全带宽、大功率等特性，帮助运营商节省网络投资和站点空间，有利于快速部署网络，是GL1800 Refarming的最佳选择。

　　1800MHz频段是目前移动运营商主要使用的频段，是对GSM900网络的有效补充。在可预见的未来，移动数据业务将呈现跨越式增长，而传统的GSM语音用户在保持稳定之后，将逐步向UMTS或者LTE网络迁移。因此，在现有频谱资源条件下，GL1800 Refarming解决方案是保持网络竞争力、降低投资、快速部署LTE网络的最佳选择之一。

textEnd