|
中医比西医究竟有哪些具体长处
作者：符中建 （深圳市注册执业中医师，微信号：A13902478031）
中西医各有所长不可否认。
由于中西医的理念不同，所以决定了双方在诊疗手段上的异同，西医是以循证为主的医学，中医是以辩证为主的医学。
循证医学之所以容易被世人接受，而辩证医学之所以不容易被世人接受，这是因为人类本身能用眼睛去直觉事物的人肯定比能用心去理解事物的人多，因此不足为怪。
西医的诊疗给人们的感觉大约是具体、准和快，中医的诊疗给人们的感觉大约是模糊、简单和较慢。
事实上，中西医是二种基础理论根本不同的医学，根本就没有什 么可比性。
西医的长处主要表现于： 第一、 具有现代化的检查仪器、检查手段或检查方式。 第二、 消炎退烧较快。 第三、 外科手术。
而中医的长处主要表现于： 第一、 整体调理，恢复功能，以治本为主。
例如：冠心病介入治疗后，心衰型患者，西医使用的大多都是那些：富马酸比索洛尔、瑞舒伐他汀??之类的药物，而这些药物对房颤或胆固醇是起到了有效的治疗效果，但是，绝大部分患者却又出现了比较或者严重的气短和疲乏，正常生理功能又丢失了，这就是一种“顾此失彼”的药理症状。
其实，这就是西药的副作用破坏了人体的其他正常生理功能，要想改变这种症状，按西医理论是个力不从心的事情。
而中医论认为，心衰症状的出现，实际上是源于心阳功能的衰竭，而心阳功能的衰竭又与肾阳亏损存在着密切的相互关系，房颤只是一种后果，一种症状，功能衰退乃至于衰竭，这才是根本，西医使用的比索洛尔虽然有效地改善了房颤的症状，但却不能做到对心脏功能的恢复，因此，要想单靠比索洛尔达到完美的治疗效果，这是步伐与目的不一致的妄想。更何况，心衰性房颤还可分为二种，一种是高血压型房颤，另一种是低血压型房颤，而比索洛尔的药理作用是降压抗心衰，因此，对低血压型房颤有欠对症用药，恰好，这对中医是完全可以做得到的事情，药用就是对心、肾二脏既可温补，又可升压。
温补，是中医对恢复人体功能的主要手段，事实上，也只有恢复功能，才能纠正和维持人体正常的生理机能，才会持久，西医没有补药，所以，西医在这个方面是望尘莫及。
因此，对于介入治疗后心衰病的治疗，除了使用西药以外，同时必须加入中医的补充治疗，这是一个不可回避的最佳选择。
又例如：慢性支气管炎，西医除了消炎，即使是教授或者博士也是束手无策，药理逻辑告诉我们，消炎的同时，无可避免地伤害了肺部正常（其实也包括了其它器官）的生理机能，而且消炎时间越长，伤害就越大。有时，也正是因为消炎又带来了其他很多疾病。这种客观上“祸福同因”的事实，西医由于理论和药物的限制，历来就是无法同时综合解决。
相反，中医在消炎和功能方面就能做到：“消补并举”，同时用药，事实证明：治疗慢性肺病，这是中医的强项。
除此之外，男性精子死亡低下、女性顽固性痛经、闭经、子宫寒冷或者月经不调的不孕不育症、低血压、风寒湿痛、慢性荨麻疹??等等，几乎都离不开温补和整体调治的范围，而且，中医在这个范围的治疗效率，也都获得了举世公认的成果。
第二、对西医一部分需要手术治疗的疾病，中医只须内服药就能治癒。 例如：淋巴结肿大、慢性骨髓炎、脱肛、痔疮、子宫肌瘤、多发性皮下脂肪瘤、药物流产失败??等等。
实话实说，要用手术治疗，应当是在逼不得已的情况之下才能接受的事情。手术治疗，不但要付出大量的人力、物力和财力，而更加遗憾的是有些病并非切除了就能解决问题，切除，只是暂时解决了表面的和局部的问题，例如：痔疮、子宫肌瘤、癌症??切除了之后它过了一段时间还是又要生回来。
即使是手术医师说了“手术很成功”，这也只能说是手术过程没有造成任何意外伤害，但不能理解成等同于“此病已经治愈”。
而中医就不同，它可从血液或者病源中彻底解决问题，治好了就是治好了，不存在什么复发的后顾之忧。例如：当药物流产失败之后西医就要使用“清宫”治疗，如果一个妇产科医生的手术水平有欠娴熟，手轻了，刮宫不净就会造成反复或者大量出血，手重了，有可能就会将子宫内膜刮穿而造成生命危险，其间，还不能排除会引发盆腔感染的可能，而中医的内服药治疗，既不会给患者带来什么痛苦，也不会对患者的器官功能造成太大的伤害，更加不可能会造成什么生命危险。整个治疗过程，经济实惠，简便随和，安全可靠。 第三、对奇难杂症，存在治愈可能。 例如：白癜风、（血栓型）中风后遗症、部分糖尿病、尿毒症和部分癌症??
按照现代医学而言，谁说能够治好尿毒症或癌症，几乎都是个天方夜谭，但事实上，中医就确实存在偶有治好的实例，这就不能不说是中医的神奇。
以上就是中医的一些具体长处，它无数的疗效史实，为中医走向现代化的未来提供了翔实宝贵的依据，几千年来，它对中国人民的健康事业作出了不可磨灭的贡献，也给中医本身带来了荣耀、自信和骄傲。
中医也是一门深奥的科学，中医的长处应当得到人们对它的尊重和信任！
2016年2月18日写于深圳
|
