|
Audirvana Plus >Audirvana Plus >INT204 > 
几天前去试听了一圈，主要是在HD800S和LCD4之间考虑。 试听的时间一共大概5个小时
最后还是承受不了LCD4的价格与重量，800S拿回家之后也听了几天
听感简单说一点，因为我不曾拥有过800所以没什么权威，横向对比看看就好
试听系统：Macbook Retina >> Audirvana Plus >> Metrum Musette >> BHA-1
家用系统：Macbook Retina >> Audirvana Plus >> INT204 >> Yggdrasil >> GSX MK2
HD800S：
人声齿音还是有的，不过要看录音，基本全都是可以接受的程度
人声有一定厚度与感情，线条感还算比较细致
换卡达斯线后两端延伸更好，中频没感觉有太大改善，但是高频却有点控制不住，可能是没推好。 整体更喜欢原线，卡达斯打算出了
感觉800S的调音与原线也有一定关系，建议之后入手的用家谨慎选择升级线
整体感觉是一只素质极高的古典利器，所有乐器的音色把握都非常到位。 给器乐党安利一下吧~
与HEK（原线）相比：
800S结像更细致、、精准。 声场横向HEK稍大，纵向800S胜出
低频800S力度更大，HEK弹性更好。 HEK量更大，动态、、下潜相当
中频HEK密度稍微更好一点，HEK人声线条感更好。 但是800S整体结像与分离度更好，见仁见智
高频HEK延伸稍好，密度相当
对LCD4（丝带海姆达尔2线）的一点感想：
低频非常酣畅淋漓，真的是一种享受。 低频没有明显短板，最大特点是弹性与力度，相比上一代LCD3提升显著。 800S与HEK没啥好比的，完全不同类型的低频
高频相对比较偏暗，极高频（铁三角之类）却一点都不暗。 与另外两只比有区别
中频密度足，人声线条不如HEK来的细腻，但也是上上乘了。 有一定肉感，韵味足
偏重，但另外两只更压脸（我脸大。 ）
整体感想：各司其职
|
