分享

瑞士人全民投票拒绝每月1.6万元

 昵称27427779 2016-06-09

  世界上有一种左派叫做超级幻想派。在瑞士,丹尼尔·特劳布就是这样的一个人。并且,那不是一帮人,而是一团人。2013年,特劳布联合了一批知识分子,发起一项“无条件收入”的提案,要求政府无条件给每个成年人和未成年人每月无条件分别支付2500瑞郎(约人民币1.6万元)和625瑞郎(约人民币4205元)。因为只有这样,每个瑞士人才有“有尊严地活着”。惟其如此,才能免除人们的生活后顾之忧,也会让他们会变得更有创造力。2500瑞郎的依据,是瑞士2015年公布的贫困线标准月收入低于2219瑞郎(约合人民币1.5万元)。

  这项计划体现了充分的社会主义-共产主义理想。起初,人们只以为疯狂又荒唐。但特劳布与他的同道通过舆论还是看起来引发了社会的支持。许多人为此欢呼雀跃,声言支持、支持、坚决支持!

  依据这项提案,瑞士政府每年将为此支出2080亿瑞郎。可是,瑞士2016年的财政预算也仅有660多亿瑞郎。2080亿除以660亿,等于3.15倍。也即纵然政府财政全用于发放这笔“无条件收入”,每年也还有1400多亿瑞郎的巨额亏空。瑞士政府又从哪儿来找钱呢?对不起,理想主义者不跟你算这笔钱。政府没钱,你政府去想办法。

  瑞士作为人口仅800多万的欧洲小国,一直非常富有,也一直比较另类。这个国家比较蔑视权威,没有实质的总统。国家最高权力由“瑞士联邦委员会”掌控。该委员会通过选举产生,有7名成员。7人各自掌管一个联邦政府部门,按惯例轮流担任瑞士联邦主席(总统)。也就是说,国家大事实际并无最后拍板的人。那怎么办呢?公投,意思是国家权力属于人民,一切大事最后直接由公民说了算。所以,瑞士也叫做“公投之国”,自1848年以来,已经进行过570多次全民公投。公投渐渐不限于大事,就是小事,公民也可以提出发起公投。严格定义,凡有争议之事,都可以公投。公投,已是瑞士人一种基本生活方式。

  根据瑞士公投法,有三种状况。其一,针对议会通过的新法案,在法案通过后的100天内,公民收集5万个有效签名即可要求对国会的决定进行全民公投。其二,涉及宪法修正的法案,必须要多数州和多数公民的双重通过。其三,公民也可以自主提出公民提案,那要求提案委员会必须在18个月内收集10万个真实签名,即可进入公投程序后。公民提案与宪法修正案一样,也要求多数州和多数公民的双重通过,才可能正式实施。

  丹尼尔·特劳布发起的无条件收入”的提案,就属于第三种的公民提案。第一步就是要全体公民公投,只需要简单多数便过关。然后,若多数州也通过,那便成为瑞士法律。每个瑞士人从此躺在家里什么也不干,成年人都可以有2500瑞郎的稳定收入。

  2016年6月5日,这项公投正式举行了。结果当天就有了,78%投票者投了反对票,即否决了这项提案。反对者认为,该计划耗资巨大,会削弱经济。还有,国家不应养懒汉也是一个重要理由。

  躺在家里都能拿钱,为什么多数瑞士人反而拒绝呢?中国人向有“不要白不要”之思维,为何瑞士人却不这样想呢?这很简单,就是民主的理性终能发挥作用。一项宏大的计划或提案提出后,由于社会上拥有高度的言论自由,各种声音都会出笼。丹尼尔·特劳布那种不切实际的理想主义虽然拥有一批拥趸,但多数人还是看清了其不可信、不可行的那一面。民主偶尔会因一些人的政治操弄而走错方向,比如二战前,德国人错误地选择了希特勒,但在正常的情况下,民主反而不会走向轻率与盲目。大家都能自由表达,少数人就很难绑架多数人,绑架整个国家。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多