我看了一篇文章,说四个问题,有点意思,但我的答案与作者不同.
第一个问题是:
给你两个选择,1,你有50%的概率赢得100万,2,现在可以拿走10万,你选择哪一个?
第二个问题是:
给你两个选择,1,你有50%的概率失去100万，2，现在可以丢弃10万走人，你选择哪一个？
其实对于期货从业者来说，第二个问题很好回答---很难做到，那就是止损走人。赔10万离场，而一般人不愿意走，希望有规避损失的概率，当然也就获得了巨大损失的概率，这是人性之一。
第一个问题呢，作者是建议选择1，因为你有概率获得100万收入，远超过确定性的10万。
这个其实可以探讨的。
在期货市场，这个问题往往是同时存在的，就是你有可能获得100万，也有可能失去100万，所以，选择确定性的10万收入离场，假以时日，你会成为富豪。而你一直赌50%的概率，最好的结果是一无所获。
但这个问题在上面，没有设定失去什么的概率，所以只有你可能赢得100万的概率，作者计算是说第一个选择的价值是50万，第二个选择的价值是10万。
很显然，这是一个误区。概率的意思并不是这个选择就意味着50万的价值，它只意味着要么是100万，要么是0。
其实正确答案：也是2，拿10万走人。
买彩票的人，都是因第一个选择而去的，如果说他种彩票的概率是1%%，彩票金额是1亿，难道这个彩票的价值是1万吗？
玩债券套利、货币套利、期现货套利的深刻理解这个故事，他们宁肯去获得几个点的价差，因为是确定性收益，不会去商品、股市找单边涨跌机会，因为那是风险收益。
普通人不会了解，很显然作者也弄错了。
朋友在美国的时候，一个人无聊很喜欢看一个节目，收视率很高，就是一群底层去电视上节目，猜财富游戏，比如你猜中第一次，50美金，你拿走还是继续？继续赢了是500美金，你拿走还是继续？最终的一个是5000美金，继续赢了是10万美金。你继续还是拿走？
他看了很多时间，没有一次是嘉宾拿走5000美金走人的。所有的嘉宾后援队都在喊：继续。
于是，没有人赢。
绝大多数底层没有办法上升到一个财务自由的状态，就是这样的思维定势。
这个问题很有意思，回答中有朋友说老王不懂概率，重复多次，选择1可以暴富。这就是实验室数学计算在交易中一败涂地的原因。五年期货失败率是99.4%所有人都以为自己重复选择1可以赢。这是思维的误区。我把这个问题已经扩展到现实中，而读者也随意扩大条件。在无风险条件下，你随意扩展次数，选择1无疑是正确的，因为就像你扔硬币总能得到正反面。但现实是你无论如何都会面对选择成本和风险，在期货交易中，你会同时面对得到100和失去100的机会，套利则是10，这些年大部分在橡胶业活下来的是做10的投资公司。但你无法暴富，选择1的方法是不断地学习研究，增加1的概率，超过50%的概率，同时计算你错误失去的和正确赢得的损益比，选择损益比最小的策略切入。即使如此，嘉能可也快死了。而世界上有个伟大的农产品公司，永远只做基差交易，存在了几十年。当然国内橡胶业的公司在这个概率游戏里，从长久看必死无疑，因为他们都是负基差贸易。好了，这就是期货全部的奥秘，你看懂了吗？
