功率型LED用于照明领域越来越成熟,为达到良好配光效果而采用了二次光学透镜,为满足不同效果而设计的各种性质的透镜,其使用材料大多为光学级亚克力(PMMA),其透光率约为92%。 您可能要说了,是啊,材料透光率已经92%了,你凭什么说能做到99%呢? 客官莫急,听我道来: 引起光损失的主要有以下两方面原因: 1、透射界面的反射损失 2、光学材料本身的吸收损失 界面反射导致的光损失往往被忽视,大家更多关心的是材料本身的吸收。 其实,对于透射率较高、体量较小的透镜而言,界面反射造成的损失远远比材料本身吸收的损失要更大。 什么是界面反射损失? 光线经过折射率有差异的的界面,均要发生界面反射,有必然的反射损失。 反射光通量与入射光通量之比称为反射系数(反射率) 所以,普通透镜在使用时,光线是这样损失的: 假设芯片发的光是104, 通过一次透镜(封装)出来,经过一次界面损耗4%,剩下100; 进入二次透镜时,又经过一次界面损耗4%,剩下96; 从二次透镜出来,又是一次界面损耗4%,最终剩下92。 图:普通透镜的光损失情况 如果把一、二次透镜之间的空隙填满呢? 减少两次界面损耗,听上去是个好主意! 这样,填胶透镜在使用时,光线是这样损失的: 芯片发的光还是104, 通过一次透镜出来,没有界面,没有损耗,剩下104; 进入二次透镜时,没有界面,没有损耗,剩下104; 从二次透镜出来,这次有界面损耗了,4%,最终剩下100! 图:填满一次、二次透镜间隙的光损失情况 100%-92%=8%,光效提升8% 这个“填满”的方法,就是“自适应胶体”技术 自适应胶体技术透镜优点: 1、透镜透光率超过99%,有些光源还能超过100%; 2、与普通的路灯透镜对比,效率提升8~10%; 透镜和胶体是这个样子的: 图:填胶透镜 不能只是吹理论,咱实际测一下: 1、在灯具不安装透镜的情况下,进积分球测试,得出结果如下: 由测试报告得:裸光源光通量618.2lm色温3672K。 2、安装带填充胶体透镜,再次测试: 测试结果显示:带透镜后光通量:615.8lm色温:3729K。 由以上测试结果发现: 1、透镜的透过率为:615.8/618.2=99.61% 2、透镜的色温漂移为:57K,1.5% |
|