分享

美国人为何不愿交出自己持枪的权利?

 祝冀馆藏 2016-06-16


——奥兰多惨案与美国人的持枪情结

6月12日美国佛罗里达州奥兰多市当天凌晨发生的夜总会枪击案,再次让人们聚焦了美国饱受诟病的枪械管理。令人费解的是,发生如此的惨案,却依然撼动不了美国民众自己持枪的权利。希拉里、奥巴马曾不遗余力地收紧美国的枪支管制,然而美国民众好像并不买他们的账。枪是杀人的凶器,那么美国民众为何也还不愿交出自己持枪的权利呢?他们的目的又是啥呢?

保障人身安全

美国人使用枪的历史,比美国建国还要早。早在殖民地时期,枪械就成为新大陆移民必不可少的装备之一。

从16世纪开始,从欧洲漂洋过海来到北美的移民们,不仅要抵御野兽,还要和印第安人对抗。同时,殖民地居民来自欧洲不同地区,宗教信仰各异,也不时爆发冲突,加之欧洲列强为争夺地盘相互厮杀,常把整个北美搅得不得安宁。局势不稳,移民中的不法之徒也趁机流窜作案。为乱世求存,枪械自然成了保障人身安全的必需品。

美国建国的最初100年间,经历了第2次英美战争、墨西哥战争、北美印第安战争以及残酷的南北战争。在此期间,美国政局激烈变化,社会治安问题也十分严重。种族冲突、宗教冲突、地区冲突,并未因建立国家而平息。再加上联邦制的不完善,各州各自为政,法律法规令出多门,管理混乱,以致使这一时期的美国不仅盗匪横行,而且私刑泛滥。于是,枪械又成为社会底线安全的保证。

维护个人权利

美国独立后,美利坚的开国元勋们因对常备军有一种“天生的敌意”,认为有效维护个人权利的方法之一就是武装民众。于是,美国《宪法第二修正案》中规定:“人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。”正如中国现代国际关系研究院美国所所长助理、副研究员李岩所观察到的那样,持枪文化已在美国深入人心,并被其视为不可剥夺的个人自由和宪法权利。

“全民持枪”观念深得人心。

南北战争时,林肯主导下的联邦政府,为确保胜利更是积极武装北方民众。数百万美国人,包括被解放的黑奴,都被动员起来学习如何使用枪支。为保证枪械供应,林肯甚至亲自为来复枪工厂颁发联邦许可,“全民持枪”的观念由此深入人心。

整个19世纪,美国政府基本上未采取任何措施从法律上限制使用武器。在百姓生活中,持枪决斗甚至成为具有效力的判定民事纠纷的“习惯法”。这也就难怪美国人将拥枪视为一项不可剥夺的权利,认为枪支是“秩序的象征和图腾”。 

尽管枪支暴力问题的危害性引发越来越多的社会共识,但更多的美国人也都在寻求通过持枪来增强安全感。这是美国社会的一个最深厚的民意。

管枪的法律

19世纪中叶到20世纪初,美国经济高速发展,社会结构发生剧变,贫富差距拉大,社会矛盾激化,持枪犯罪屡见不鲜,因枪击而死的美国人也更是不计其数。其中,备受瞩目的是5位美国总统——杰克逊、林肯、加菲尔德、威廉·麦金利、西奥多·罗斯福都曾遇刺过。

枪击而亡的不计其数,也曾让美国人开始思考枪械泛滥问题,并试图通过法律进行管理和限制。1911年,纽约州颁布了著名的《苏利文法》,首开法律限枪的先河。1963年,肯尼迪总统、民权领袖马丁·路德·金、参议员罗伯特·肯尼迪相继被刺杀。一系列恶性事件的频发,终于促使美国联邦通过了最具实质性的《1968年枪支管制法》。

禁枪的阻力

尽管美国也出台了管枪的法律,但枪械的实际管理却从来都是举步维艰。在民间,视“持枪为人身权力”的各种非政府机构、组织不计其数。其中,全美步枪协会有非常强大的影响力。由于“美枪会”的干扰,1968至1988年,任何形式加强枪支管制的议案都无法在国会两院讨论,《布雷迪法》1988年和1991年的2次讨论均未通过。

武器制造和经销商也对枪械管理施加了很大阻力。著名的杜邦公司,就是靠发明、制造高质量的枪用火药发家,还有雷明顿、温菲尔德、柯尔特等知名枪械制造公司,一遇到限枪法案,这些资本集团要么出人出钱游说议员,要么以裁员提高失业率要挟政府,甚至直接培养政治代言人参选。

诚然,美国民众的持枪习惯已经制造出了很多的枪击惨案,但他们依旧不愿交出自己持枪自卫的权利。美国人的这种执拗,归根结底也还是他们内心根深蒂固的观念问题。在大多数国家,枪支都被认为是危险物品,而在美国却被认为是生活必需品。他们祖祖辈辈也许都在陈陈相因着这种“全民持枪以获得安全感”的观念。有了枪,他们可以自己保护自己,并获得更多的安全感;有了枪,他们可以有力量阻止一些人的暴行和欺辱;有了枪,他们可以更好维护自己的个人权利……正是这些根深蒂固的观念,使执拗的美国民众死死不愿交出自己持枪的权利。

枪不杀人,但却是安全的保障,自卫的武器。从毛的“枪杆子里面出政权”到美国人神圣不可侵犯的持枪权,枪的威权及其维持出来的秩序,都是有目共睹的。试想,一个纤弱的女子若有了枪,也许可以更轻易地保护自己免遭诸多色狼的性侵……早前,美国曾发生一桩轰动世界的武装暴动,一群武装的民众抗击了当地政府的暴政,并以暴制暴式的维护住了他们的合法权益。枪支的全民持有固然也迭出了不少的枪击惨剧,但执拗的美国人却就是不愿交出自己持枪的权利,何也?也许只有美国人心里最清楚是怎么回事。

作者:胡显达  

2016年6月14日初稿于论道书斋


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多