|
大家好，我是二水，好久不见。 昨天，我在上海电影节现场，待到凌晨。 只为看一部电影——
2012年，《寒战1》上映，带来香港电影低迷期的一次小回暖。 豆瓣17万网友给出7.4分： 表现可圈可点。 昨天，《寒战2》作为上海电影节开幕影片电影播放，二水先替你们验了一下。 这是我现场抓到的，给你们看下： 杨佑宁、彭于晏、郭富城
主创们哈拉几分钟就撤了，咱们还是聊电影。 放心放心，剧透的地方我都帮你们打个码～
不夸张地说，相比第一部，《寒战2》是一次全面升级。 先回顾下前情：一辆冲锋车，五个警员，一车武器装备，遭歹徒劫持，离奇失踪。 警方的破案行动——代号“寒战”。 郭富城饰演的警务处副处长刘杰辉是总指挥，最后抓到了同僚李文彬（梁家辉饰）的儿子（彭于晏饰）。 但是留下好多坑…… 首先，丢了的警车还没找到呢，是不是都把这回事忘了…… 你们可能没有，我看到最后，被郭富城的大义凛然虐得真差点忘了。 丢失的冲锋车，是“寒战”其中一个谜面。 直到最后，这个谜面也没有解开。 警员回来了，警车却没有。 所以才能有第二部啊～ 而警车丢失背后，还有个隐藏的大boss，你们肯定忘了，就是它！ 警队的高科技监控系统。 还记得梁家辉这句质问吗？
花了五亿四千多万，却让一辆警车在眼皮子底下消失了？
怎么回事？答案在第二部。 而这个答案，直接将故事冲突从“警局内部的权力之争”，进一步升级。后面解释。 第二，《寒战1》开场五分钟的那场车祸，肇事司机他叔你还记得么？ 开场五分钟，一名司机酒后肇事，却特别牛逼哄哄。 冲警察叫嚣：“你知不知道我叔叔是谁啊？”
是谁？ 第二集就知道了。 这小子给他uncle打电话，求助说：“那些没用的警察不让我走！” 这暗示了电话那头的人，有能凌驾于香港执法部门的力量。 接下来，冲锋车队长也打了一通电话，进一步确认了线索：“他说他有个法官uncle。”
氮素，警员的这通电话又改变了肇事者那头的态度。 这就勾勒出整部影片的“权力结构”。（字面意思，字面意思） 第三，可能是我脑洞飞起，可肇事男有句台词很奇怪你们觉没觉得？ 肇事男一直对电话那头的人说“I have to go”。 我想起初中英语老师讲have to do ，和 must do的区别…… have to 有不想，但外力所致必须要做的意思。 突然觉得自己有点傻逼…… 不过看电影嘛，还是要抠细节，台词是否严谨，会决定整个片子的气，顺不顺。 如果这里的台词够严谨的话，也就是说，除了他叔是李刚，还有一些不可抗拒的原因，让他不得不这么做。 是什么？ 剧透：第二部这个细节还没有解释。 我猜会在第三部出现。 也或者，只是我想多了……
但二水觉得，一部优秀的悬疑片，不会有无效的细节。 在逻辑上“严丝合缝”，“滴水不漏”，才能让人high到飞起。 《寒战1》有这样的特质，非常干净利落。 我们隐约能嗅到，这两通电话，代表的是法官与警队，也就是司法系统与执法部门的冲突。 第四，彭于晏还能再坏一点么？ 紧接着，肇事男反抗、袭警，然后被彭于晏饰演的警察K.O。
冲突进一步升级…… 看第一部的时候，就在这里被彭于晏的眼神点亮了。
唐钰小宝已经能比较精准地表现角色需要的“邪气”～
一个眼神透着阴狠的警察，增加了悬念。 二水可以很负责任的告诉你们，到了第二部，他的眼神更加惊艳。
第五，第一部就在扯的“法治精神”，到《寒战2》还能怎么刷存在？ 好多人都说，《寒战》故事的核心是“法治”和“人治”的冲突。
是要强调“法治精神”的重要性。 嗯嗯，我完全同意，这件事重要到请刘德华来说呢～
具体怎么落实，就是公共关系科主管Pheonix强调的：法规。条例。
剧透：《寒战2》，郭富城承继刘德华，担纲“香港精神”形象代言人，不止一次强调：“香港是一个遵守‘普通法’的城市。” 次数多到让你想骂娘…… “普通法”（跟“基本法”不是一个东西）属于英美法系，也就是判例法。 但你不要忘了，刘杰辉还有一点原则，是刘德华告诉他的：“非常时期，用非常方法。”
根本目的，是为了广大市民的安全。 维护公共安全才是执法部门最高原则。
所以第一部里，ICAC的小年轻很懂“条例”，能得到郭富城欣赏:
但也会被老枪嘲笑：
毛主席早就教导过我们，不能本本主义。 艾玛越讲这片子三观越正。 其实大家都是有感觉的，直观判定这是香港“主旋律电影”。 在《寒战1》，在警队权力之争只是表面，到了《寒战2》中，则成为最深的渊薮。
《寒战1》还是在制度内部谈问题，《寒战2》的胆子更大一点，想讨论的是，决定制度为谁服务的权力之争。 那是谁跟谁争呢？ 李文彬都退休了，难道是发哥？ 我不能再说了…… 电影7月8号上映，二水给3星，等大家看完咱再来唠。 颜值审片室 ID：yanzhitheatre |
|
|
来自： 真友书屋 > 《影视 戏剧 综艺 影评》
