 “从目前所存信息看，散失在国内外的各类圆明园文物至少有150万件。”圆明园管理处主任陈名杰说，由于记录圆明园摆设的“陈设清册”没有留存下来，可能毁于战火，因而失去了精确排查圆明园流失文物的依据，这个数字也只是一个估算。   1860年英法联军劫掠、火烧圆明园后，圆明园四十景仍剩下超过13处的景观，山形水系也并未破坏。此后100多年，遭难的圆明园是如何历经火、木、石、土“四劫”，而彻底变为一片废墟的呢？  1860年后，圆明园的中国园林部分并未成为一片废墟，有些建筑还保存得相当完整。但这场劫掠和焚烧，是这座名园灾难的开端。  这次的破坏主要是大量古树被砍伐，甚至烧成木炭拿出去卖。同时，残余的陈设被洗劫，幸存的建筑物被拆毁。  北京大学西门内华表 比如，军阀王怀庆把圆明园的一些石料拉走，修自己的达园。抚顺张作霖的陵墓也用了不少圆明园的东西，燕京大学的翟牧师从圆明园私拆走了一对华表，至今仍矗立在北京大学西门内。  圆明园的山形水系，其实是近几十年才破坏的。  此外，还有翡翠、玛瑙、珊瑚、水晶、文竹、黄杨木、象牙器、雕漆等工艺品。宫廷肩舆（辇）一抬，据说，此肩舆被劫运法国后，拿破仑三世的王后曾乘坐过。  巴黎东方博物馆-“保合太和”（青玉）与“圆明园印”（白玉） 1890年（光绪十六年），薛福成出使法国，在巴黎东方博物馆中国室见有圆明园玉印二方，一曰“保合太和”（青玉方印）；一曰“圆明园印”（白玉方印）。1904年（光绪三十年），康有为游巴黎，在奇规昧博物馆曾见过中国内府珍物及玉玺等，并认为是圆明园文物。 由我国已故著名文物鉴定专家秦公先生牵线，由中国历史博物馆购入成为该馆的馆藏之物。 于2003年在北京翰海秋季拍卖会被国内买家购得，此物原为圆明园长春园玉玲珑馆陶嘉书屋之物。 由北京文物公司斥巨资从香港拍卖会购回后捐赠给首都博物馆，现在首都博物馆馆藏之物。 牛首、虎首、猴首、猪首等4件铜兽，由保利艺术博物馆购回。 曾在北京翰海春季拍卖会中亮相，该拍品是圆明园陈设之物，其尺寸之巨在乾隆一朝同类品种实属罕见。 英法联军劫掠圆明园时，《女史箴图》先被英军盗运回国，后经多次转手，现保存在大英博物馆中。 1860年，这套彩绘图被盗运回法国，现藏法国国立图书馆。 为寻找圆明园海外流失文物，圆明园管理处曾于2009年10月成立工作组专程赴美国进行寻访。 “当时有一家博物馆在初次见面时就带上了律师，还以为工作组是来‘索要文物’的，所以准备‘对抗’到底。”陈名杰回忆道。 不过由于工作组一再强调此行意在“摸清家底”，而非追讨流失文物，工作组还是得到大多数博物馆和有关机构的热情接待。
陈名杰说，美国寻访之旅“事实比我们预计的要好”，比如，华盛顿弗利尔和赛克勒博物馆派专家介绍馆藏文物和圆明园老照片，还破例紧急安排工作组到地库参观其镇馆之宝；美国国会图书馆将馆藏与圆明园有关的文献资料搜罗备至，欢迎工作组的到来。 下一步，圆明园管理处还将择机开展赴欧洲和日本的寻宝之行，以期能建立一份较为完整的圆明园流失文物名录。 虽然文物流失国追讨文物“回家”有相应的国际公约作为法理依据，但对于已经流失海外很久的文物，特别是追讨从圆明园流失的价值连城的文物，实际操作起来困难重重。 在文物主权问题上，一直存在两种争议： 一种认为文物是属于全世界人类的财富，应该被存放在一个最有利于其保护的博物馆，而不应该为文物国籍争论； 另一种视角则彻底否认了“最合适存放地”的说法，认为文物身上承载着该民族的文化记忆，应当归属所属国，而不应是飘零在世界各地的文化符号。 著名文物专家、中国文物学会名誉会长谢辰生认为，追索海外流失文物是一个长期的过程，对非法出境的文物我们要永远保留追索的权利，“但有时也不能太着急”。
|
|
|
