|
一、立杆间距一减再减 规范规定：模板支架搭设应编制专项施工方案，结构设计应进行设计计算，并应按规定进行审核、审批；可是现场搭设时，不按方案施工的情况屡见不鲜，立杆间距要求800mm的搭设为900mm，要求900mm的搭成1000mm，一层要求严，就密点，到二层减点，三层以后，管理人员以外都上路了，检查放松了，以后逐层减少，有些工程立杆间距大到了1200mm以上。 最严重的后果：坍塌。 二、水平杆能省就省 按照规范要求，水平杆是要求纵横拉通的，有些人嫌麻烦，减掉一根两根，后来也没出问题。水平杆减少的工地不在少数。一个方向是根根拉通的，另一个方向呢？隔一根拉一根的有，隔两根拉一根的也有，甚至还有隔三根、四根才拉一根的，如此偷工减料，减掉的是模板支架的整体刚度。 最严重的后果：坍塌。 三、回填土不打夯直接起模板支架 回填土上面起模板支架，回填的土方就等于是模板支架的基础，有的工程土方回填为了抢工期。直接松填，不打夯，表面大大夯，其实下面全是虚的，模板支架搭上去，下场雨，地基土就下沉了，怎么经得起混凝土的重量？ 最严重的后果：坍塌。 四、模板支架缺少扫地杆 规范规定：在立柱底距地面200mm高处，沿纵横水平方向应按纵下横上的程序设扫地杆。 有些工地偏偏不设或少设。 最严重的后果：坍塌。 五、高大模板施工凭经验 住建部《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督管理导则》建质[2009]254号文件规定了高大模板支撑体系必须编制施工方案，超过一定规模的还需专家论证，这一制度，从根本上保证了高大模板施工安全。 可是，也有凭经验的。 最严重的后果：坍塌。 六、方木截面过小，间距过大 木材立方米单价这几年一直处于上升状态，工地为了省钱，经销商低价竞争，方木截面一减再减，现在最小的方木截面35mm×65mm，还能再省吗？ 最严重的后果：坍塌。 七、钢管壁厚越来越小
钢管壁厚最早的时候是3.6mm；然后降到了3.0mm；再后来，2.8mm的出现了；前几年常见规格是2.75mm；现在最薄的钢管2.6mm，据说还有2.4mm的，租赁站发出去的钢管，回收时不可能根根测量，如果一个工地进的好几家租赁站的钢管，不同壁厚的混在一起，现在，有些租赁站自己也说不清自己的钢管壁厚是多少的。 最严重的后果：坍塌。 八、后浇带直接拆除
在后浇带未浇筑完成之前，梁是断开的，下面的模板支架起重要的支撑作用，很多工人都不知道后浇带支撑体系需要单独设置，拆除时单独保留，有的知道了怕麻烦，直接搭成整体的，拆除时，要么拆掉重搭，还有的，拆掉了干脆不搭。 最严重的后果：结构破坏。 九、脚手架拆除后再拆模板
起因是模板支架拆除后，可以把钢管先捡出去，然后人站在下面或搭设活动脚手架把模板拆掉，模板和方木不至于压在钢管下面，从而材料损失要小一点，可是，谁的头是铁打的？如果模板掉下一块来呢？ 最严重的后果：致命的伤害。 十、手提锯加工浪费惊人、质量差
自从手提锯产生后，木工加工棚就失去了作用，只要你允许手提锯上楼，那个模板的截面尺寸、拼缝就无法保证，方木模板浪费惊人，一栋30层住宅楼，消耗木材300 m3，要砍伐林56亩，可制作筷子1500万双。 最严重的后果：木材资源消耗严重，环境恶化。 更多精彩内容，欢迎关注微信公众号：智慧鲁班。 |
|
|
