|
原标题：多些任性导师 潜规则就没市场 据报道，复旦副教授郑磊与硕士生合写的一篇论文，被某核心期刊约稿，不料在最后发表前，对方提出硕士生不能联合署名，只能保留导师自己的名字。沟通未果后，郑磊果断做出了“不让学生署名，我就只能撤稿”的决定。 论文由学生和导师“联合署名”，在大多数人眼里，已见怪不怪，“不让学生署名就撤稿”的任性则让我们见识了一位大学教师的责任和担当。 从核心期刊的角度来看，为了保障论文的品质，对论文设置一些门槛无可非议，但其“硕士生不能联合署名，只能留下老师的名字，除非学生是博士生”的自弹自唱、孤芳自赏，显然经不起推敲。这家核心期刊的“身份歧视”，不过是“重资历、轻学术”的国内学术生态的映射。 人们为郑磊的“任性”点赞，其实是为他较真的学术精神和高尚的学术道德点赞。多一些这样“任性”而较真的导师，就会对学术潜规则形成更大的冲击；多一些人坚守学术精神和道德，减少身份歧视，多一些“以实力论英雄”，学术创新才会更有活力。杨朝清 |
|
|
