分享

比春晚还精彩的快播庭审,不看后悔,果断收藏!

 doc摘录 2016-06-22


有些人死了,他还活着。


昨日,沉寂但又一直活在网(宅)民(男)心里的快播,如一颗小型炸弹重回大家的视野。


深圳市快播科技有限公司(下称快播)诉深圳市市场监管局(下称深圳市监局)撤销2.6亿元罚款行政处罚案二审开庭,广东省高级人民法院进行了公开审理,此次庭审为此案的终审。庭审持续近4个小时后结束,最终判决将择日宣布。


举报快播、导致快播被查的腾讯,再次作为第三人,参加了当天的庭审。广东高院进行了现场直播。




案件的争议主要有三点:

  • 市场监管局是否享有著作权的行政处罚职权

  • 快播的内容是否构成侵权

  • 2.6亿元罚款金额是否适当


庭审的看点主要有三个:



看过庭审实录的普通人都表示懵逼,邦哥整理了部分看得懂的文字,有很多删减。


前方一次高能


深圳市场监管局:快播主动编辑整理推荐侵权视频,将侵权视频伪装成正版视频,有证据为证,乐视、优酷等公司证明快播标注的来源是伪造。他们是明知故犯。


腾讯:快播行为不是简单地涉链侵权,是复合型侵权行为,它涉及到间接侵权行为、定向侵权行为和教唆、帮助侵权行为三种侵权行为。


快播:我们认为被上诉人的控告不能成立,快播是提供网络服务,属于技术中立。如果第三方小网站盗播,那侵权主体是小网站,跟快播没有关系。


快播不主动提供侵权作品,它的责任都是次要的,轻微的。被上诉人提供的24部侵权视频,都在国家版权局责令整改的范围内,还在整改期间,应该免于或从轻处罚。


深圳市场监督管理局:快播的侵权行为,比单一网站的侵权影响大得多!损坏了公共利益。




快播:自快播2007年成立以来,快播只被处罚过3次,至于第三人(腾讯)则被处罚过10多次,上诉人虽然是个小公司,但是由于技术的先进性,成为了第三人的最大的竞争对手。这次处罚,直接帮助第三人消灭了一个竞争对手。


腾讯:上诉人是彻头彻尾的侵权者,不具备作为第三人(腾讯)的竞争对手的资格。


审判长:对快播的处罚是否构成重复处罚?


深圳市场监管局:国家版权局处罚的是快播对乐视侵权的处罚,本案是市场监管局对快播侵权腾讯的处罚,因此不构成二次处罚。


快播女上诉人:就像我有一个苹果账号,我可以在N个iPad、iPhone都可以用同一个账号登陆,假如我一个账号欠费,你不能对我所有的设备都收费一次吧(大概意思是这个)。


快播:本案是民事诉讼,俗称民告官,历史数据证明,成功率极低。快播生于草根,死于草根。到底什么是市场?到底谁代表市场?我们既要防止草根侵害了大树,更要防止大树底下不长草。


我们认为,天价处罚之后,并没有净化版权市场。第三人腾讯在本案一审宣判之后,去年5月,依然被起诉侵犯了700多首歌曲的版权。我们是不是应当推论腾讯公司知法犯法顶风作案呢?


……


腾讯和深圳市场监管局:我们希望法院维持原判。



回到今年1月份




北京海淀法院连续两日公开开庭审理被告单位深圳市快播科技有限公司,被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。


针对这场审判,北京海淀区法院共发布的27条长微博,累计阅读次数达3600余万次,发布的视频总时长达20多小时,直播期间累计有100万余人观看,最高时有4万人同时在线。



B站上的庭审直播居然也有11万人在同时观看……



直播房间热闹非凡,现场就差卖花生瓜子巧克力的了~



公诉机关认为,


“快播公司和被告人明知道淫秽视频大量存在,而借此获取用户,获得影响力,并以此牟利。”


公诉人称,


快播案是单位犯罪,企业负责人构成刑事犯罪,王欣是快播创始人,吴铭等人是直接领导人员,均负有刑事责任。


本案属于情节特别严重。本案淫秽视频个数超过500个,情节特别严重,建议对王欣判处10年以上有期或无期徒刑,并处罚金。


然而,快播CEO王欣,坚持无罪,并且当庭吊打公证人,充分体现出其段子手的潜质。


再加上他的高能辩护人。简直了~~


先看王欣及其他高管(有删减):


前方二次高能


审判长:王欣,你有什么要辩解的吗? 

王欣:我特别有感触…… 

审判长:抓紧时间说正题。 

王欣:如果你们听说了快播是一个看色情网站的播放器,您会安装吗?

审判长:你就直接说你的问题就好了!

(红红火火恍恍惚惚,审判长装作听不懂的样子 )




1、公诉人:起诉书上写的,快播软件已被用户用于播放淫秽视频,这件事你知道吗?

王欣:这个是可以明确回答的,不管好坏视频,都需要播放器打开。


2、公诉人:用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗?

王欣:这是个别用户,快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。


3、公诉人:你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施,但是,在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频,对此,你怎么解释?

王欣:我也觉得很奇怪。快播几亿的文件,淫秽视频只是其中很小部分,存在举报盲点。


4、辩护人:既然你们无法有效监管不良信息,为何不人工逐一观看?

王欣:如果这样的话,公司就开不下去了……


5、公诉人:你们明知自己的技术已经被网民利用,明知已经很难监管,为什么你们还不转型?

王欣:我们只是一家技术研发公司,就算用户不用我们的技术,也会用其他公司的技术。现在,专心做技术的公司非常难得。


6、审判长:我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊,技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧?一天可以改100个?

王欣:用户过亿之后,涉及到一个效率问题,后台可能撑不到。


7、公诉人:用百度搜索淫秽关键字+快播,搜索结果得出超过4200万结果,可见快播在传播淫秽视频方面的巨大影响。

王欣:这个没有任何意义,您可以用百度搜索淫秽关键字+QQ看有多少结果。(百度:怪我咯)


8、审判长:我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊,技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧?一天可以改100个?

王欣:用户过亿之后,涉及到一个效率问题,后台可能撑不到。


9、牛文举(快播高管):我们被深圳网监嘉奖,而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。


10、王欣:公诉人列举的证据在我看来有逻辑错误,互联网常识错误,还有偏见。举几个例子。色情网站不是互联网的主流,约炮不可能成就互联网的今天,假货不能成就淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流。


11、王欣:快播员工的工资不高,为什么这么多人到快播来工作,为什么在公安查封下,仍然有很多员工周末加班,快播的员工为什么会要拼了命的违法?


再看王欣的辩护人(有删减)


前方三次高能



1、辩护人:做了这么多年律师,从来没这么想给我的当事人喊个冤。本案公诉人的指控存在问题,事实不清,证据不清,讯问笔录与事实不符,案件来源都有问题。


2、辩护人:海淀文委为什么能知道这四个服务器?你怎么发现这里面有淫秽视频的?快播1000多台服务器,怎么就直接奔着这四台来了呢?你怎么锁定的呀?本来是冲着侵权来的,随后又改成刑事案件了?只能说四个字:动机不纯。


3、辩护人:我们不能从道德上进行审判,不能强人所难啊!公诉人刚才说做不到为什么不转型?手机天天短信诈骗,你怎么不去不要求中国移动转?(求中国移动心理阴影面积)


4、辩护人:微信工具从开发到现在,是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的,还有百度云,网易云,这个云那个云的,对还有QQ,QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司,百度公司。不能因为用了菜刀杀人,菜刀的生厂商就需要付刑事责任。


以下为鉴定人与辩护人的部分实录:(鉴定人要被辩护人带坑里的节奏)


辩护人:4台服务器的文件你们都看了吗?

鉴定人:领导交给我多少我就看多少,拿来多少,我就看多少。


辩护人:鉴定出来的2万多淫秽视频您都看了吗。

鉴定人:是的。


辩护人:您每天都能看多少部?

鉴定人:大概600—800部。


辩护人:里面的东西都一样么?

鉴定人:那不一样...


辩护人:国家有没有相关的标准判定是不是淫秽视频?

鉴定人:这个没有,凭经验。

鉴定人:有争议的片子,我没把它归类为淫秽视频,比如香港的那几部。。。


王欣的辩护人发言结束,下面是另外一个辩护人发言。


辩护人:不能因为快播公司能播放淫秽视频,就说快播公司传播淫秽视频。


辩护人:吴铭仅仅是快播公司的普通员工,不存在放任淫秽传播,没有证据证明吴铭传播淫秽视频,也没有从中获益,如果说拿工资就是受益,那么公司全部员工都受益了....


审判长:辩护人,你辩护的时候发表一个意见就行。

辩护人:根据最高法出的最新规定,我可以发表两个意见。审判长:那你简单点说吧...




看完以上,是时候回到现实了




记者获悉:目前快播的工商主体仍然还在,但公司早已不再运营。快播原来的办公场所,已被业主租给了其他几家科技公司。据了解,快播的资产此前已被查封,创始人王欣也由于涉嫌视频涉黄被逮捕。


知情人士:快播现在根本就不可能承担得起这笔2.6亿元的罚款,不要说2.6亿元,就是几千万都拿不出。这笔2.6亿元的款项至今尚未缴纳,滞纳金如果以每天3%计算,虽然说当时申请到了延期,但光是这笔滞纳金最后算下来就是一个天价。


网友:不就2.6亿么!广大男性同胞给你凑齐喽!




邦哥是不会建议你用转发的方法向快播示爱的


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多