|
在考古发掘出土的有铭青铜器中，经常见到春秋时期的铜器上有不少铭文，经刻意磨毁、改刻或作器者名字被削刮或改刻铭文的现象。河南淅川县下寺楚国M2王子午墓（春秋晚期前段）出土的蟠虺纹“荐鬲”就是楚国称霸，磨灭“记忆”的范例。 器腹上攀附浮雕、透雕立体六条怪兽均匀分布，与立体怪兽互为映衬，怪兽回首顾盼而奋尾欲动，凹腰收腹而紧贴于鬲腹，前爪紧扒鬲口而双目圆睁，整器造型生动，铸作精工，庄严厚重，尤其近平底、实心足，已与春秋早期空心深腹的铜鬲风格迥异。泄露“天机”的是宽宽的口沿上有一周篆书铭文，但起首作器者姓名3字被刮去，仅存12字：“□□□作其荐鬲，子子孙孙，永保用之。”另有出土的1件鉴，铭文也被刮去。此鬲出土之时，鬲内还放置一件青铜匕，长16厘米，显系与鬲相配的取食工具。 鬲（作国名和作姓时念gé，表示器物时用lì），象形字，金文字形，象饮食器具形。鬲（lì）是煮饭用的炊器，有陶制鬲、青铜鬲。青铜鬲是依照新石器时代已有的陶鬲制成，其形状一般为侈口（口沿外倾），有三个中空的足，便于炊煮加热。青铜鬲流行于商代至春秋时期。这是商代中期孤品饕餮纹四足鬲（图4）：通高22.8厘米，口径21厘米，腹深16厘米。直口，兽面纹，宽沿外折，四足鼎立。鼓腹分为四裆，形成四个袋足，颈部饰雷纹，足上腹裆各饰变形饕餮纹，饕餮的眼睛为高浮雕，纹饰清晰，铸造精美，造型奇特，装饰性、立体感极强。北宋沈括《梦溪笔谈》：“古鼎中有三足皆空，中可容物者，所谓鬲也。”出土的青铜鬲中，除称“鬲”外，还有自名为“鼎”、“羞鬲”、“豊鬲”、“荐鬲”等器物。 蟠虺纹“荐鬲”的“荐”字，在西周晚期虢叔旅钟铭（集成00238—00243）之“上鬲丨下丨鬲御于天子”应与铜器自名“上鬲丨下丨鬲”+器名”两种文例联合考虑“上鬲丨下丨鬲”，该字应读为“荐”，作副词是“再”、“重”的意思。《左传》：僖公十三年“冬，晋荐饥，使乞籴于秦。”《经典释文》：“荐，重也。”《诗经·大雅·云汉》：“天降丧乱，饥馑荐臻。”《尔雅·释言》：“荐，再也。”两个“荐”字都是再次、接连、频繁的意思。古文字资料中有“荐鬲”、“荐鉴”、“荐鼎”等铜器自名。在《说文》中有另一字“瀳”从“荐”为声。《说文》：“瀳，水至也。从水荐声。读若尊。”瀳或作洊，《易·坎卦》：“水洊至”。“上鬲丨下丨鬲”可能是从水、从两个鬲可能是从水、从两个鬲（“荐鬲”之“荐”的专字）的“瀳”字异体，“瀳”与“上鬲丨下丨鬲”只是声符替换的关系。 淅川县下寺楚国王子午M2墓中出土有2件荐鬲，而在M1楚国女贵族墓中也出土1件尊鬲 ，通高10.2厘米，口径14.7厘米，重1.8公斤。宽平沿，束颈鼓腹，平裆三蹄足，与足对应的腹上有扉棱。腹饰三组兽纹。出土时鬲中放一铜匕（图6）。内壁铸未被刮掉铭文15字（其中重文2）。铭文：“江叔上次下虫，作其尊鬲，子子孙孙永宝用之。”（《殷周金文集成》3.677）器型纹饰与春秋早期的齐趫父鬲、鲁伯愈父鬲、黄子鬲（黄夫人鬲）、王作贙母鬲、鲁宰驷父鬲相类。“江阝，从水从工从邑，当为‘江’字，此‘江’字从邑，当为江国”，表明原来曾属于另一个名为“江”的小国所有。而楚国王子午M2墓出土的2件荐鬲，极有可能是属于同一主人的。江国铜器为什么会出现在楚国贵族墓中呢？ 江本为小国。春秋早期，江国先依附于楚，楚成王曾嫁妹（江芈）于江，以会盟方式图复兴。待齐国称霸时，江又依于强齐，与齐、宋伐楚。《春秋》僖公二年（前658年），“齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯”。《左传》曰：“服江、黄也”，杜预注：“江、黄，楚与国也，始来服齐，故为合诸侯”。江国的都城大概在河南正阳县东南、淮水北岸，这里发现有江国故城遗址。据《史记·秦本纪》、《元和姓纂》、《通志·氏族略》载，江国始祖玄仲为伯益之子，其子启即位后封玄仲于江；伯益是帝舜赐嬴姓各族的祖先。“江”为东夷族与夷的一支；江，又作“邛”、“邗”、“鸿”。这里的“江”，不读jiāng，而读gāng，其中一支的江氏称为正宗（念hóng，鸿）。卜辞有“鸿”的国名，系以鸿鸟为图腾，以后发展成为国号。 《春秋公羊传注疏》鲁文公四年（前623年）、楚穆王三年：“秋，楚人灭江。”故而江国子孙纷纷逃散，流落外地，以国为姓，始有江氏。楚穆王为改变楚在“城濮之战”后的劣势，先后灭江、六、蓼、舒、宗等国，控制淮南、江北（今安徽中、西部）地域。两国交兵，战胜国首先要作的事就是毁其宗庙而迁其重器。蟠虺纹“荐鬲”铜器或许就是楚国灭江、劫掠瓜分江国的战利品。“磨灭社会记忆”也是一种“记忆的惩罚”，就是把别国的“纪念碑”转化为“耻辱柱”，成为自己的“功德碑”，以传告祖先及后世子孙，王子午墓中的两件蟠虺纹荐鬲即属此例。但王子午却欲盖弥彰地将原主人的名字刮去，却未料同为楚国宗亲的女贵族未作处理，泄露了这一段本也难以掩盖的历史。 江国“荐鬲”泄“天机”，楚国称霸磨“记忆”。据王子午鼎铭文纪年考证，繁缛的透雕、浮雕立体状附加装饰的蟠虺纹荐鬲，铸造年代应为春秋中期（专家厘定春秋晚期前段），然笔者认为，此器不是楚国所铸，应为公元前623年“楚人灭江”前之器，上限至少比春秋晚期的王子午鼎早铸71年，它的存世距今至少有2639年的历史。
|
|
|
