|
文|祖晓雯 24日，英国脱欧公投结果揭晓：约48%的投票者支持继续留在欧盟，约52%的投票者支持退出欧盟，以伦敦前市长鲍里斯为代表的脱欧派最终战胜了以现任首相卡梅伦为代表的留欧派。 精英与草根的对决 哪些人在主张英国退出欧盟呢？ 从《卫报》公投结果图示上可以看出，支持英国脱离欧盟的居民往往学历较低，而支持英国留在欧盟的居民学历更高。 从收入上来看，支持英国脱欧的居民年平均收入相对较低，大部分支持者的年收入都没有超过25000英镑。在支持英国留在欧盟的居民收入相对较高，这些支持者年人均收入超过25000英镑的大有人在。 在平均年龄方面，脱欧阵营的平均年龄大部分超过40岁，留欧阵营的平均年龄相对较低。 在留欧阵营中，大量支持者出生在海外。在出生地方面，脱欧阵营中不是出生在英国的比例很低。在留欧阵营中，大量支持者出生在海外。 通过以上对比可以看出，在英国此次脱欧公投中，支持英国留在欧盟的居民相对而言学历更高、收入更高、年龄更低、海外出生者更多。 支持英国脱离欧盟的居民相比而言受教育水平要低一些、平均收入也低一些，但他们的平均年龄更大，出生在英国海外的更少。 因此，英国此次脱欧公投也可以认作是草根与精英的对抗，但精英最终未能战胜草根。 这是一次反精英的公投 脱欧公投结果揭晓后，英国首相卡梅伦表示将会在10月份辞职，引发英国政坛地震。那么，在此次公投中，英国的精英为何会输给草根？ 首先，英国普通民众认为，欧盟的整体协议并没有给他们的生活带来太多好处。英国当初加入欧盟，本想依靠欧洲经济一体化重振本国经济，分享欧洲一体化福利。如今，英国的经济被欧盟的低增长率所拖累，加入欧盟的负担日益凸显。 据民意调查，有33%的英国民众认为，相比英国从欧盟得到的好处，英国交的欧盟会员费太高了，而且还要受制于来自布鲁塞尔的过多规则。眼下，英国还面临难民压力，草根阶层选择离开本就没能给他们带来好处的欧盟，也就显得顺理成章了。 此外，英国的草根阶层觉得，精英阶层要求留在欧盟，其目的是为了捞取资本，并不是为了草根阶层谋福利，这加深了草根与精英阶层的对立。 据英国《电讯报》报道，卡梅伦的好伙伴、瑞典前首相雷恩菲尔德曾警告卡梅伦，“这是一场情感上的投票。人们认为，我们不能跟精英投相同的票。如果这是他们（精英）认为我们应该干的事，我们就做相反的事情。” 雷恩菲尔德坦言，2003年瑞典全民公投结果反对加入欧元区，其实是一种反精英的公投，英国现在正重复这些经历。
|
|
|
