|
如今，越来越多的年轻人在公交车上给老人主动让座了，但偶尔遇到一些让人无语的情况，你还会让座吗？7月16日下午，刚做完兼职踏上回程的大三学生王丹丹(化名)，在276路公交车上，一名老人将唯一的空位让给了十六七岁的孙子，却要求坐在一旁的王丹丹给其让座。王丹丹没有让，老人一直大声抱怨其没教养，惹得车上乘客一片讨论。 公交车是城市文明的“流动窗口”，是公民道德素养的集中展示之地。主动让座，不仅是中华民族传统美德的具体体现，也表现出公民个人的素养修为。然而，乘客有让座的义务，老人却没有逼人让座的权利。尤其是这位老人将唯一的空位让给了十六七岁的孙子，却要求坐在一旁的女孩给其让座，难免令人瞠目。 古人云，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，老人看来是很深刻地领悟了这句古老的格言，可惜只把对象对准自己有利方面，一面自己不坐给疼爱的孙子坐，一面要求别人的小孩让座，设立双重标准，其实是对“尊老爱幼”传统美德的违背，推己及人，你疼爱的孙子何尝不是别人眼中“书白读了”不懂得尊老爱幼的年轻人，而那名女大学生又何尝不是别家长辈疼爱的晚辈？ 如果老人一切从自我出发，以无知无畏的方式责骂、训斥没有把座位让给自己的人，行为本身就是不道德的。尊老爱幼本是“一体”，言传不及身教，不道德者的老者用道德的标准来训诫、要求别人的孩子，岂不是滑天下之大稽？ 公交“座位”，似一面镜子，屡屡检验出道德素养的缺位。这件事大家都有做得不对的地方。老人的自私自利毋庸置疑，而那位孙子心安理得接受奶奶的座位，在奶奶与别人争吵时，一直在低头玩手机，一副置身事外、漠然以对的样子，他的冷漠与自私何尝不是奶奶潜移默化的结果？而女大学生也应该把座位让给老太，如果因为别人的不妥，而降低自己的道德标准，整个社会的道德水准都将退化，而这是我们都不愿意看到的。 事实上，很多老人都是慈祥可敬的，如郑州老人提出给辛苦的年轻人让座，四川老人回赠让座者红包；而越来越多的年轻人在公交车上给老人主动让座……赠人玫瑰，手留余香。在让座和感谢的良性循环中，道德的力量暖人心田。与因座位而产生的争吵、责骂比起来，因小失大，得不偿失，可见这场“让座风波”里，没有赢家。 康德说过：世界上惟有两样东西让我们深深感动，一是我们头顶灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德。道德素质从来不分男女老少，文明社会需大家携手创造。将心比心，彼此宽容，友爱互助，是优良传统和现代文明的共同要求，切莫指责、报怨、寄希望于他人，而应该从我做起，从现在做起。 |
|
|
