英国到底是不是个欧洲国家？

文/声音：崔岩（轩辕十四Rex）

当前浏览器不支持播放音乐或语音，请在微信或其他浏览器中播放

25:08 英国到底是不是个欧洲国家？ 来自喜马拉雅FM

英国脱欧了。

很好。

不过，看清楚，英国脱离的是“欧盟”，可不是“欧洲”。从地理上来说，他永远脱离不了欧洲。但是在身份认同上，英国人长久以来一直在徘徊：是融入欧洲，还是游离在外？可以说，这次全民公投，无论结果是脱欧，还是留欧，都不算奇怪。这次看似是民众做出了一次明确的选择，但背后隐含的纠结，不过是上千年的历史中又一次反复。

英国不是不想融入欧洲啊，曾经他非常非常想。那会儿英王在欧洲大陆拥有大片领地，当然还想拥有更多。1066年，诺曼底公爵威廉征服了英格兰，从此这个海岛就再也没有被征服过。名义上，诺曼底公爵是法王治下的一个封臣，当然这个封号本来也是用来招安海盗的。中世纪前期，一波一波的维京海盗从斯堪的纳维亚半岛出发，劫掠了欧洲的所有海岸，并深入河道密布的欧洲腹地，烧杀抢掠无所不为。时间一久，有一些海盗已经不再满足于抢了就回家，而是准备赖下不走了。他们不想走了，法王又打不过，只好给他们一个头衔，封他们在诺曼底——像不像玉皇大帝招安孙悟空？封他个“弼马温”，也好“约束于他”。

但是毕竟名义上，法王和诺曼底公爵之间，有封建君臣义务。可是，这个诺曼底公爵跨海去拿了个英格兰的王位。从英王和法王的角度来说，国王和国王是对等的；从诺曼底公爵和法王的角度，前者是后者的封臣——这关系该怎么处？何况这个公爵的头衔并不是一个虚衔，而是实实在在地占有土地。通过战争和联姻，一度，英王在欧洲大陆上占有的土地，比法王直接占有、管理的土地，可是要多得多。

英王和法王的矛盾，就是这么针锋相对的矛盾，他们为了欧洲大陆上的领地，几百年来，进行了无数场战争。大陆上的领地，从法理上，在英国约翰王手中失掉——就是那个签署《大宪章》的倒霉国王。后世的国王为了拿回这些领地，跟法国人打了一场持续百年的战争——“英法百年战争”。英格兰的长弓兵是非常有名的，战斗力十分强悍，在战争中占有极大优势。要不是法国出现了“圣女贞德”这样的奇女子，要不是法国人奋勇反击，最终取得了百年大战的胜利，我们今天看到的欧洲，还不知道会是个什么模样。

结果就是：英国在欧洲大陆上的领地渐次完全失去，英国彻彻底底地回归到一个海岛上的国家。那么欧洲大陆跟这个岛国还有什么关系呢？他们把眼光投向了西面——大航海时代恰逢其时。

伊丽莎白一世时代，英国人干掉了西班牙的无敌舰队。老牌的殖民帝国谢幕，还是有谁在建立殖民地这件事情上，能干得过英国吗？终于，几百年下来，英国辉煌的顶峰，就是几乎占据地球土地四分之一的“日不落帝国”。

这是属于英国的辉煌，跟欧洲有什么关系么？如果说有，那也是从反面的：英国无时无刻不在提防，生怕欧洲大陆上，成长起一个足以对他构成威胁的超级强权。

这种担心绝对不是多余的。不列颠岛孤悬海外，离欧洲大陆不远不近，体量不大不小。对这个海岛国家来说，如果他不能在欧洲大陆稳定占有领地，那么最好是让这块大陆上永远处于四分五裂的状态。统一的欧洲，如果对于欧洲大陆上的国家是一个看上去很美的前景的话，对英国来说，绝对不是个好消息。所以近现代以来，英国非常稳定地在发挥着“搅屎棍”的角色，对欧洲大陆上的国家，从来都是打一批、拉一批，决不允许任何一个国家坐大，也更决不允许坐视一个统一、强大的欧洲出现。

于是乎，欧洲大陆上试图统一欧洲的一次次企图被挫败的时候，永远少不了英国的身影。

远的不说，从法国的“太阳王”路易十四开始，他发动的王朝战争，他主导的联姻攻势，都在宣示着强大的力量和坚定的雄心，这让英国人十分不安。于是，二战首相丘吉尔的直系先祖，马尔博罗公爵约翰·丘吉尔，率领英军，阻挡了法兰西的继续坐大。

一百年后，拿破仑崛起，欧洲差点在他手中统一。威灵顿公爵领军，拿破仑最终迎来了他的滑铁卢。

又是一百年后，军国主义的德国、法西斯主义的德国，一再冲击欧洲的统一，英国也一再作为与之对抗的主要力量出现，承受了巨大的牺牲。

两次世界大战之后的英国，满目疮痍，辉煌不再。经济一蹶不振，殖民地纷纷独立……它也需要抱团取暖，它也需要欧洲兄弟。于是，在法德发起的欧洲一体化进程中，英国犹犹豫豫地参与了进来。

的确是犹犹豫豫。长期以来，英国是个欧盟国家，但它没有加入欧元区，没有签署《申根协定》。以至于身在欧洲大陆的人们可能并不会直接感觉到英国脱不脱欧有什么不同——反正无论怎样，去英国都要办签证、用英镑。但是英国的体量在那里摆着，它的影响力在那里摆着，在欧盟中无论如何它都是不容忽视的一个成员。

但英国人不这么觉得，至少投票脱欧的那微弱多数的“大部分人”不这么觉得。他们觉得他们在欧盟中的地位配不上他们作出的贡献，而且欧盟的种种约束，反而束缚了英国的独立自主。这是一个多么热衷于独立、自由的骄傲民族啊，相比之下，欧洲大陆算是什么呢？

他们不care。

欧洲并不是他们最最关心的国际关系。尽管“日不落帝国”早已成为历史，但是他们仍然有一大票前殖民地和前海外领，以“英联邦”的框架继续存在着，目前很多成员都混得不错。他们跟他们最重要的前殖民地，美国的关系，也向来不错，傍定这个当今世界唯一的超级大国，过起日子来，也好像问题不大。相比之下，欧洲大陆上这些亲戚们，虽然离得近，但是好像帮助并没有那么大，何况还有东欧、南欧那一堆扶不起、甩不掉的穷亲戚！

那就脱了吧！

脱欧之后的英国，还是不是个欧洲国家呢？前面说过，从地理上来说，它永远是一个欧洲国家。但是，从这几百年的历史来看，英国其实一直是一个世界性的国家。它的利益遍布全球，它的军队投遍全球。世界上没被英国侵略、占领过的国家屈指可数。当今虽然看上去它的势力已经缩回到这个欧洲大陆边缘的孤悬海岛，但是它的影响力仍然在全世界范围内存在。

论者经常会拿英国和日本相比较。同样是岛国，同样保留着君主制，同样试图脱离他们所在的大洲——日本早年要“脱亚入欧”，英国长期游离在欧洲之外，这次又这样高调地脱了欧。所以他们曾经建立过联盟倒也不算是件奇怪的事情。但是英国毕竟跟日本还不一样。英国在大陆梦碎之后，乘着“地理大发现”的东风，抢占海外利益，成为“日不落帝国”。日本则从未断过抢占东亚大陆的企图，并不惜发动战争，付诸实施。相对于大陆上的文明，英国并不比欧洲大陆上的低，甚至还会处于引领地位；日本则长期落后于东亚大陆上的文明，近代化之后又急速膨胀，比起英国人的务实、善妥协，差得不是一星半点。这也是英国可以持续强大的原因吧！

不过，看公投结果显示的这种胶着状态，留欧、脱欧的人数其实旗鼓相当，说明英国人并没有那么痛痛快快，而是仍然在徘徊、摇摆、犹豫。这种国家的选择，又不可能让有分歧的双方民众分别过他们想过的日子——这就是民主的局限吧。那么，这艘已经在内部充满了分裂的航船，还能否在欧洲大陆之外的海上平安漂泊呢？

我们拭目以待！