这部电影是暴力美学的鼻祖，吴宇森、杜琪峰都拜它为师

文 | 小艾

最近影迷圈正被杜琪峰导演的《三人行》以及担任监制的《树大招风》刷屏，杜sir又带着银河映像独特的暴力美学强势来袭。

谈到暴力美学，就不得不提到被誉为暴力美学开山鼻祖的美国著名导演萨姆·佩金帕。今天我要为大家介绍的电影就是佩金帕导演的代表作——《稻草狗》，同时这部影片也是杜琪峰导演的影史十佳之一。

《稻草狗》

电影讲述了一对貌合心离的夫妇在乡下被一群粗鄙的乡巴佬嘲弄和侮辱，最后为了救人而大开杀戒的故事。在这部影片中，佩金帕展现了高超的节奏掌控能力和剪辑技巧。

影片开头极其出色，先是达斯汀·霍夫曼饰演的矮小的男主角大卫抱着一箱牛奶迎面走来，几个儿童眼睛被吸引的面部特写，随后镜头切到苏珊·乔治饰演的女主角艾米，特写镜头从腹部往上移到脸上，中间呈现了女主角曼妙的身材和激凸的胸部，女主角和她身后摇曳身姿的女二往前走，之后切到了男二查理坏笑的脸上，暗示了剧中罪恶因性而起以及女主角和女二和性有关命运。

然后大卫进入商店买烟，其他主要人物悉数登场，主要人物的相应性格也都通过这段带有冲突的场景表现的十分清楚。这段商店购物的开场颇有《教父》片头家族聚会的神采。

影片中最精彩的一段无疑是大卫和艾米参加教堂聚会这场戏。艾米看到流氓们，不断回想起被强奸的场景。佩金帕采用了大量极短的现实和回忆的短镜头交叉剪辑，大卫和艾米忧愁的脸、查理们玩世不恭的脸、旁人欢笑无辜的脸不断闪过，伴随着现场欢快的音乐和笑声，和艾米被强奸时痛苦的表情形成强烈的对比。

这段剪辑中，有着大量只有零点几秒的超短的短镜头，最后呈现出了绝佳的视听效果，让我切身感受到了艾米的不安和悲愤，仿佛自己也躁动起来并略有呕吐感。

同时，片中有着大量脸部特写，让人不由的关注每个人的面部表情，进而关注片中人的心理活动和情绪变化。

看完这部电影，不由的让我联想到戈达尔的《蔑视》，同样是妻子对丈夫「懦弱」的表现心有怨意，但《蔑视》和《稻草狗》的男主角最后却做了不同的抉择，当然这也是因为两人所面对的环境截然不同。

《蔑视》

如前所诉，这是一部靠情绪发展的电影，尤其是通过观察男女主角的心理和情绪变化，我们就能大致掌握每个阶段到底发生了什么，产生了什么结果。

这部电影有个非常有趣的点。艾米和查理们之前发生了什么？为什么大卫这个美国人会来到英国乡下？这是解释大卫和艾米行为和理解他们情绪的重要问题，影片并没有给我们明确的答案，但是我们还是能够通过片中的对面大致猜想到之前发生了什么事。

电影开头艾米和查理旧人相识。

查理：记不记得我是如何照顾你的，艾米？
艾米：但你并没有照顾过我，记得吗？
查理：萨姆纳太太，有一次……你却一直在求我。
艾米：把你的手拿开。

从他俩的对话中我们可以看出，查理自认为从前对艾米有特殊关照，艾米对其也似有所动。这造成了查理一直以为艾米暗示了对自己有意，艾米之后的轻浮行为也加剧了这种误解。

而艾米似乎对以前的查理略有怨意，为何产生怨念我们不得而知，但大卫所提供的安定的生活使艾米得到了一时的满足。在电影中，我们可以看到，艾米是个自私自利、欲求不满的愚蠢女人。

比如她一直抱怨大卫对她的关注度不够，于是通过隐秘色诱的方式吸引其他人的关注。她从这种关注中得到了某些快感，也带给了她一些困扰，她继而通过这种困扰反过来博得大卫的关注，可是大卫懦弱的性格没有很好的解决她的难题。

我们不能因为艾米自私或者性欲强就指责她是个道德败坏的女人，但不得不承认的是艾米的虚伪是造成夫妻双方的痛苦的最大原因。

当然查理无止境的忍让和懦弱的表现也是导致他自己被嘲弄以及妻子被强奸的一大原因。片中有一段大卫和艾米的争吵。

大卫：我的工作把我搞的一团糟，你要我做的事情我根本做不到，我不是为了那些来到这里的。
艾米：但我知道你为何来这里。
大卫：为什么？
艾米：因为你没找别的地方可躲。
大卫：我来这里是因为你曾说过你认为我们在这里会开心些，记得吗？
艾米：对不起。

这段话借艾米之口指出了大卫遇事逃避的懦弱习性。片中也有很多细节表明了这一点，如酒吧买烟那段大卫受到查理叔叔无意的惊吓，便赶紧起身躲到一边抽烟；大卫整日坐在屋子里，并不想去监督查理他们的工作。

身为数学家的大卫是个聪明人，不可能看不来妻子和自己受到了侮辱，但也只是借其他事稍微发泄了一下愤怒。你也可以认为大卫的这种性格只是一种常见的混杂了恐惧的老实善良，但是和最后大卫勇气的爆发比起来，这种「善良」的大卫真的一点都不讨喜。

难能可贵的是，整部电影中大卫性格转变的过程是十分清晰明了，佩金帕几乎用了整个片长来刻画大卫性格的转变。在这里我只提一点细节，最后大卫下定决心保卫亨利之前，和查理进行了一段交涉，临走前查理的目光一直落在艾米的身上，好像在告诉大卫之所以走是看在艾米面子上，而不是大卫的勇气将他们吓退。

可能这也刺激了大卫的自尊心，他最后誓死保护亨利不仅仅是为了亨利，更是为了自己的尊严。

电影中，艾米由最初回乡时的快乐，到看到大卫和查理对比后的不满，最后看到大卫爆发后的惊愕，而大卫则从以前懦弱的性格一步步被逼到了愤怒的爆发。可以说到处都是细节，反而最后的大决战显得有点乏善可陈，可能是年代太久远的缘故吧。

有一点我不是很清楚，不知道为什么导演要把女主角和女二都描绘成性压抑的欲女形象，女权还是批判女性？如果只是影视作品中很常见的那种受到欺骗的善良女孩的设定好像也能顺畅的讲下吧，只是没有现在的那么有意思。可能佩金帕也只是随意设计的吧，虽然舆论一直认为他有丑化女性的嫌疑。

当时，由于这部色情暴力电影过度渲染暴力，丑化了英国乡下人的形象，还有暗示女性被强奸时产生了快感等原因而被禁。

现在来看，这部电影所带给我们的冲击力远没以前带给当时的英国人那么大，是因为导演萨姆·佩金帕的「门徒」们给我们带来了更多更刺激更离经叛道更暴力的暴力美学式电影，以后也会有吴宇森、昆汀、杜琪峰、朴赞郁……的「门徒」给我们带来更多有意思的电影。