分享

袁征:想打完仗回家种地的美国总统

 走路once 2016-07-04



文 | 袁征



一百六十九米的华盛顿纪念碑是美国首都最高的建筑,外表是无字的坚硬岩石,里面有一百九十二块从各地运来的碑刻。

其中一块是在中国工作的传教士送的,上头刻着徐继畬《瀛寰志略》里的话,大意说:华盛顿与众不同,暴动比陈胜、吴广还英勇,割据比曹操、刘备更威风,手提三尺之剑,开辟万里之疆,但不称王,不传位子孙,创立推举领袖之法,几近一心为公,“骎骎乎三代之遗意”,逐渐恢复了夏、商、周的传统。

这应该是徐继畬能够想象出对华盛顿最好的赞赏,但读起来似乎不大对劲。


▲ 资料图:华盛顿纪念碑



美国推举领袖的办法不是华盛顿创立的。

1732年2月,他出生在维吉尼亚一个种植园主的家庭,本来准备像哥哥那样到英国留学,但父亲在他十一岁的时候去世。结果华盛顿只受过相当于小学的教育,十七岁成为县里的土地测量员,随后担任维吉尼亚民团的军官,帮着英国佬跟法国殖民军打仗,1758年退役,回到自己的庄园。

第二年,他跟一位二十八岁的富裕寡妇结婚,因为改变经营策略,赚了不少钱,很快成为一个大种植园主,还被选为维吉尼亚众议院的议员,在社会上的影响越来越大。



就在这时,北美殖民地和英国关系恶化。

从1764年起,英国政府颁布了一个又一个让北美居民讨厌的法案。它们其实并没有太影响北美人挣钱过日子。但这里的居民多半是欧洲移民,把权利看得比后果更重,对英国的做法大为不满。

1765年,英国议会通过一项法律,宣布对北美殖民地的报纸、海报和执照、租约之类法律文件征收印花税。税额不大,而且完全用在北美殖民地。可是,当地人觉得是可忍,孰不可忍。

在维吉尼亚议会,青年律师亨利(Patrick Henry)发表了激烈的讲演,说因为没有殖民地人民选举的代表,英国国会没有权力决定在北美收税。

这是英国历史上逐渐发展起来的民主思想,洛克(John Locke)在十七世纪作了清楚概括。他的《政府论》说明了怎么样才是正当的政府。洛克写道:人生来就有权利,就有自由。但人们的权利和自由可能受到侵犯,还可能互相冲突。合理的办法是人民通过选举建立政府,让它保护和调节大家的权利。投票表示人民自愿服从多数人选择的官员,授权他们进行管理。这样的观点很有说服力,造成了广泛的影响。

华盛顿在会场一言不发,专心听亨利讲演,随后跟多数议员一起投票支持决议案,指责英国国会没有得到北美殖民地的授权,制定《印花税法》是侵犯北美人民的权利。


尽管英国国会被迫废除了《印花税法》,英美继续冲突。

北美殖民地认为有必要联合起来,一起抗争。1774年9月,各殖民地的代表在费城召开第一次大陆会议。华盛顿前去出席,参加讨论著名的《权利宣言》。

这个宣言根据北美的情况,发挥了洛克的理论,明确宣布,人人都保持着自己的权利,除非同意放弃或交给别人。从欧洲移民北美,并不表示放弃天然的权利。殖民地人民没有授权给英国政府,他们保留了所有权利。北美殖民地的税收和社会事务应该由他们自己的立法机构决定。

华盛顿赞成这样的主张,跟其他代表一起投票支持这个宣言,向全世界表明北美人民不可剥夺的权利。


殖民地人民的基本逻辑无懈可击。但英国国王不跟他们讲理,事情越闹越僵。1775年4月,驻扎在波士顿的英军到城外收缴武器,被五十个当地民兵挡住去路。对峙之间,不知谁放了一枪,于是双方开火,引爆了一场震动世界的战争。

5月,各殖民地的代表在费城举行第二次大陆会议,决定把各地的民团联合起来,建立大陆军,打击英国部队,任命华盛顿为总司令。于是华盛顿告别了田园生活,重新拿起武器。

大陆会议还通过了《独立宣言》,庄严宣告,人人生来平等,都有不可剥夺的权利。合理的政府应该是人们建立起来保护自己权利的。人民通过选举自愿授权,才使政府获得正当的权力。如果政府欺压人民,大家就应该把它推翻。英国国王剥夺北美人民的立法权,禁止这里的居民为自己制定法律,不经殖民地议会的批准就派兵到北美,没得到移民的同意就征收赋税,还派大批官员干涉殖民地的事务,让军队脱离文官内阁的指挥,甚至跟北美人民开战。这样的君主不配管理一个自由的民族。因此,联合起来的殖民地应该成为独立的国家。


▲ 资料图:独立宣言


《独立宣言》以洛克思想为基石,为华盛顿领导的战争提供了法律依据。


华盛顿不是常胜将军,一再输给英国人。

大陆军在战争中吃尽苦头。随手举个例子:1777年,华盛顿把队伍带到费城北面过冬。当时全军有一万一千多人。以后几个月,大约四分之一的士兵病死、饿死或冻死在那里,场面惨不忍睹。

但是,华盛顿正直、清廉、顽强,在长达八年的战争中不屈不挠。

1781年10月,在法国海军的配合下,九千多美国大陆军和近八千法国陆军在约克镇大败英军。经过这一仗,英国佬烦透了,不愿再打这场耗费巨大的战争。英美在巴黎谈判,北美殖民地独立成为定局。

第二年5月,华盛顿收到尼古拉上校(Lewis Nicola)的长信。尼古拉讲了美国军人在长期战争里的牺牲,讲了他们仍然经历的困苦,认为当时的制度是造成这种局面的重要原因。他说政府过去没有给军队足够的支持,以后也无力提供应有的帮助。鸟尽弓藏,前途堪忧。军中非常不满。出路是实行君主制,建立强大的中央政权。他希望华盛顿成为美国的国王。

华盛顿当天就回了一封短信,气愤地反驳说:“我觉得大惑不解:究竟我的哪些行为使你提出这样的意见?在我看来,这种想法会使我国遭受最大的灾难。如果我不是完全没有自知之明,我认为你不可能找到比我更不赞成这种计划的人……要是你还关心国家,关心自己和子孙,或者尊重我个人,那么,请把那些主张从心里驱逐干净。从今以后,无论是讲自己还是讲别人的想法,都不要再提这样的建议。”

华盛顿的态度很坚决,但没有讲出什么道理:君主制对美国有害,他绝不当国王,就那么简单。

过了一个月,华盛顿又收到沃南少将(James M. Varnum)的信。信里抱怨国会太过无能,这样下去没有希望。沃南认为,美国人民普遍缺乏实行民主所需的素质,“所以,只有君主独裁或者军人政权才能将他们从被征服的恐怖中解救出来。”他也怂恿华盛顿当独裁者。

总司令的答复还是很简单。他写道:“我承认各级军人确实普遍怀有破坏性的冲动,但我希望它会被对自由的热爱所取代。我们拿起枪杆,本来就是为了争取自由。”



兵贵神速。战争需要果断的指挥,军事领袖是专制的。为了打败英国人,国会给了华盛顿巨大的权力。生死搏斗中的勇敢顽强使他赢得至高无上的威望。国会的缺点又引起军人的不满,华盛顿完全可能成为新生国家的君主。

但是,他打仗是为人民争自由,而不是为自己夺政权。他认准这个死理,拒绝了所有劝进。

华盛顿的想法是,一打完仗就回家种地。

原标题:《他不是常胜将军》,未完待续

【作者简介】

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多