近日，教育部官网发布了《教育部、国务院学位委员会、国家语委关于宣布失效一批规范性文件的通知》，《通知》特别指出，已失效的规范性文件不再作为行政管理的依据。其中，2004年发布的《关于继续实施“985工程”建设项目的意见》、2009年印发的《关于印发高等教育“211工程”三期建设规划的通知》等均在废止文件之列。“985”和“211”工程是否会被废除呢？
对于这个问题，教育部专门做出了回应。在回应中，教育部肯定了“985工程”“211工程”取得的成绩，但也表示，党的十八大以来，中央对高水平大学建设提出了更高更迫切的要求。教育部称，中央对新时期高等教育重点建设做出新部署，将“985工程”“211工程”等重点建设项目，统一纳入“双一流”战略的实施建设。
什么是“双一流”战略？双一流是指一流大学和一流学科。这里的一流，不是国内一流而更是世界一流。相比较“985”“211”工程将国内的大学分成等级，“双一流”大学则更希望提升中国大学在世界的名次。在2015年公布的世界大学排名中，美英两国包揽了世界大学的前十名，中国的北大排名39，清华排名67，而大陆其他院校皆在百名之后。中国大学水平的提升，不仅在于国内之间的比较，还在于来自国际高等学府的竞争。
从“985”“211”变为双一流会产生怎样的影响
从上世纪90年代以来，中国就推出了“985工程”和“211工程”，截止目前为止，“985高校”有39所而“211高校”下有116所。
二十几年来，“985高校”“211高校”的确为中国培养了大量的人才，也起到了拉动教育水平发展的龙头作用。但近些年来，“985”“211”已经成为了考生选择学校以及用人单位选择员工的“潜规则”。与此同时，“985”“211工程”所占用的教育资源更是远远多于其他院校。
据媒体2014年11月报道，有数据显示，截至2014年7月，占本科数量14.3%的“211”“985高校”拿走了全国七成政府科研经费，其中，2009年至2013年间，“985”拿走1394.94亿元，占总经费52.7%；“211”拿走510.66亿元，占总经费的19.3%，其他高校仅占28%。而且2011年3月7日，教育部部长袁贵仁在列席全国政协十一届四次会议教育界别联组会时表示，“985”、“211”已经关上大门，不会再有新的学校加入这个行列。这也就意味着其他学校将无法享受和“985”“211”高校同样的资金支持。
这样不平等的资源分配，只能让强的更强，弱的更弱，国内高校之间的距离不但拉大。而各大高校也竞相乘坐“985”“211”这辆顺风车以获取更多的优势资源扩大自身的知名度。
“所谓大学者，非有大楼之谓也，而有大师之谓也。
“985”“211”工程的废除，改变的是一种分配机制
一个学生选择大学的时候首先应该考虑的是能否在大学中国获取知识而不是这所大学是不是”985”“211”，同样用人单位在聘用员工的时候首先考量的是应聘人员的能力而不是她是否来自“985”“211”高校。
从“985”“211”工程变为双一流战略，首先它改变了一个分配机制。以前，高校可以凭借“985”“211”的名片获取大量的政府拨款。科研经费的拨款，应该更侧重于具体项目和研究人员的质量，而并非根据机构的水平。“985”“211工程”不再是获取教育资源的捷径，所有的大学要公平公正地竞争教育部的拨款。教育资源的均衡分配有助于国内高校的整体发展。
“985”“211”不是各大高校可以世袭的爵位，高校的综合实力依然要根据硬件设施、师资力量和毕业生水平来衡量。摘掉“985”“211’高校的帽子无疑增加了普通院校的竞争力，同时也对原“985”“211”高校起到了一定的激励作用。将“985”“211”改成双一流战略，不仅仅作用于“985”“211”和非“985”“211”之间，它有助于淡化所有高校间的等级分类。双一流战略，除了一流大学建设外还有一流学科的建设，每一个学校都可以培养自己的优势学科。在教育拨款时可以具体针对到学科的发展水平而不是单一的衡量学校的发展水平。双一流战略如果能引入优胜劣汰的竞争机制会大大提高资金的使用效率。
给更多的毕业生提供平等的机会
在离开大学之后，学生都希望都找到一份合适自己的工作。但是许多用人单位把“985”“211”设成了第一道门槛，这无疑断送了一些有志青年证明自己的机会。
“985”“211”的毕业生就被贴上优秀的标签，其余的则没有，这样的分类未免有些简答粗暴，也容易使用人单位错失许多人才。双一流学科的建设在根本上传递出一种平等的思想，即不用院校来将学生简单分类，使每一个毕业生都有展示自我能力的机会。
给名校生的警钟
“985”“211”工程变成双一流战略同时也给考入“985”“211”名校的学生敲响警钟，许多学生在高中以前都是拼劲全力学习为了能考入一个优秀的大学，但是在考入大学之后则完全像变了一个人。
在“985”“211”这样的优秀大学中也不乏空虚度日，考前突击的学生。而在普通大学中，也有很多日日苦读，希望能通过考研改变“出身”的学生。由此可以看出，仅仅通过大学的好坏并不能评价出一个学生的好坏和能力的高低。大学给予学生的是自由学习的机会，优秀的大学给予学生的是有目标的自由学习的机会。如果仅仅抱着一个优秀大学的头衔度过四年的话，是否会对不起当年考取这所大学前所做的努力。
6、7月份是毕业季，一批大学生离开了校园。作为一个毕业生，我在整理东西的时候，才知道大部分的东西都是带不走的，最后我只带走了平时常用的玉兰卡和我对大学的所有记忆。
你在大学的生活与它是否是“985”“211”没有必然的关系，无论它是什么类型的大学，它都是你唯一、无法再重来的大学生活，既然是属于你的生活，你就有必要使它变得充实和有意义。因此无论你是“985”“211”的学生，当年考上这所学校时有多么的得意和骄傲，请不要忽视在大学时所需的努力和成长，还是你是非“985”“211”大学的学生。当年你来到大学时是多么的失望和不情愿，也请你认真地对待在这所发生的一切。就像邹振东教授在学生毕业演讲中所说的一样“仰天大笑出门去，莫后悔，不犹豫！”
