|
一,唐·孙思邈 《千金方》中的脚气病——“风毒脚气”是维生素BI缺乏病吗？西医内科、营养学专家持肯定态度；公共卫生学的先驱伍连德先生早在1926年出版的“研究报告”中就称维生素BI缺乏病为“脚气。好在他没有牵合中医文献；医史学家必须拿出证据，反给人们留下了“话柄”。建国初期，论述我国隋唐时期的医学成就时说：营养缺乏病史“第一正确认识脚气”，并称：“在世界疾病中，脚气是中国人最初能鉴别而且能治疗的病。”近年出版的疾病史专家著认为，“脚气”除了包括维生素BI缺乏病，还可能包括丝虫病的淋巴腺肿。科普作家也无不大力宣传孙思邈的这一历史功绩。但是我要说：所有这些看法很可能全部搞错了。有些是我国搞错的。也有承误于日本的。下文试作探讨。 二， 在中医文献中，脚气一词出现很早。据《说文》，“脚”训为“胫”，意指小腿。在《内经》中，“胫”字出现的频率约为“脚”字的6倍（53：9）。其中虽无“脚气”，但已有“脚肿”症状。而“胫肿”、“胫气”已屡见。仲景《金匮要略》中有“脚气”、“脚气冲心”等记载。所指更是耐人寻味。晋葛洪《肘后方》卷三“治风毒脚弱痹满上气方”，提到脚气病先发生于岭南，逐渐蔓延到江南。起病急骤，开始时或微感痹痛，或两小腿小有肿满，或步行忽觉屈弱无力，或觉少腹顽麻不仁，或忽冷忽热……如果不及时治疗，毒气由下而上，入里入脏，变生喘息，就会死人。 通过以上原文，使人相信晋代葛洪就认为脚气是地方病、流行病和急性病。预后差，死亡率很高。病情由腿部向上蔓延，喘气和死亡相联系，很容易使人联想到是鼠，只是当时经过长期战乱，人口稀少，不容易造成大模流罢了。 成书于第一次世界性鼠大流期间的《巢氏病源》（公元610年），作者不仅解释了“脚气”病名的由来——“病从脚起，故名脚气”，记载了许多病象信息：1、病属外感，所以“凡脚气病，皆由感风毒所致。”2、起病急骤。所谓“得此病多不即觉，或先无他疾而忽得之……”3、症状的多样性。有局部的肢体形征，有全身各系统症状，如“壮热头痛”，精神昏愦 ，语言错乱，畏光厌食，胸满气喘……特别提到初期可见“有物如指，发于腨肠，俓上冲心，气上者……”。即小腿肚可有指大肿物，诸多全身症状多为此物“气上”后出现。 这里，从“有物如指，发于腨肠”，到多从下上，脚光屈弱，脏腑受邪，喘满杀人，形象地勾了鼠疫从腿脚受疫蚤叮咬，出现水泡样肿物和“淋巴腺炎肿”，继而菌血症、内毒素血症，向肺部感染（肺鼠疫）演变的过程。伍连德（鼠疫概论）称找到局部皮肤上蚤咬的肿物水泡，可以作为诊断（ 鼠疫）之基础。 当然，随唐时期的“脚气”，可能是包括现代医学多系统多种病症在内的笼统病名。比如，书中提到“脚气”的死亡时间“急者不全日”（不满一整天），也有提到“缓者或一二三月”者，1~3个月死人，显然不符合鼠疫的病程（疑“月”为“日”字之误）。又如从《外台》记载，苏敬等人自患“脚气”三二十年看，他们各有著论，这就决定这些著作中的“脚气”的病种相当庞杂或广泛。但是，只要提到《千金方》中的“脚气”，问题就简单得多。因为孙思邈引仰道人等散佚医书中的“脚气”，一是自己“经用有效”；二是提到脚气虽从屈弱而言可称“缓风”，从疼痛而言则为“湿痹”，既所谓“黄帝云缓风、湿痹是也”，但就主而言，主要是指明急性、烈性传染病。 三，孙真人论述“风毒脚气”，基本上保持和继承了《肘后方》、《诸病源候论》的主要精神，而且参考南北时期医家著论，增加了许多特征性描述。，如：《千金方》中的“风毒脚气”是传染病，它的酷烈程度甚于传统的“中风”、“伤寒 ”，故被编排在第七卷。先于卷八“诸风”、卷九、卷十“伤寒”上、下。只要粗翻以上几篇，虽然中风、伤寒也是急病、大病，但都没有像风毒脚气那样严重到“枉死者众”的程度。书中提到“此风毒乃相注易”，“病困人及新亡人喜易人”，强健人宜服用、携带或佩带预防药才可临近病人及视疾者。按：“注易”或作“疰易”；易人即染易无病的人。这些都是维生素BI缺乏病及所致心脏病所不可能，也是血丝虫病淋巴腺炎、丹毒所能解释得了的。其次，《千金》说：“此病大急”，调治间不可半日缺汤药。否则就会死人，还说本病“初得似时行毒病”，常有初起“便不识人，或发黄发斑，或目赤，或下部穿烂”，“数日死”；再有，预防风毒脚气病的“金芽散”竟是治疗“南方瘴疠、疫气、脚弱、风邪、鬼疰”、“主一切蛊毒、百疰、不祥、医所不治”的“辟邪、治九十九种疰”的“辟瘟药”。 现代医学诊断的维生素BI缺乏性心脏病，也可见肿胀、喘息等症状，但人群分布婴幼儿及青少年，而风毒脚气似乎更多见于“极须慎房室”的成年人”；前者的喘息常因劳力而加剧，不像后者那样伴严重的发热恶寒，（乍寒乍热）和DIC症状（不识人、发黄、发斑、目赤…）故稍加分析，鉴别不难。 再看医史学家称《千金方》脚气病是维生素BI缺乏病的根据。一是“知道这是一种食米区的病，并按其症状分为肿、不肿和脚气入心三种”，二是“当时所用的脚气药如防风、车前子、杏仁、大豆、槟榔等，经近日化学家分析，皆含大量维生素BI”。由此认为“当时对于脚气已有正确的治疗经验”。今天看来，这种分析的论据不足和方法上的片面、表面（或以偏概全），似乎是不言而喻的。 四，发现《千金?风毒脚气》不同西医的维生素BI缺乏病，是在探讨“汴京大疫”与李东垣脾胃内伤学说的联系后发现的。原来，李东垣“甘温除大热”之“热”竟是鼠疫感染所致发热；脾胃内伤的虚症（“口不知五谷之味”、极度疲劳、倦怠等）与鼠疫的感染性中毒有关。这样，今天人们用来治疗脱肛、子宫脱垂等杂病的补中益气汤竟是李东垣当年攻克鼠疫的主方（黄芪、人参、甘草扶正，调节免疫功能；升麻、柴胡制菌、抗炎、退烧；陈皮化痰、理气；当归防治DIC；当惊恐、惊厥、闷乱时，加朱砂安神丸镇惊、镇静；心衰或多脏器功能衰竭时用中医“强心剂” 强心、抗衰竭，揭开了“脾虚证候”发生机理之谜。也为30年来的甘温除热、阴火之争画上了句号。 “肾本质”研究也是当今中医理论研究的重点之一。肾与命门学说是否与鼠疫流行有关？唐?苏敬曾提到“脚气为病，本因肾虚”，“泻南补北”虽倡于元?王安道溯源于《难经》。但是若非刘河间（以苦寒清热法治疗鼠疫）“主火”理论的启导，恐怕再旧话重提。金元时期正是第二次鼠疫世界性大流行的惨烈时期。众所周知，中医将众多的病理过程归结于五脏六腑、十二经络等，尤其是五脏。以脾胃为例，现代医学诊断为“脾虚”，重症肌无力与鼠疫，在西医看来简直可以说是天壤之别。如果风毒脚气为鼠疫的分析不错，鼠疫史的揭示，也将为肾本质研究提供另一视野。 应当说，《千金要方》、《千金翼方》有着丰富的鼠疫防治史料。除公认的“恶核”，还有“阴阳毒”，连本文讨论的风毒脚气，三种资料加在一起，可能也仅全书中有关鼠疫论述的一半。其余散见于伤寒时疫及其尚未充分揭示的病证之中。据广州中医学院张璜柳先生等报导，近代岭南名医易巨荪曾用《千金翼方》治疗脚气的方药加减，以酒糟、胡麻叶等敷踝鼠疫核上，散剂、汤剂、外敷三法合用，“救治患者无数，得以名声大噪”。那末，可以推知，易氏早就认为《千金方》中的风毒脚气就是当时（1894年前后）盛行的鼠疫了。
|
|
|
