|
文：楊國英 很多人似乎認爲，如今的姚老板已經沒有退路，他在萬科A複牌後的第二個跌停板殺入，那是在孤注壹擲、拼死壹搏，其杠杆資金壹旦爆倉，別說要回報，連本金都要打水漂……總之，這畫面太美。 如題，寶能的姚老板真的是壹個賭徒嗎？很多人似乎認爲，如今的姚老板已經沒有退路，他在萬科A複牌後的第二個跌停板殺入，那是在孤注壹擲、拼死壹搏，其杠杆資金壹旦爆倉，別說要回報，連本金都要打水漂……總之，這畫面太美。 不過，如果我告訴妳，寶能資金爆倉的可能性幾乎不存在，妳會相信嗎？認爲寶能當初介入萬科只是頭腦發熱，如今則後悔不叠，這也是不經之談。沒錯，賭徒的下場都不會好，不過，妳要真的認爲姚老板是壹個賭徒，甚至還有些愚蠢、自不量力，我會認爲妳在逗我。 我告訴妳，寶能在第二個跌停板尾盤殺入，更多的是表明壹個不認輸的姿態，無關于其他。 市場公認，寶能系在萬科的平均持股成本約爲15.5元，杠杆比率爲1:4，這意味著，市場要看寶能杠杆資金爆倉的笑話，需要萬科的股價跌到13元以下。 出現這個結果的可能性有多大？7月7日萬科A的收盤價是18.82，再有三個跌停板才能打到13.7，姑且不說寶能可以繼續增持（幾乎壹定會），只是站在價值投資者的角度想壹想，按照今年萬科的A股分紅每10股7.2元，13元的股價意味著萬科的股息率能夠達到5.5%，考慮到萬科的優質資産和數百億的賬面現金，13元/股簡直太便宜了。 所以說，過度看空萬科壹定是不理智的，除非妳認爲A股市場缺少識貨的投資者。 就萬科的股價問題，有必要再帶入壹筆。在姚振華介入之前，萬科的股價之所以長期低迷，那是被管理層壓制的結果。 萬科管理層長期采取低分紅的股東回報政策，當然，在萬科事業合夥人的計劃下，發給管理層買股票的獎金不會少，同時，低分紅壓制股價也便于萬科事業合夥人計劃對股票的低成本增持，對此，原大股東華潤可能會隱忍，但萬科的廣大中小股東滿不滿意，還真不好說。 不管低分紅政策是否合理，可以肯定的是，這對于萬科的股價構成了嚴重的壓制。姚振華介入後，今年萬科無奈采取了積極的分紅政策，不出意外，這在今後將得到延續，這對于萬科的股價顯然是有利的。 對于姚振華來說，買萬科是物超所值，至于外界揣測的風險，姚振華在介入萬科之前必然會有所考慮和籌劃。 萬科的帳上長年趴著五、六百億現金，萬科的淨資産回報率長期在20%左右、負債率又超級低，質地如此好的標的公司、而且股價又遭到人爲壓制的上市公司，環顧整個A股市場，除了萬科還有誰呢？ 大資本都是厭惡風險的，寶能系資金也不是例外，純粹從資本回報的角度講，姚老板不僅不是壹個賭徒，而且是壹個價值挖掘者，當然，對他個人的感情好惡，那是另外壹回事。 姚振華對萬科的大手筆介入，其實是進可攻、退可守，是壹筆經過嚴格權衡後的合理買賣。 寶能的勝算在于，資本市場是講規則而不是談情懷的地方，另外需要注意的是，寶能系資金的回報，預期最爲美滿的是，獲得萬科優質資産和賬面現金的支配權，預期相對不太美滿的是，通過壹定的話語權，影響萬科管理層提高與萬科業績相匹配的股票分紅。 至于，來自二級市場的持股虧與不虧，至少不是最主要的擔心。很多人擔心寶能系會血本無歸，那絕對是散戶思維。 在商言商，我們僅以預期不太美滿的結局進行評估，作爲萬科的大股東，姚振華在萬科擁有壹定的話語權，而不是控制權，這種訴求落空的風險其實很小，也可以說幾乎不存在。 話語權是由股權決定的，這是最基本的商業規則，萬科的管理層雖然壹直在對抗寶能，對此也不會有異議。 壹旦萬科股權之爭塵埃落定，寶能系在萬科必然有自己發聲的位置，他主張提高分紅，至少廣大的中小股東不僅不會反對、而且肯定會舉雙手贊同——那麽，我們來算算，今後數年萬科每年的分紅起碼都能維持在今年水平之上（每10股分紅7.2元），即使以公認的寶能持股均價15.5元計，其股息率也能夠達到4.6%。 要知道，在市場利率持續下行之下，現在的萬能險年利率已經進入5.0時代（5%左右），借道信托、銀行等機構融來的杠杆資金，其成本也大體在5%左右，可以說，即使是預期不太美滿的結局，姚老板也幾乎沒有什麽風險。 而且從中長期看，我國市場利率還將進壹步下行，這也就意味著萬能險的融資成本和杠杆資金成本也將進壹步下行，但是，3—5年內起碼萬科的投資回報不會降低、股票分紅更是只會上升不會下降（大股東針對分紅的話語權和號召力還是有的，中小股民也會雙手歡迎）。 姚振華是壹個精明、老道的生意人，而不是賭徒，實際上，生意人做到姚振華這壹步，在資本決策中是尤其忌諱風險的。 純粹以資本規則判定，姚老板介入萬科的這筆生意進可攻、退可守，區別只在于時間周期長壹點還是短壹點，多壹點波折還是少壹點波折。（楊國英 / 楊國英觀察） 本文作者：楊國英，資深財經評論員，理財電視節目主持人。微信號楊國英觀察（ID：ygyobs） |
|
|
