|
【点评文章的技巧和力度-互动的真伪和尺度】 原创作者 骰子
总有一些文章让你不爽、不屑，甚至厌恶。 总有一些互动让你难受、不堪、甚至错愕。 但我们能做什么呢？ 赞美当然最安全，而且回报率最高。多少人在文章贴出后眼巴巴地等待铺天盖地的喝彩。我理解这种符合人类天性的愿望，这也是日常生活中不可或缺的一剂良药。因为我们大都是在这种期待和反馈中滋润地活到今天。 可是，我们还有另一种成长的方法，那就是在怀疑和指责中让自己变得更加成熟和强大。 如果你自认为优秀，而且你也的确算得上优秀。你愿意被怀疑，被指责吗？我想，你当然不愿意。但是，人性中一个极其顽固的特征是，鸡蛋里面挑骨头。 自认为优秀的人，很容易轻视别人，也不愿听到不同声音。更何况有些不同意见被认为太低级、太不专业，甚或不同声音来自你不喜欢的人。 我不会说我喜欢接听指责和不同声音，这看起来有点矫情。实际上，我没有那么高尚，也没有那么宽宏。我更多地是把这种反馈看做是一种激励，是一种成长的助力。有人在比较中发现自己的弱势和缺憾，有人却在怀疑和指责中变得更加大度和宽容。丰富自己不能只靠学习，还要靠高质量的互动和碰撞。 赞美母亲，绝不会遭到反对和恶意点评，但这类文章的内容，有时却会让一些人不以为然甚至厌烦。究其原因，过度煽情和渲染家母的背景，或许是一个可能的因素。所以，我看这类文章，希望除了看到母爱的伟大之外，还能发现母亲对你人格培养和形成，倾注了多少正面和有价值的营养。 政论文章的出台，无疑会掀起轩然大波，我本人这类文章却极少触碰。不是我不持有观点，而是我比较狡猾，喜欢坐山观虎斗。因为千军万马已成鼎足之势，我又何必暴露自己的真实面目。但请各位不要学我，否则这道大餐何以为继。看政论文章的点评，是一件欢乐和愤怒交织的体验，它最能反映点评的两级和价值观的内涵，也能让你有机会了解各路豪杰的口味和坚持。 每个人都希望自己的作品能攀上城头，我想这应该是基于虚荣心和点击率的考量。城头固然风光无限，但作者也不必对自己的作品期待过高，因为期待的结果不光取决于作品的质量，也要仰仗小编的权衡和偏好。如果你对点击率特别在乎，就要在选材上做好功课。如果你就是想抒发自己的情怀，推出自己的见解，或者希望更多的人能够欣赏你的作品，论坛也是一个不错的舞台，那里的互动其实也很精彩。 读者是我们作品赖以生存和推展的衣食父母，你可以为了讨好读者动笔，你也可以为了宣扬理念行书。但你必须有个好心态，有颗大心脏。预设的立场有时会让你失望，但这也是一个自我评判的时机。名声不应该是捧出来的，而应该是搏出来的。如果被包装，那就另当别论了。 礼节性的互动必需，但却令人乏味，有人可能文章没看几眼，就开始问候，因为那是你写的。他/她的一个互动，是为了你未来的回报，这真的有点荒唐，却常常是不得已而为之。言不由衷也就罢了，有时候干脆是言不由情，让明白人看得哭笑不得。 我认为点评的关键不是你想说什么，而是你对文章的论点将要阐述什么。我们在生活中常常会碰到这样一种人，当和你讨论问题时，他/她只想说自己想说的，而不是阐述对问题的理解和见解。如果在点评中出现了这样的情形，只能说明你不专业或者不在状况中。 有一种情形是点评者借机对作者和其他点评者进行人身攻击，这种做法无疑让你的修养和格调速降，你也会变成不受欢迎的博主。 还有人借点评脱序互相调侃，我有时也会做这种事情，这也让一些沉闷的点评过程立刻变得生动起来。我知道，有些人对这种做法不快，甚至反感。但人性是多样和多变的，我们能做到的就是掌握好尺度。 并不是每个作者都希望各路人马进入他/她的点评大队，他们/她们甚至担心和惧怕你的介入。如何判断你是否受欢迎，基本上是看对方有没有回应。但有人即便不快，仍然会礼节性地回应，怎样体察，也是一门学问。 互相吹捧是网络文化，互相拉抬也是人性使然。尽管我对这种做法没有兴趣，但我理解这类做法的动机。如果你没有能力精彩自己，借助外力有时候也可以接受。还是那句话，掌握好尺度。 伪装性别、伪装年龄、伪装形象、伪装价值观、甚至伪装好恶，这些都是因为网络的强大让我们可以玩的尽兴，玩的虚妄。如果你太计较在这个虚拟世界里的得失，你可能不适合在这里生存。我们当然有可能在这里找到知音，找到真实地存在。但最重要的是这个虚拟世界能够让我们领略人性的复杂和多样，能够或多或少地发现一些真知灼见，这就够了。 最后要说的是，如果我不小心让你讨厌，让你愤怒，请原谅，那不是我的错，是笔不听使唤。你真的那么喜欢24/7不间断地甜言蜜语吗？这样是不是有点单调和平淡。如果你在现实生活中并不认识和了解作者或点评者，还是不要仅仅根据作品和点评猜测笔者的动机和为人，这种做法和别的族裔对我们的刻板印象很相似。文学城里有我认识和了解的博主，他们/她们在现实生活中的为人和作品中反映的为人相距甚远。对于我，在不了解真实的你之前，我只关注你的作品，而我们有太多人总想猜测和弄清博主的真实面貌。（好奇害死猫）不是你的朋友，你何必在意他/她的为人，你是为文字而来，还是为谁而来。慧眼识珠，最好用在文章里，而不是纠结于人的真伪。我不否认通过文章的交集，会对作者和点评者产生好感，但你们要做好充分的思想准备，当面具揭穿的时刻，很可能是你失望的开始。因为幸运的伞很可能罩在对方的头上，但你的头顶却开始下雨，而不是甘霖。 我相信，多数作者和点评者是真情流露，甚至有人会以调侃的手法倾吐心声。我对这些作者和点评者报以最真诚的敬意和体谅，当我们愿意或不得不借网络这个平台发出最真挚的声音时，我们也给了这个世界最好的人性展示。 海洋之阔，难免鱼龙混杂。文章之繁，难掩刀光剑影。严谨、肃穆和放肆、谐谑都是文字的不同特征。我们只要学会乐在其中就好！ 草书于美国洛杉矶 06/11/2016 |
|
|
