|
民主一词源于希腊字'demos'，意为在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权。民主政府是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。 （定义解释来自搜狗百科）
喜欢热闹的纷纷调侃，觉得好笑；投资客和富裕阶层财富缩水，各种烦恼；而精英和政治家们则在反思，什么样的民主才能不被滥用而成为笑话。 作为媒体，几天来我们如实转述了事件的发展和新西兰政要的观点，也适当点评了经济和国际政治格局的发展趋势。为了抛砖引玉，给大众和疑惑的人一点思路，也为了将来新西兰的民主制度更健康，Maggie在这里也忍不住要谈一谈，如何让民主不尴尬，如何让民主更理性、更公正。 民主是人类社会文明发展的产物，所以，我们不能谈架空的民主，说，某个星球的某年某月某一天，某个民族的民主会如何如何，Maggie讲的民主是有前提的，想必所有同仁也同意：真正的民主取决于民智，而民智取决于文化，文化植根于我们的思想和生活。所以，我们的民主要从文化讲起。 文化的高度，决定了民主的高度，这虽然不能说是一个绝对的规律，但是，我们回望民主制度的诞生和发展，不难看出这一因果。从古代希腊罗马开始，民主就是在智力、经济条件相当的人群中广泛展开的，是奴隶主和平民的游戏。奴隶主和平民推崇的文化，决定了民主的内容和走向。所以，民主的素质是文化素质的体现。参与民主的公民的文化素质决定了民主决策的质量。这里的文化素质不限于学历和学识，更是一种有文化观点的意识和见解。说到这里，大家理解了么？
远古时代，活人祭祀、殉葬是文化礼仪中重要的一部分，但是，随着文明的发展，人类渐渐废除了这个残忍的习俗。同样，在现代社会，例如我们新西兰，原始的习俗虽然在毛利民族中还有保留，但是，通过现代文明的教化，我们也是只弘扬精华，慢慢让大家都接受并且跟上了现代社会发展的脚步。所以，为了培育良好的民主观念，我们首先要培养健康公正积极的文化，要有甄别有选择。 民主的质量取决于民智的质量，民智也是可以培养的，广泛的政见讨论，明智的社会引导，健康的社会宣传，政治家和社会精英的推动和媒体的负责任的分析，都会提升民智。试想，如果当初公投之前英国媒体就仔细向大众介绍什么是欧盟？脱欧后会产生什么后果？不脱欧的结果会如何？解决社会问题该怎么办？而不是任由政客媒体夸大社会矛盾，激起社会公愤，在一片不冷静的热闹中决定国家甚至世界的命运，英国脱欧公投的结果应该不会这么让人哭笑不得。 民主的质量还取决于公民的民主意识，公民的民主意识也是可以培养的，尤其是从小培养。如果大家从小就知道并理解“我的决定必须慎重而且睿智，我必须珍惜民主权利，神圣而庄严地投出我认为对国家人民有益的一票”，而不是，“我想和别人不一样”，“我觉得无所谓”，“我就是投着玩的”，“我就是想表达我的不满”，“我就是觉得邻居的移民有点烦”，“我的工资好几年不涨了”这种过于个人情绪化的、自私随意的理由。不明白个人和国家整体的关系，和两者的共生共存——国家崩溃，情况会更糟，可能大家连目前的工资水平都保证不了，甚至还会失业。这种简单的因果常识都不懂，还能指望投票结果会利国利民么？ 在一片热烈的游戏八卦讨论氛围中写文章的感觉并不好，就仿佛在一众愤青和激进派中推行民主权利的尴尬一样，因为重点错了，结果一定会错。英国公投的乌龙事件让我们看到一旦理智和情绪的天平失调，民主和民猪就成了同义词。但愿类似英国公投的政治经济悲剧不再发生，但愿我们能善用且擅用我们的民主权益。国家利益高于个人利益，是民主的前提，因为，国家利益才是我们利益的基础。没有这个共识，民主就会沦为私利的代言，阶级斗争的工具和政治的噱头。以上，就是Maggie针对民主想说的话！！！ |
|
|
英国脱欧公投已经过去有几天了，这种
