文 | 汪伦 来源 | 汪伦的法律博客  再读新渡户稻造的《修养》，其中有关“职业”一章，言及青年人应“按照性格与爱好选定职业”。此论于今虽逾百年，但却十分中肯，故在此展开一叙。 在该书作者看来，职业因人而异，可最重要的是，要分清自己是否喜欢这个职业，然后决定去留。另外，还要考虑自己的性格，是否适合这份工作。如果性格与工作不合，两者之间就会失去和谐，达不到全身心投入的目的，也就不会对工作产生兴趣。因此，青年选择职业，最重要的是，就是要考量爱好与性格两种因素，然后再作决定。 以本人的体会，选择一份职业，爱好当是一等的重要。只有爱好之，才会可能保持职业热情，个人才愿意作持续平凡的努力，工作中才可能精益求精，厚积薄发，后有所成。只要留心，我等总能发现身边有人，较大多数人更勤奋，他们起早贪黑，一心扑在工作中。其中道理，即在于但凡热爱自己职业之人，都能在工作中体会到趣味，因而欲罢不能。趣味使得工作不仅不会成为负累，反而会乐在其中，长时间不去工作，反而倒让人无所适从。 对于青年人而言，这里常可能有个误区。比如，从法学院毕业之后，自以为喜欢某种法律职业，一头扎进来后，继而才发现，这份苦差与自己并不相切合，三分钟的热度后，再也不能提起兴趣。年轻人易受到他人的影响，以为自己会爱好某种职业，其实根本是不了解行情，因而盲目地“爱了”。 以律师业为例，有人看多了港台剧，以为律师业如何拉风，可入职后却发现，现实很骨感，想说爱你不容易。就此而言，人生之隘口处，多向师长请益，以得到适当的建议，不可少也。 其实，要爱上一种职业，谈何容易？！以不才的体会，没有训练有素的专业能力，没有多年锲而不舍的坚持，没有确定的价值观，要说对某个职业产生兴趣，无异于是在痴人说梦。余择律师一业，已逾十五周年，尚不敢多言兴趣，更多不过只是职业习惯而已罢。 另关于性格，当然亦是考量的重要因素之一，但相较于兴趣，性格对职业的影响要次之。再以我自己的经历言之，法学院毕业后，我是先入体制，到机关作小职员。入职后渐渐发现，自己却不能融入其间。自己个性，与体制内的要求种种，多有不合。削足适履，毕竟是件痛苦之事，于是二年有余，我便逃之夭夭。现在想来，第一次就业，因未能切合个性，职业选择有偏差，也就在所难免。好在体制宽宏大量，放我一条生路。 此后十五年，余在体制外作稻梁谋，也常见到身边之人，因性格原因，不得不作职业调整。我不能说，换职业之路，此途一定不通。许多人更换职业后，却大放异彩，这正说明此前的职业，与其不合。就不才所见，人生苦短，经不起太多折腾。诚如新渡户所言，四方形的人，煞费苦心希望进入三角形的职业，只有一半进入其中，另一半总是很难纳入，为此感到难受，在所难免了。 如在选择职业之始，就能很好地与个性切合，如此甚好。现在，身边常见在体制内，逾十多年的资深法律人转型，个人觉得有点可惜，毕竟转型成功的只是少数，角色转换成本太大，风险极高。题外之言，不说也罢。 对于职业选择相关的话题，胡适先生也有过高论。1958年6月，胡公在台湾大学法学院作演讲，谈大学生的生活，提到很多学生选择科系时，不免带有短见，倾向于功利主义，云云。胡公提及自己求学时，从农科转入文学院的旧事，称“在定主意的时候，便要依着自我的兴趣了——即性之所近，力之所能。 我的兴趣在什么地方？与我性格相近的是什么？问我能做什么？对什么感兴趣？我便照着这个标准转到文学院了。”胡公言，大学生选择学科就是选择职业。对此，不要听父母、哥哥、朋友的话，只要跟着自己的兴趣走。记得已故的乔布斯先生，也曾告诫过大学生，就职业选择而言，“要找到你的所爱”，如果一时间未能找到，得继续去找。 当下正值毕业季，众多年轻人走出校门，踏入社会，选择各自的职业。新渡户稻造之论已逾百年、胡公所言亦在五十余年前，前人异口同声，均在强调兴趣与个性，对于选择职业的价值。不才偶拾学人所述，在此略作发挥，是为记。 法律人的精神家园 法律博客 falvboke www.fyfz.cn 沟通协调请备注法律博客+职业 加法博君个人微信 zbzyj2108 |
|
|
