|
来源：中国妇女（ID：zgfn1939） 婚前的一份财产公证，让男方在离婚时净身出户。这份公证书究竟写了什么？它的作用到底有多大？ TIPS：3步完成夫妻财产公证 1 双方携带相关材料到公证处提出公证申请，公证员进行资料审查，审查无误后安排双方就身份情况和公证内容进行谈话，制作笔录。 2 公证员充分了解双方公证意向后，指导双方拟定夫妻财产约定具体内容，以保证协议内容措辞的严谨，符合法律法规。 3 双方签字确认。无论婚前还是婚后，都可以对个人或夫妻共同财产进行公证。如果在婚后做财产约定公证，需携带身份证、户口簿、结婚证、房产本；如果在婚前做公证，还需提交单身证明。 失意时邂逅爱情 一次就餐中，唐娟与年轻英俊的餐厅领班侯明邂逅。之后一连几天，侯明总是主动约唐娟看电影、吃饭。唐娟觉得侯明仪表堂堂，长得跟电影明星似的，对他很有好感。 随着了解的深入，唐娟得知侯明比她小5岁，迫于生计很早就离开安徽老家来北京打工。也许是被侯明的热情诚恳打动，也许是因为事业不顺，需要安慰和依靠，唐娟接受了侯明的追求。 虽然唐娟很爱这个男友，但唐娟的亲友们都反对两人在一起，觉得两人不太般配。唐娟是北京人，学历和家境都不错，侯明却出生于安徽农村，高中没毕业，家庭贫困。 唐娟和侯明相处时不经意流露的优越感以及周围人的反对，就像梗在侯明心中的一根刺，时不时就扎一下他的自尊心。 相处一年后，侯明的餐厅来了一位安徽姑娘，叫肖莉。两人是老乡，经历相仿，有聊不完的话题。侯明深感在肖莉身边才自在快乐，于是他瞒着唐娟，和肖莉悄悄交往。 他曾想过和唐娟分手，但一直以来的梦想就是在北京成家立业，多年的打拼让他深知这个梦想实现不易。他觉得，唐娟这种本地女孩才是最佳的结婚选择。出于这种考虑，侯明一直脚踏两只船。 半年后，侯明从餐厅辞职，和几个朋友合伙开了一家饭店。开张当天，他向唐娟求了婚。之所以在这时求婚，侯明有自己的考虑：开饭店需要资金，唐娟家境殷实，也许能出钱帮衬生意。 一直被蒙在鼓里的肖莉惊闻侯明要结婚，伤心欲绝，主动找到唐娟摊牌。唐娟懵了，当晚就去质问侯明。侯明发誓肖莉只是红颜知己，追求他多年，出于嫉妒才会说谎挑拨两人关系，并且删除了肖莉的电话，表示以后跟她断绝往来。听侯明言之凿凿，唐娟开始怀疑肖莉话有几分真、几分假。 渐渐的唐娟也原谅了他。终于侯明到唐娟家提亲，当着唐娟的父母向唐娟保证，只要同意结婚，他绝对忠于她一人，还会在结婚当天做财产公证：自己的婚前、婚后财产，全归唐娟一人所有。 结婚当日两人到公证处做了夫妻财产公证。内容是：“在婚姻存续期间所有的财产（包括房屋、汽车、工资、奖金、股票、奖券、受赠、继承等）均归唐娟一人所有；侯明的婚前财产也归唐娟个人所有。”下午，他们办了结婚登记。 结婚第二年，侯明从唐娟父母处借到80万元扩建饭店。随后几年，饭店生意火爆，他买了两辆车，又在北京三环边置办了房产，实现了成家立业的梦想。 情感破裂，公证书保住财产 唐娟和侯明的婚姻生活并不如意。唐娟查出身体有问题，不易怀孕，这让侯明的母亲对她很不满。 一次偶然的机会，唐娟得知肖莉一直在侯明手下工作。唐娟开车跟踪侯明多日，终于在一天晚上看到侯明下班后和肖莉走进一栋住宅楼。她在车里等到凌晨，两人一直没有出来。此事之后，她对侯明彻底失望了。 唐娟搬回娘家，两人开始分居。分居期间，她多次想提出离婚，但顾及父母的80万元还在侯明手里，于是打算忍到侯明还了钱再离婚。 两年后，饭店生意每况愈下，侯明卖掉了饭店。唐娟要回80万元还给父母，再无顾虑，向法院提出离婚，并要求依据财产公证书，将侯明的婚前、婚后财产判归她所有。 法官认为，双方因感情不和分居已满2年，可认定夫妻感情破裂，准予离婚。根据婚姻法的规定，双方可以书面约定婚姻期间所得的财产，以及婚前财产归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。侯明和唐娟结婚当天做了书面夫妻财产约定，又进行了公证，这份公证书是合法有效的。 由于侯明无婚前个人财产，法院判决准予离婚，将侯明和唐娟婚姻期间取得的一套房屋、两辆车，以及共计180万元的存款、股票、饭店经营收入，全部判归唐娟所有。考虑到侯明离婚后可能会生活困难，唐娟需给他10万元的经济帮助款。 法官表示：
生活中，一份有效的婚内财产协议，犹如给车辆上了保险，能够让司机与乘客消除担忧。需要注意的是，签订婚内财产协议时，如果有以下内容，可能会被认定为无效： 相关链接婚内财产协议为何无效？ 1.财产归子女 很多夫妻在做财产约定时，会考虑日后子女的抚养问题，比如约定某一部分财产归子女所有。虽然做了此类约定，但这些财产仍然由父母掌控。从法律角度来讲，没有完成的赠与就是无效的。实践中，此类无效约定屡见不鲜，最终均以无效认定而告终。 2.不动产归一方但未作产权变更 将一方名下的婚前房产约定为婚后共有，但实际又没有办理产权变更手续，同样是没有完成的赠与。发生争议时，会被认定为无效。 3.谁提离婚谁无财产 “谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱承诺，以使对方打消离婚的念头。此类约定限制了离婚自由，会被认定为无效。 4.免除夫妻间的扶助义务 婚内财产协议中，如果约定各自财产归各自所有，不等于不用承担家庭生活开支。对于家庭生活开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，仍应由双方共同承担。此外，各自财产归各自所有，并不能因此免除夫妻间的扶助义务，一方患病需要救治时，另一方应积极地承担。如果协议上约定免除夫妻间的扶助义务，这样的内容也是无效的。 （漫画图片来源于网络） |
|
|
