|
目前的虚拟现实只是过渡品，但即便是过渡品，国际巨头也纷纷占领战略价值高地，对于广大立足该行业做长远打算的中小企业来说，虚拟现实行业很可能属于死海。  任何市场的兴盛，一定是资本做急先锋。 中国电子技术标准化研究院2016年4月发布的《虚拟现实产业发展白皮书》显示：过去的两年中，虚拟现实/增强现实领域共进行了225笔风险投资，投资额达35亿美元。涉足虚拟现实行业的资本主要在内容、软件平台和交付服务以及硬件和分销三个领域布局。 资本：国际巨头企业占据价值高地 在虚拟现实的市场布局当中，作为业内人士可能最为关注的是成立5年、申请技术专利达150多项、从未发布任何产品，却凭几个视频就吸引了包括谷歌、高通等顶级创投巨额融资的Magic Leap。这家公司早早就布局了虚拟现实行业全领域，足见其野心。 而作为非业内人士，可能更加关注诸如诺基亚、苹果、亚马逊、Facebook、三星等耳熟能详的知名国际巨头企业。相比Magic Leap这种初创企业，国际巨头们更倾向于在自己熟悉的领域内做相关多元化资本布局。令绝大多数中小企业感到恐惧的是，国际巨头企业这种轻松随意的投资之于它们而言往往是场灾难。 从虚拟现实行业的发展来看，要占据行业价值制高点，其投资门槛是极高的，而且需要提前进行市场布局，需要耐心等待收获季节的来临。 可以预见，虚拟现实行业在资本的影响下将分为三个阶段： 在此期间，销售虚拟现实硬件设备能为介入该行业的企业提供超高毛利率的丰厚回报，这也进一步诱惑更多硬件制造企业或调整业务方向、或提升生产规模。 显而易见，硬件公司的分成比例将会是最低的，数据公司的分成比例将最高，内容和软件次之。造成分成比例不均的最主要原因就是投资门槛的高低与技术的复杂度。 目前，市面上热销的头戴式虚拟现实产品均属于VR的概念范畴，而那种类似眼镜的虚拟现实产品则属于AR的概念范畴。 AR相比VR的产品开发周期更长，技术含量相对更高。为了保证AR产品的小巧轻便，对硬件要求也更高了。加上AR需要精确、实时匹配现实环境，其技术难度相比VR来说呈几何级倍数增长。 最终，AR产品不但极为昂贵，加上技术难度实在太高，连销售的可能性都显得微乎其微。所以目前市面上所销售的虚拟现实产品更多的是指代VR产品，VR算是目前虚拟现实的代名词。 市场：蓝海、红海，还是死海？ 即便众说纷纭，可企业对虚拟现实行业还是持乐观态度。需要指出的是，当前虚拟现实行业属于硬件设备的主场，这个行业目前究竟是蓝海、红海还是死海，得看硬件设备市场究竟有多大，以及竞争的激烈程度。 另外，还需要考虑细分整个硬件设备市场后，每个细分市场有多大。不同品牌的虚拟现实硬件产品在不同的情境下各有所长。 沉浸式VR 一个完全身临其境的空间，在这里面人以任意角度任意行走，仿佛进入了脱离于目前自身真实情景的新情景，如在开阔的操场上体验火星上的步行。 情景式VR 虽然也能让你身临其境，却受限于预设情景的路线走位，如在浙江的某个人想体验去九寨沟，而去九寨沟游玩的内容是通过“无人机 全景相机”或“人 全景相机”共同拍摄出来的，体验者只能在预设的路线上进行虚拟的旅游。 作为硬件设备企业，从一开始就不得不就这种以内容维度划分的细分市场做出正确的选择。上述四类市场中已经充斥了多家知名国际巨头企业，但却没有一家能横跨整个大市场。所以说，市场刚启动时，资本却未卜先知地早早布局使得市场已然由蓝海瞬间转变成红海。 目前的虚拟现实只是过渡品。但即便是过渡品，国际巨头也纷纷占领战略价值高地，对于广大立足该行业做长远打算的中小企业来说，虚拟现实行业很可能属于死海。
按住下面的二维码，跳出对话框 来源：《企业管理》杂志 |
|
|
