分享

过度的政治正确好不好

 指间飞歌 2016-07-20

过度的政治正确好不好

把某个角色定为少数群体、以符合政治正确潮流的做法,在美国影视圈已经行之多年。

来到美国,最常听到的一个词就是“mainstream”,意思是“主流社会”。而与主流相对应的,当然是“minority”,少数族群,既指所有非白人的少数族裔,也指其他任何在人口统计学意义上的少数群体,比如同性恋者和残障者。  

无论是在家长里短的闲聊里,还是专家学者的严肃讨论中,“主流社会”和“少数族群”的提法都随处可见,这样的两分法是美国人的世界观里最重要的一部分。之所以做这样的区分,当然不是为了歧视起来比较方便;恰恰相反,是为了强调少数群体势单力孤,生活在占社会大多数的主流人群的阴影之下,常常遭遇被忽视乃至被歧视的不公正待遇,因此有必要对他们给予额外的尊重和照顾。  

这样的概念区分,的确唤醒了很多人的平等意识,提高了少数群体的社会地位。而少数群体自身也在这面大旗之下理直气壮地奔走呼喊,不断地为自己争取平等和权利。但随之而来的一个不好的后果是,因为过于顾忌少数族群的敏感心理,美国人建立了一整套复杂笨拙的话语体系和行为逻辑,看起来给少数族群划出了一片安全的保护区,但最终却演变成让所有人都不堪重负、人人自危的过度政治正确。  

关心今年美国总统大选的人或多或少都了解到,原本不为精英媒体看好、甚至被共和党高层集体抵制的共和党参选人唐纳德·特朗普之所以在党内初选中意气风发所向披靡,其中一个原因就是他口无遮拦,对准一切开炮,完全打破了一切政治不正确的禁忌,让很多美国人感到松了一口气。  

这个月,科幻片《星际迷航》系列的最新一集上线,片中苏鲁这个角色的扮演者、韩裔演员约翰·赵(John Cho)在影片公映前透露,编剧在新一集里把苏鲁写成了同性恋者,并且安排他在片中“出柜”。  

把某个角色定为少数群体、以符合政治正确潮流的做法,在美国影视圈已经行之多年。不过以前通常是从种族角度,设定亚裔、非裔和拉美裔角色,像迪士尼就在多年前推出了非裔的公主,这个月又推出了一部以拉美裔公主为主角的儿童电视剧。像《星际迷航》这样大张旗鼓地把主角设定为同性恋者、并且这样的设定和剧情完全没有关系的,还不多见。影片编剧和主创作出这样的安排,原意是为了向同志群体示好,同时也是为了平衡外界对影视剧中缺少正面同性恋者形象、不符合社会现实的批评。  

《星际迷航》系列本身就是政治正确的优秀代表,新一集更是请了台湾裔的林诣彬(Justin Lin)执导。苏鲁这个角色当初被设定为亚裔,如今又被设定为同性恋者,说起来也是一桩佳话。不过有意思的是,苏鲁的上一位饰演者、本身就是一位出柜同性恋者的日裔演员武井穂乡(George Takei)对此却并不领情,他认为这个安排过于刻意,扭曲了原作者塑造苏鲁这个人物的初衷。  

武井穂乡的话代表了一部分少数族群人士的想法,那就是他们对于“过度的政治正确”同样也不买单。在他们看来,过分刻意的尊重,恰恰体现了主流社会对他们的区别对待,更像是一种居高临下的同情与施舍,而不是真正平等的体现。  

上个月佛罗里达州奥兰多的枪击案,因为发生在一家同志夜店,因此被认为是针对同志人群的袭击,很多美国人高喊着“爱无罪”的口号走上街头抗议恐同仇恨犯罪。然而讽刺的是,很多同性恋者在枪案发生后赶到血站,却被告知他们无法献血,因为FDA明文禁止近期有性行为的同性恋者献血。  

对于少数族群来说,他们需要的可能都和武井穂乡一样,并不是被接受、被照顾之类的过度政治正确,他们需要的只是不被区别对待,在献血时不因为自己和谁上过床而被拒绝,在取得成绩时不因为自己的身体状况而被当成特别的励志榜样。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多