|
予素不解棋，尝独游庐山白鹤观，观中人皆阖户昼寝，独闻棋声于古松流水之间，意欣然喜之，自尔欲学，然终不解也。儿子过乃粗能者，儋守张中日从之戏，予亦隅坐，竟日不以为厌也。 五老峰前，白鹤遗址。 长松荫庭，风日清美。 我时独游，不逢一士。 谁欤棋者，户外屦二。 不闻人声，时闻落子。 纹枰坐对，谁究此味。 空钩意钓，岂在鲂鲤。 小儿近道，剥啄信指。 胜固欣然，败亦可喜。 优哉游哉，聊复尔耳。 苏轼曾承认自己下棋不如人，但历代棋诗中，苏轼的这首却是上上之作。苏轼在儋州时，儋守张中对苏轼父子很照顾，让他们住在官衙，派军士给他们修房，后来张中竟因此被罢职他调。苏轼送别张中的诗里写到：“海国此奇士，官居我东邻。卯酒无虚日，夜棋有达晨。”张中经常和苏轼父子下棋喝酒。苏轼有一次在旁边观看苏过和张中下棋，写下了这首四言佳作。 苏轼晚年因心境变化，于是遍和陶渊明的诗。清人王文诰认为苏轼的这首诗“驾陶而上之”，超过了陶诗，因为“陶无此脱净之文”。苏诗宁静淡远，清谧幽美，超脱于得失之外的理趣是陶诗所不具备的。“胜固欣然，败亦可喜”更是成为后人耳熟能详的话语。 晚清的林纾说： “东坡之居惠、居儋耳，皆万无不死之地，而东坡仍有山水之乐。读东坡之《居儋录》，诗皆冲淡，拟陶虽不似陶，鄙见以陶潜之颓放疏懒，与东坡易地以居，则东坡不死，而陶潜必死。盖陶潜虽有夷旷之思，而诗中多恋生恶死之意。东坡气壮，能忍贫而吃苦，所以罝之烟瘴之地，而犹雍容。”（《古文辞类纂选本》卷九） 林纾认为，把陶渊明和苏轼换一下，让陶渊明流放到当时蛮烟瘴雨的南荒，陶渊明必死无疑，因为他没有苏轼的超然气度。 苏轼的这首诗影响深远。赵朴初《围棋赠陈（毅）将军》，调寄《清平乐》，上阕写到：“纹秤相对，谁解棋中味？胜固欣然败可喜，落子古松流水。”完全从苏诗中化来。 |
|
|
