|
在中国的历史中，一直流传着一个段子。说汉武帝派出自己的几位大将击败匈奴之后，损失惨重的匈奴人开始西迁。一口气跑到了欧洲，还打败了不可一世的罗马帝国。最终在匈牙利地区扎根，那个匈字证明了一切。由此可见，罗马帝国是汉朝手下败将的手下败将，汉朝比罗马帝国强大的多。认真的说，这个说法有一些关公战秦琼的味道。这是为了突出自己国家和民族强大的段子，其实匈奴人和匈牙利人当真没有半毛钱的关系。 一、西方学者错误的说法，被中国引用了200多年 在公元4世纪，盘踞黑海地区的东哥特人遭到了大规模进攻。进攻他们的是一直彪悍的游牧民族，东哥特人称呼这些人为匈人。东哥特人本来不是什么善男信女，还曾经几次打败了罗马帝国的军队。但是面对凶神恶煞一般的匈人，东哥特人几乎毫无招架之力，只能选择向西方迁移。随后匈人一再袭击欧洲各国，罗马帝国称这次灾难为“上帝之鞭”。这是上帝对罗马帝国一些疯狂政策的惩罚，而匈人首领阿提拉的名字更是如同撒旦一般，成为欧洲人永远的恐惧。很多人认为上述历史中的匈人就是被中国汉朝赶走的匈奴人，这样的说法是十分武断的，而且没有任何的科学根据可言。1756年，法国历史学家德奎尼在撰写《匈人通史》中，认为那些不可一世的匈人就是从亚洲来的匈奴人。这是西方近代关于匈人最早的记录，但是时间已经过去了1000多年。 由于时间已经过去了1000多年，德奎尼这个说法的事实论证是只得推敲的。后来，大名鼎鼎的爱德华在撰写《罗马帝国衰亡史》的过程中，沿用了德奎尼的观点。爱德华是西方史学界的泰山北斗，他的话影响了很多人。就这样，匈人等于匈奴人的说法似乎成了固有的事实。更有甚者甚至画出了匈奴人从蒙古高原一路到达欧洲的路线图，匈奴人等于匈人的说法看似已经板上钉钉。这个说法流传到中国以后，被大肆宣扬。因为当时中国正在遭受西方各国的侵略，中国需要“黄种人可以打败白种人的论断。”既然当年的匈奴人可以打败白种人，那现在的大清国也可以。日俄战争中，日本的胜利更是极大的刺激的清朝。在清朝看来，只要自己认真改革，清朝很快就可以与西方列强分庭抗礼。 二、匈人和匈奴人很不就不是一个人种 在欧洲史学的记载中，通常形容匈奴人十分矮小，属于标准的黄种人。罗马帝国曾经派出使臣觐见匈人首领阿提拉，据这位使臣的回忆，匈人的身高都不太高。这是西方对匈人的记载，而汉朝人对匈奴人的记载就与此完全不同了。司马迁在自己的《史记》中记载“匈奴人高大、彪悍”，在汉朝与匈奴的战史中，对匈奴人不像标准的黄种人。从目前出土的匈奴人古墓进行分析，匈奴人更偏向于高加索人种，也就是白种人。当然，匈奴人控制着几百万平方公里的地区。人种出现明显的差异也是很正常的事情，不过他们都属于匈奴人这是事实。现在越来越多的证据证明匈奴人和匈人根本没有任何的关系，双方在语言和艺术表达的方式上找不到任何的共同点。 当年在遭到汉军的猛烈打击之后，匈奴人确实有一部分进行了迁移，但是大部分还在蒙古草原活动。要不然不可能从东汉一直到魏晋南北朝，匈奴人一直都是中原地区的威胁。匈奴人一直在蒙古草原上活动这是绝对的事实，不过随着时间的推移，匈奴部落逐步衰落，新的势力开始崛起。蒙古大草原一直是你方唱罢我登台的地方，从匈奴到鲜卑再到柔然，一直都是这样。至于匈奴人真正的去向很容易回答，一部分在各个部落的攻杀之中被消灭。还有一部分在五胡乱华时期和其他民族逐步融合，这个民族被慢慢同化，然后彻底消失。在古代历史上，有无数的民族被同化到彻底消亡。 三、匈人的称呼后来被按在了马扎尔人的身上 在同化的问题上，匈人的命运也差不多。匈人的内部发生了叛乱，这极大的削弱了部落的力量。随后匈人被其他民族打败，匈人部落陷入了四分五裂的局面。最后，这些散落到各地的匈人也逐步被其他民族同化。匈牙利人的前身是马扎尔人，马扎尔人到达匈牙利地区的时间是唐朝的后期，这比当年的匈人晚了几百年。但是那些中世纪史学家还是喜欢称呼这些马扎尔人为匈人，马扎尔人也已匈人的后代自居。但其实他们和匈人没有多大的关系，只不过借了一个名头而已。进入近代社会以后，匈牙利成立。这个国家有着惨痛的历史，而且并不想和周围的对手们一个祖先。为了和它们区别开，匈牙利人昧着良心说自己是匈人的后代。 |
|
|
