团队协作任务管理TeambitiontowerWorktile 知乎用户,... 看下 Tower 团队自己的使用方法吧~ 戳下面的连接
卢瑟西德,身宅斗室之中,心浪千里之外…… 这是Worktile官方博客上《最佳实践:如何跟踪分配给多人的任务状态》中的一部分,很适合这个问题,粘过来分享一下,有兴趣的可以点击文章标题看看全文。 每个任务的粒度尽可能划分的详细,不要创建一个毫无意义的任务,比如有一个任务:实现评论的回复功能。这样一个任务实际意义就不大,因为实现这样一个功能涉及到各个成员之间的配合问题,有产品设计、UI设计、前端、后端等等。 对于任务粒度的划分,只是我们的一个最佳实践建议,并不是必须的。Worktile中的任务支持检查项,你可以为任务设置多个检查点,每位成员完成之后都给自己所负责的那部分检查点打勾,这样既能避免多个成员同时标记任务完成状态,也能只管的看到任务的进展情况。当所有的检查项都完成时,再标记任务状态为完成。 王宝明,企明岛(http://)专注于团… 分享我们团队的一点经验:
郭雄飞,软件开发/IC设计/开源 一般来说大于两个小时,小于几天的粒度比较合适。任务的结果应该被清晰的描述,如果对于如何完成这个任务没有很明确的界限,可能会导致这个任务卡长时间的呆在板上,成为瓶颈。 知乎用户,独学而无友,则孤陋而寡闻。 任务的粒度与工具并无太大关系,而应该看任务的复杂度及被分配对象的能力。通常来说,如果接受任务的人能力够强,经验够丰富,任务的颗粒度就可以粗一些。 小团队使用团队任务分配和协作软件(如 Tower, Worktile,Trello)时,怎么划分任务粒度会比较合适?有谁可以介绍一些团队任务分配管理软件?适合小团队协作、任务管理和进度跟踪的在线项目管理的开源工具有哪些推荐?三个人的互联网创业团队,必须懂得哪几个职位的经验?还有如何去分配职位和每日工作任务?tower.im 中「讨论」和「任务」有什么区别?如何利用二者的区别进行团队运行?创业团队股权分配什么时间谈比较合适?对于五到十人小型团队来说,什么样的协作开发方式比较合适?日常工作用什么团队协作软件比较好?类似 tower.im 在线协作如何保证项目和团队的隐私不会外泄?团队任务记录、追踪和管理的软件,比如 Basecamp、Wunderkit 和 Asana 等价值有多大? |
|
来自: ThinkTank_引擎 > 《项目管理》