|
女权分子真“给面子”，我这边批他们，他们赶紧跳出来用实际行动佐证我的批判是多么正确。其实，确切的说法应该是，我对他们看得太透了，他们的行为跳不出我的预见。 今天，英国驻广州总领事馆发布了一条短视频（点阅读原文看），前面安排了几个中国人出镜，每人展示了一句话——以社会对女性的成见为蓝本，但口气是说男人的——然后洋大人再站出来呼吁呼吁，毫不掩饰为女权主义撑腰的姿态。 如果洋大人选择为真理背书，那么我也没太大意见。可是，洋大人背书的是神马东西呢？我们来逐一看看：
男人穿得性感是指什么呢？女人穿吊带算性感，那么所谓男人的性感，光膀子应该算吧？可是，媒体管夏天光膀子的男人叫“膀爷”，动辄要谴责一下这种不文明的现象。尤其是北京的都市媒体，每年夏天差不多都提一下，把男人光膀子上升到影响首都形象的高度来谴责。另外，我也想问问女权分子，看到光膀子的老爷们，你们觉得被勾引到了吗？ 男人就不存在穿得性感这回事儿，光膀子不文明，再露多了，额，就是变态，遛鸟侠什么的了。所以，这个提问，给负分，滚粗。 再看：
我靠，姐姐，哪有这样的好事儿，赶紧告诉我一声！我不介意背吃软饭的名声！ 其实，这么说话就是没长脑子了。嫁个好男人，生活过得轻松点，对一些女人来说是可以作为选择的，当然凤姐也没有这个选项。但是，对男人来说，基本没这种选择，至少几率要小得多得多。在本系列的第4篇中，我说过了，资本主义对男性要比对女性残酷得多。男人想通过娶个好老婆来逃避社会责任，可能性近乎零。 这个杠抬得不及格，负分，滚粗。 再看：
女性35岁生第一胎，就算高龄产妇，风险比较高，对健康不好。这是医学方面的概念。如果有亲人朋友对女性这么说，劝她早点要孩子，是出于关心，而不是其他。这个问题对男性是不存在的，齐白石78岁时有了最小的孩子，83岁那年，又让夫人怀孕了。“和大人”王刚60老来得子。换成女的，行吗？ 脑残问题，负分，滚粗。 还有一个：
“车开得那么烂，肯定是男司机。”男的也有开的差的，但不足以支持这样的成见。这么说话没有任何事实依据，事实上也没人这么说，除了女权分子这种无聊的瞎掰。 瞎掰得一点营养都没有，负分，滚粗。 然后，还煞有介事地提问： “觉得刺耳吗？听着耳熟吧？” 我真想一巴掌呼过去。以上这些话，我没觉得刺耳，只觉得女权分子傻逼。这么说话的，绝对是缺心眼的表现，该吃药了。这种模仿小孩子吵架时说“反弹”的小伎俩，太低级太幼稚太他妈无聊了。 我支持男女平等，但男女有天然的差异，平等得在尊重差异的前提下争取。像以上这么说话，还装作是争取平等，是作，是矫情，是他妈的哗众取宠。 女权分子真的是傻到一定的程度才如此口吐莲花吗？不是，人家背后有人，所以才敢想咋说咋说，而且就要制造这种指鹿为马的效果来立威。这不，接下来，大boss就出场了…… 看见没？白人！怕不怕？ 我就问你，怕不怕？！ 我说过，女权主义是西方政治正确的一种，是“普世价值”的一部分，是可以借以自我涂抹优越感的手段，所以才有那么多人赶这个时髦，所以才敢那么猖狂，以至于连常识都不要了。（见系列文章2）这不，洋大人亲自出台助阵了。 我想讨论一下鬼佬在中国的正常活动边界的问题。这个女鬼佬说，英国驻广州总领事馆致力于促进中国的男女平等，他们在14个城市搞了活动，1800人现场参与，吸引了500多万人在社交媒体上参与什么的。这是否属于外交机构合理合法的范畴之内？ 我可以接受的是，鬼佬对男女平等观念的promotion是文化交流的一部分，是公共外交的一部分，但要命的地方在于他们鼓噪的这种思考问题的方式，而不是性别平等的理念。如果有500万人参与他们的活动，就说明在他们的影响下，中国社会涌现出了500万看问题不分青红皂白的傻逼缺心眼，500万狗仗恶狗之势、在同胞面前带着优越感的二狗子。 这种思考问题的方式不会仅仅停留女权上，会延伸到对其他问题的看法上（已在狗权问题上得到充分的反映），无限泛滥的时候，任何问题的理性讨论都会变得困难，甚至是不可能，全社会只能由着这帮二逼胡闹。那将是一个何等惨无天日的世道？！ 所以，我打女权，着眼点不在跟女性过不去，或者跟那些个女权小丑们过不去。这是个大事，不过一般人缺乏这个洞察力，比较难理解而已。 我呼吁，要把女权主义问题纳入到意识形态管理的范畴，严格管制，适当打击。对女权分子背后的洋大人，也要规范其行为，他们的所作所为，正在破坏我们的社会伦理体系，女权主义是他们的突破口。洋鬼子把自己的社会玩残废了，还想拉着我们陪绑，这绝不可以。 我的话有多少人听到，听不听得进去，我控制不了，我只是尽我的绵薄之力。 延展阅读： 柳岩湿不湿身，到底关了女权婊们啥事儿？——女权主义者都是神经病（2） 女人和女人的差异可能比人和猴子的差异还要大——女权主义者都是神经病（4） |
|
|
来自： 红了樱桃绿芭蕉 > 《2016.7待分》
