分享

实不相瞒,天下苦女权久矣!

 中医知识圈 2020-05-13

实不相瞒,天下苦田园女权久矣!

原创 蒋校长 蒋校长 昨天

因为“冠姓权”的问题,引发了一场血战。

集美貌与才华于一身的papi酱可能做梦也没想到,自己会被孩子姓啥这事儿送上热搜。

01

事情是这样的,前天是母亲节,刚当妈两个月的papi酱素颜出镜,抱着宝宝发博感慨当妈不易,同时祝福所有母亲节日快乐。

由于是素颜,papi酱在照片里的样子气色很差,跟平时视频里意气风发的样子有很大反差,这种憔悴被田园女权尽收眼底,于是这条原本平平无奇的节日祝福,开始变了味儿。

一个“女权”博主发了这么条微博:“papi酱生娃过后变得好疲惫啊,但孩子还是随父姓”。

字里行间盖不住的阴阳怪气,还配了papi视频里带“小小胡”字幕的图,影射让孩子随父姓是不对的。

这个引线一点燃,“女权”的拥趸者就开始对papi酱口诛笔伐:

一些博主还开发出了系统的“辱骂词库”。

比如,已婚女性是“婚驴”,释义是已婚的女性都放弃了自身独立,甘愿为男方当牛做马;

她们的丈夫被叫做“鼎”,婚姻中,女性的所有付出行为都被定义为“婚驴扛鼎”

哪怕你工作能力强、社会地位高,只要结婚你就是驴,并且是升级版的“劲驴”“女强奴”

如果不是“女权”出击,可能绝大多数人都不会想到,自家孩子跟谁姓这事儿能上升到“女权”这个高度。

事实上这不是田园女权第一次乱泼脏水了,只要网络信号覆盖得到的地方,任何一个问题都能被田园女权者们上升为“两性对立”和对男人们的攻击。

在医学界,没人比田园女权更懂如何治疗产后抑郁

只要不结婚,就不会产后抑郁,更不会因为产后抑郁而自杀,罪魁祸首是谁,你们自己品品:

在生物学领域,没人比田园女权更懂基因构成:

有个“女权”博主发了条关于“基因科学”的微博,是这样的:

上网查一查就会知道,人类之间的基因相似度都是99.9%起步的,人和猩猩的相似度高达96%,你和你家猫主子的相似度也能达到90%。有热心网友在评论区指出问题。

然后厉害了,这位田园女权回复道:别用你的“父系科学”算法来类比“母系科学”,我们是高智慧文明。

警校招生标准合不合规、公不公平,她们要管一管,还惊喜地发现,警校招生“女生要求比男生更严格”——

数字越大就是要求越高,那百米赛跑我的用时可比苏炳添高多了。

男明星谁娶得亏了、女明星谁嫁得不值,田园女权们都要一一指手画脚。

郎朗结婚,“女权”们说郎朗是猪头,配不上漂亮的吉娜;赵丽颖比冯绍峰更红,年龄差还那么大,嫁得不值;外国人娶中国人,年龄差太大,巩女王都嫁亏了:

看个新闻田园女权都能借题发挥,实力演绎“性别互换、评论过万”:

男孩天天背女孩上学她们评论:和谐友爱,就该如此。

“弟弟是妈妈送给姐姐的最好礼物”

“姐姐有一个这样的弟弟真好”

“姐弟情深,感动了,支持!”

但要是女孩背着男孩,她们就齐齐出动:

“生个闺女出来给他们儿子做妈的”

“以后还得给哥哥带孩子买房吧”

“给哥当妈的,呵呵呵”

连追个剧她们都要上纲上线,前些阵子热播的《余欢水》,由于剧中家庭场景、职场场景的剧情中,女性都是“反派”设定,出品方正午阳光被田园女权炮轰丑化女性。

在婚姻观问题上,“女权”大V张口闭口都是“奴”、“卖子宫”、“交易”,这些不堪的字眼连男性都不好意思说出口,却被田园女权们摆在明面上大做文章。

无论什么话题什么事件,她们都能找到刁钻的角度开始“维权”,只要你的存在被田园女权发现,交流和沉默都不行。

知乎上有一个高赞回答,形象地总结了田园女权的行事准则:

我不做、我不想做、你要为我做、你要为我担责,我的利益至高无上,这就是田园女权的核心思想。

02

与田园女权对立的,还有另一种“田园男权”。

我们通常叫作“直男癌”。

这是传统的“大男子主义”里的糟粕合集:

女人都干不成大事;

男人就是比女人强,所以女人要顺从、服帖、满足男人的一切愿望才是好女人;

你是女人,就该你伺候我,凭什么要求我做这做那、给这个买那个的?

演员郭涛的翻车就是大写加粗的“田园男权”典范,打开他的著作《父亲的力量》,一看目录就有内爹味儿了:

在《唯一一次打女人》的章节里,有一段关于他和女友吵架的描述是这样的:

情侣之间闹矛盾其实挺正常的,但郭涛觉得,跟女生吵吧,自己太没气度,不吵吧,又咽不下这口气,于是“绷不住了”,他选择把女孩拉回车里,扇了她一巴掌。

接下来就是知识点了:打完女人,这位爷不但没觉得自己行为欠妥,反而自豪地总结出一套“训女经验”——“你要给她一个底线,她就老实了”!

还有更多直男的表现,一样让人惊掉下巴。

有提议要“防一手自己老婆”的。在郎朗结婚的时候,他们说:千万别跟妻子共享资源,毕竟是同行,以后对方事业做大了,对自己不是好事儿。

有幻想“尽情出轨的”。刘强东明尼苏达性侵一事爆出后,他们羡慕的说出:我要是和东哥一样,我肯定比他更过分。

有把女朋友的节俭少花钱当成唯一优点大书特书的。

在她的描述里,女孩的品质、能力、为人处世等等优点全都看不到,通篇就是两个大字:省钱。

省钱,就是他老婆的最大优点,然后还要代表所有人沾沾自喜的喊上一句:我觉得我老婆简直是虎扑上所有直男梦寐以求的对象。

凡此种种,不胜枚举。

我们必须承认的是,两千多年的封建沿袭中,确实留下了很多男权至上的“封建糟粕”,对待女性也有着诸多不公平的对待及刻板印象。

可然后呢?

以恶制恶,以暴制暴,用更加偏激极端的田园女权针锋相对吗?坚持矫枉必须过正,将所有男人一杆子打死,将男女关系彻底激化为不可调和的矛盾?

事情就会解决吗?

同样是郭涛的作品,《父母的爱情》里,男主角江德福有这么一段台词。

把生孩子的难忍疼痛,说的稀松平常一带而过;把农村对产妇健康的忽视,说的天经地义理所应当。

但下一秒,他就化身为“宠妻暖男”。

妻子一句“我不舒服了”,马上冲过去扶起妻子回屋休息。包揽起所有的家务,还不忘逗趣的说:你这个地主婆又压榨长工了。

或许,这才是更多中国男人们最真实的模样。

嘴巴有点臭,态度不太好,有一些陈旧的观点,错误的习惯,但是愿意承担起一个丈夫的责任,愿意用心去呵护照顾妻子。

这样的男人,是并非“田园女权主义”者口中那般恶臭不堪的。

而选择了“田园女权”主义,就是选择了与绝大多数的中国男人彻底决裂,彻底成为红眼敌人。

极端的女权主义,除了将自己的丈夫推向对立面外,根本无助于解决任何问题。

或许,女性们应该好好想想这个问题,

谁才是自己的最大敌人?

03

即便是再极端的女权主义者,她们也不得不承认,中国是一个父系社会,全球的主流都是父系社会,冠姓权都属于父亲。

所以,一个孩子在主流的父姓社会中被冠以母姓后,他会遇到各种各样的烦恼。

在幼儿园的时候,小朋友可能会问他,“你为什么不和爸爸姓啊”,潜意识里认定只能随父姓的小朋友们,是不是会说出“他没有爸爸”这种话?

在学校,老师们发现某个孩子是随姓的时候,是不是会下意识的反应“这个孩子是个单亲家庭,或者是二婚吧”。

甚至更长远,被冠以母姓的孩子结婚生子的时候,是应该冠父姓(和奶奶姓),还是会遇到一个同样坚持母姓的儿媳妇诘问“你儿子都跟你姓,我儿子凭什么不和我姓”。

这一桩又一桩不大不小的烦恼叠加,会对孩子造成多大的压力?

这就是和主流价值观做“对抗”最真实的“代价”。

就像文身,没有人将文身的人一杆子都打死为“坏人”,但既然选择了这个小众爱好,就要做好承担异样眼光的准备。

我们当然可以说这些假设都是偶发现象,不一定会发生在每一个孩子身上,也不一定会引发严重的后果。

但每一个敏感而细微的因素,都有可能会对孩子的成长造成巨大的伤害。

为人父母陪伴孩子成长,最重要的就是“避险”,尽最大程度的帮助孩子规避掉那些可能发生的负面影响。

在“随母姓”这个问题上可能导致的后果,不需要被谨慎对待吗,不值得反复考量吗?

一个孩子是不是“随母姓”,这需要夫妻两个人周密慎重的考虑,甚至是两个家庭在一起共同商量确定。

如此一般,才是一对负责任的父母,才是两个负责任的家庭。

但是那些叫嚷着冠姓权的“女权主义者”,她们不会考虑这些,她们只是想要一种“必须我说了算”的快感。

她们要的不是冠姓权,她们要的是夫妻关系中说一不二的支配权。

她们不配做母亲。

04

田园女权这个词,细品之下非常灵性。

陶渊明的诗歌,我们称其为“田园派”,其诗歌表现的是质朴而单纯的,乡野农夫的传统生活。

还有中华田园犬、中华田园猫,说的直白点就是土猫土狗,是乡下农村家家户户养来看家护院的。

所谓的田园,是根植于我们土壤上萌发的最原生态的元素。但女权显然不是,这是个西方传入的舶来品。

1789年10月,法国大革命爆发后,一群巴黎妇女冲进凡尔赛宫,要求议会授予女人与男人平等的合法人权,世界女权运动由此拉开帷幕。

国外的女权运动,经历了先后三个阶段,超过200年的发展与完善。而在中国互联网上轰轰烈烈的女权主义浪潮,始于咪蒙,到现在也不过五六年的时间。

她们套着国外女权主义的外衣,矫枉过正的野蛮生长,从咄咄逼人的“权利争取”,一步一步转为对男人的疯狂攻击。

自私、狂热、偏激、极端、乖戾,甚至是残忍.....

这就是中国当下的“田园女权者”们在做的事情。

一个受伤的男子,头部被尖锐的高跟鞋鞋跟插入,生命危在旦夕。但这条微博下面,没有人去关心男人的生死,没有人去求问事情的真相,整整齐齐的前排留言,全是在说鞋子。

甚至,还有更恶毒的:

这么贵的鞋怎么忍心砸下去;

肯定是男的犯贱,穿Jimmy Choo(图中高跟鞋品牌)鞋子的女人都不会是坏人;

不用锯,以后可以踩着这脑袋出门。

而这些评论,每一条都有着好几千的点赞量。

这些话说的还有人性吗?

说出这些话的还是人吗?

说出这些话的,为这些话点赞的,她们在现实生活中的面目会有多么狰狞可怕?

姐姐家的孩子出生了,她们是不是会唆动姐姐坚持“孩子随母姓”,甚至是不惜挑起双方家庭的“战争”。

看到父母拌嘴了,她们是不是会“劝分不劝和”激化矛盾,甚至咆哮着攻击自己的父亲。

在家里看到母亲做家务,她们是不是从来不会帮忙,还会喊着“你看你像个驴一样,我才不当驴呢”。

让人不敢相信这个社会里会有这么多的女性变成这样。

这太疯狂可怕了,这太让人不寒而栗毛骨悚然了。

这已经不是“田园女权”的问题了,这样的人已经彻底烂掉了。

病入膏肓,无药可救。

写在最后

真正最恨这一波争夺冠姓权的人,恰恰是真正的女权主义者。

几颗老鼠屎,坏了一锅粥。反而让她们承受了更多的误解与压力。

真正的女权主义者,是在微博上发起的Trigger warning,勇敢揭开自己的痛苦回忆,为更多的李星星们加油打气。

真正的女权主义者,是在职场上付出更多努力,争与同等能力男性的一视同仁,不再让Office Ladies受到不公平的对待与歧视。

真正的女权主义者,是在遭受家暴、性侵等伤害时勇敢的说出来,推动、监督法律更好的保护每一个女性的安全。

这些事情,都比“孩子和谁姓”这个问题重要的多。

这才是真正有价值的女权主义,这才是我们这个社会、我们这个时代所需要的女权主义。

不只是女人们的事情,也是男人们的事情。

我们需要把更多的精力,放到这些有意义也有价值的事情上。

那些攻击男性挑唆男女对立的人,

那些蔑视女性承担家庭责任的人,

那些为了一己之欲强加给孩子“随母姓”的人,

滚!

写下你的留言
  • 月亮粉丝
    删除未精选
    世界上种种问题分为两种,一种是吃不饱饿出来的,一种是吃饱了撑出来的,很显然女权问题属于后一种问题。

    回复

以上留言被公众号精选后,将对所有人可见
精选留言
  • 大伊万置顶
     60
    中国女权要是真的是为了男女平等,比如解决或者反应孕假期间被开除这样的实际问题的话。我相信大部分的男人都会支持他们。女权因该是努力去做到男女平等,让每个女性不因为性别而受到不公平待遇,比如底薪,拐卖等。而不是一味地无脑地不符合实际地将女性的内在无限赞扬,却有无限的贬低女性的社会地位。想像家庭妇女不用工作,又想像女强人不用做家务。这不是男女平等,而是追求特权。这样的女权和古代的男尊女卑又有什么区别。我相信真正的女权,不是谩骂,无理取闹,在网络上肆无忌惮。而是用自己的能力来证明巾帼不让须眉,让别人知道,现在不是以前的男尊女卑,女人如衣物。而是男女平等,女性有权利有能力让自己和自己的家人有的美好的生活。我身边的人没有田园女权也没有男尊女卑的旧思想。希望各位不会遇到这种杀比,愿各位都能和另一半一起做到真正的男女平等
    作者
     33
    赞成。田园女权看似在为这种平等说话,却在无形中施行了另一种压榨,普通女性被迫成为活靶子,承受来自四面八方的恶意。而保障女性权利,最迫切要做的,恰恰就是尊重女性选择的自由。去过自己想要的生活,而不被任何人攻击,并且有能力对自己的选择负责。
  • 浩博(茂松)
     155
    你会发现什么女权者男权者什么公知废青美粉都有一些共同的特点:极其自私,世界以自己为中心;无限双标,我可以这样你不可以这样;卑鄙无下限,如果有人踩痛了决定不择手段攻击……
  • 踏歌而行
     110
    田园女权:吴承恩就是个男权主义者,写女儿国时,女王干嘛一定要嫁唐僧?应该写唐僧死缠女王才对!! 吴承恩:来来来,笔给你,你来写…… 田园女权:滚粗,老娘就负责骂……
  • 杨震豪
     83
    孩子可以冠父姓也可以冠母姓,冠父姓只是遵从传统。非要为了强调女权冠母姓,我就想问一下,问这个问题的人,你是不是为了跟男人平等,平时都站着尿尿的
  • 老黑 Oldblack
     37
    我们有一说一,我觉得直男和田园男权不能完全画等号,直男最初的意思确实是大男子主义,但是现在更多形容男人不解风情,不懂得和女孩子相处,虎扑的确是直男大本营,但是我们从来都是有一说一,理性讨论。最近步行街也在讨论田园女权这个问题,在我们虎扑分为女👊 和女权,我们都是尊重女权的。。
  • 小王
     32
    好文。不是写出了小时代的矫情,而是细化道出了受到极端极权思想的性别心态。就如人不可分种族一般,也不要过度强调某一性别要有什么特权思想。幸福生活的家庭是和谐社会的一部分,彼此尊重才是相爱的表现。
  • 信星虚向
     30
    沙发 借冰心先生的一句名言:最大的问题在于读书太少而想的太多。
  • 易醉扶头酒,难逢敌手棋!
     15
    给大家分享之前读过的一篇文章: 心理学家莫林和米勒曾经做过一个实验: 让两组学生分别接受两个命题。 第一组学生接受的命题是:大多数女人都不聪明,更适合在家看孩子,而不是出来工作。 学生立马提出抗议:“这是性别歧视。” 第二组学生接受的命题是:有些女人真的不聪明,更适合在家看孩子。 接受命题的学生态度都比较缓和。 接下来,莫林和米勒让这两组人去当招聘考官——判断应聘者是否适合某高层职位。 这几份工作所处行业, 一直是男性主导的, 比如建筑业和金融业。 实验结果让人大吃一惊: 刚刚强烈反对性别歧视的第一组学生, 反而更倾向于选择男性来担任这些职务。 而刚刚态度缓和的第二组学生, 对男女应聘者反而做到了公平公正。 为什么会出现这样的情况呢? 莫林和米勒说:“那些明确反对过性别歧视的学生,便认为自己不是一个有性别歧视的人了,所以便获得了一种道德许可——做什么都不带性别歧视,于是便为所欲为的任性发挥。” 这就是著名这就是著名的“道德执照效应”: 当一个人觉得自己行了善事之后, 他就会获得一种道德优越感, 仿佛取得了一种“道德许可证”:“道德执照效应”:
  • 愚妄
     14
    随父姓还是随母姓,都是每个人的家庭自由选择的,外人没有权利哔哔赖赖!(法律也支持家庭自由选择姓氏。) 随父姓不见得传统,随母姓也不曾新潮,新时代只要家庭愿意,父母姓氏组和成新的姓,如张杨组合,甚至成年自己造姓改名都很常见。 争论别人家孩子姓氏如何冠名的女拳或男拳都是闲得蛋疼,搞得好像是你们家孩子一样。
  •  9
    不受教育的人,因为不识字,上人的当; 受教育的人,因为识了字,上印刷品的当。 ——《围城》
  •  9
    我就是随母姓的,我哥随父姓,不过那是我爸妈和外公和爷爷两家大家商量好的,就是这样我小时候甚至到现在,都会有人我问一些比如你为什么跟妈妈姓,不跟爸爸姓,无礼一点的直接问是爸妈离婚了吗等等这样的问题,甚至我和我哥在一起是,跟别人报姓名时,姓不同但又是亲兄妹,别人会好奇,不胜其烦,中国几千年父系社会,所以孩子大家都会本能上默认随父姓的传统,孩子跟母姓毕竟是少数,所以会给孩子带来一定的烦恼,我就是亲历者。
  • ♩听海♬看花
     9
    尊重女权,反对女拳
  • 我已退而结网
     7
    这些人书没读过多少,总希望表现出自己紧跟时代潮流是新时代女性,所以田园女拳斗士应运而生,这是一直病态思维。真的女权应该是什么样的:不因为自己的性别而要求区分待遇,不因为自己的性别而敏感,不因为自己的性别就觉得自己该比别人差,自强自尊自爱,这才是女权,不是女拳
  • 咸鱼_16
     6
    作为一个才读了十年书的中学生,觉得这些所谓“田原女权”想法/观念是在女性三观还不够完整的时候被灌输的。因为三观会因为经历而不断变化,完善。而这实在是太激进了,无法想象。
  • 蒋旭
     3
    自从有人追求另类的权,找到了获利的捷径之后,这样权,那样权就变成了万能宝。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多