|
----------- 从‘肿瘤血管阻断疗法’谈起 宏 至今人类医学一直失去了对整体恶性场效应的研讨分析，一直以为可以细化、简单化、模式化，并在此方向努力。整体恶性场效应，包括得癌症后精神颓废产生的各体系的毒素，抑制所有抗体、免疫能力的下降，以及其他不正确治疗的负作用反而激活、助长癌细胞分子的活性。 癌细胞之恶，恶在体内无论全身如何转移扩散，都只能说在相对与整体正常细胞数量上仍不可能占‘优势’。可为什么会这么难以逆转地被夺取生命呢？仅仅只能怪数量上不占优势的癌细胞吗？为什么不说正常细胞失去识别、控制、消灭能力呢？ ？ 肿瘤血管阻断疗法能起到抑制血管内皮细胞生长因子VEGF。这是从大量远期疗效不佳中反思到的一种较前更进一步的方法。手术放化疗等，反而是潜伏癌细胞失控、激活的原因，是肿瘤转移灶很快出现的根本原因。而且同时也还确定，血管阻断疗法还是无法替代手术和放化疗。这就需要我们人类对癌症治疗领域重新全方位、整局地定位思考做出调整。 从临床几乎首选手术放化疗后大量出现转移或加速死亡，至今又悟出的血管阻断疗法，确实又迈出了一大步。但仍然囿于在被动医学中徘徊。从手术放化疗模式失败后衍生出来的血管阻断疗法，又没能也不可能跳出到主动医学的模式中来。 中医学在癌症领域，第一概念就是活血化瘀。然而，活血化瘀，广被质疑。怀疑会促进癌细胞转移。没有看到活血化瘀法，分散了集结的癌细胞，为调动全身杀癌机制的激活，创造先决条件。手术、放疗，只是在局部杀灭癌细胞，这与西医学认为癌症并不是局部问题的理论已经相悖，而后续的化疗，以为就是全身治疗，却证明几十年来更是得不偿失的后果，这已经被西方癌症权威所认定的。 民间中医药很多成功的方法中，都看到强有力的攻逐化瘀，冲散瘀血的药物和方法。这种思路应该提倡。而且在这些活血化瘀的药物中，都同时秉具有‘解毒’的功能。有的是清热解阳毒，有的是辛热化阴毒，更有甚者却是现代医学更不可思议的以毒攻毒。而且很多民间中医，都知道攻补兼施，全面调整，精神、饮食、药膳、忌口等等全面配合。 中草药能达到解毒者，都同时具备以下其一的性能：或清热，或温化，或软坚，或散结，或理气，或活血，或解郁，或散瘀，或攻瘀，或搜瘀，或排瘀，或有的以上几项功能同步具备。有的有瘀能化，无瘀能活，而且还同时含有提补性能的成分。这就是为什么中草药副作用远低于化疗，而且远期疗效优于化疗的原因。之所以能达到‘解其毒’者，一是分散毒性的积聚，二是多渠道排毒，三是调动整体防御系统。西医一直徘徊在局部理念框架中，即使后续的全身化疗、升白、干扰素增强免疫，就以为是全身整体疗法了。却不知其损，损在前，造血系统、免疫系统多已造成不可逆转的伤害。全球都已经认识到手术放化疗是促进早转移、早死亡的最直接原因。可见在半个多世纪以来癌症领域基本没有获得突破性进展。而首选局部的方法，不想依靠大整体能力的激活，此思路仍然是会钻进死胡同！ 在全球民间民族医学最丰富、最源远流长、最博大精深的中华大地，涌现出无数治癌高手。几乎都一致认为癌瘤，就是瘀血化毒形成的。而对还没有‘化毒’之前的瘀血，就已经不能仅靠局部、或是本经经脉之气，就可以胜任疏通的了。都得通过整体治养综合方案，攻补兼施（结合变症）灵活进退，药食同步，再加以心理、锻炼等方法。这种尽所能地提升全身心集体的抗病能力，才是癌症目前最正确的治疗方案。而西医学，就为什么一直不能从小整体跳出到大整体来考虑呢？ 血管阻断疗法，其直接、直观、应急、对症的理念和方法，可以说在对癌症是全身性病变中，显得异常幼稚、短视。其目的是萎缩坏死供给肿瘤营养的通道，通过‘饥饿’想来困死癌肿瘤。应该要看到，此法即使在广泛实施的国家，虽然已经看到他们五年生存率的大大提高，就以为此法就代表最先进的了。他们仍然没有警醒到，这是在被动医学领域里，越走越远的方法，是他们没找到真正有实质性方法之前的‘权宜之计’。对癌细胞有顽强生命力的估计，完全不足！此正合我们一句成语叫着“姑息养奸”。殊不知癌细胞被暂时‘姑息’后，虽然呈现乖乖臣服的态势，那就等于在宣布对癌症患者生命有限期的死刑，只不过是暂缓五年而已。这绝不是积极的态度！癌细胞被围困后，它们是不是全部死亡了呢？顽强生存下来的剩余的癌细胞，它们总有一天会伺机反抗，会总爆发。 癌症不是局部问题，而是全身性病变在局部的反应点而已。这种思想层面完全是对的。那么，我们人类医学，就应该需要在调动全身抗病机制，才是治癌领域的出路。在整体整合下的局部攻逐化瘀，来调理各种疑难顽恶病症，这一近远期疗效兼顾的、真正体现有实际效能的主动医学模式，相信总有一天能达到这一理想的至高境界。 2009/12/22 |
|
|
来自： 安康阁 > 《肿瘤血管阻断疗法》
