|
中成药来源于中医经典名方和临床验方，都是有准字号的国家药典药物。 中成药与中药，就如同流水线生产和量体裁衣、手工铸造之差别。中成药尤如服装厂流水线上生产的制服，大多数人都能穿，但不一定十分合体。而中医四诊合参、辩证论治后开出的中药处方，就是量体裁衣，专门制作的合身服装。 由此可知，中成药的疗效自然就大打折扣了，中成药的优势在于方便服用，所以这也是中医药抗癌大军中的一个方面军。 也许对中医中药抗癌效果的认可，有很多西医生虽然一方面骂中医，甚至不遗余力鼓噪取缔中医，另一方面却热衷于给癌症病人开大量的中成药，推荐灵芝产品和冬虫夏草，甚至是人参、鹿茸等补品。据官方统计，中成药销量的85％起，是西医生的处方开出去的，而大多数的灵芝产品和冬虫夏草等补品产品，是被当做礼物送给癌症病人的。
中成药大多数是中医名方和临床的效验方，也属于中药，也应该遵循中医“辨证论治”的原则，要分辩阴阳盛衰、气血调和，对症下药。不懂中医的西医医生开中成药给病人，自然没有“望、闻、问、切四诊合参”，更不曾“辨证论治”。只是看看中成药的说明书，按说明书中所列的主治和功效，按图索骥开药给病人，这样开药的水平，其实并不比病人和家属高多少。 中医认为，恶性肿瘤的发病过程中，始终贯穿着“正邪相争”。抗癌中成药一般都有“抗癌”和“扶正”两种作用，孰轻孰重，每种药物各有不同，临床上就需要根据实际情况来选择使用。在疾病的早期和中期，肿瘤病人“正盛邪实”，宜以“攻毒祛邪”为主，此时可多用具有“抗癌”作用的中成药；而接受手术、放化疗的病人， 所用的中成药着重在“扶正”，以减轻放化疗的不良反应，让病人更好地度过这些治疗关；晚期癌症病人，肿瘤多已出现远处转移，邪毒得势嚣张，正气虚衰不支，这时，治疗就不能一味攻伐，应该以“扶正固本”为重点。 经常见有病人在外院经肿瘤介入栓塞治疗后，医生出院开了一大堆抗癌中成药给病人带回家服用，其中大多数是含有活血化瘀药物的，介入栓塞是通过栓塞肿瘤供血动脉“饿死”肿瘤，活血化瘀恰恰使手术堵塞的肿瘤血管倾向于重新打通，这是典型的自相矛盾的治疗，会明显地降低双方的疗效。离开了中医的“四诊合参”、“辨证论治”精髓去谈中成药的作用，只能说“神马都是浮云”。 而推荐和介绍补品，以商家最为热情和擅长，绝非西医医生之专业长项。建议对于西医医生胡乱推荐一气的灵芝产品和冬虫夏草，甚至人参、鹿茸等补品，直接忽略。
西医开的中成药，应该先让中医医生望、闻、问、切、辨证论治，对症的才可以吃。 否则，最好不吃！ 宁可浪费钱，也不要吃错药。 -The End- 欢迎订阅头条“中西医结合圈”，每日推送精彩资讯！ 投稿信箱：yixuesky@163.com 运营主管：皇甫浩宇 本头条号原创作者：张华教授 《癌症是可以控制的慢性病》 欢迎网友在评论栏目留言互动，填写美好祝愿，收获健康幸福 |
|
|
曾经有很多病人抱怨在手术、放疗或化疗后，医生都给开一大堆的中成药，有的甚至是半年也吃不完。稍有微言不想要，医生马上脸色立变，甚至是破口大骂：你以后不要找我看病了。甚至威胁病人：手术出了问题也不要来找我！笔者临床多年，很少给病人开中成药，因为中成药是“千人一方”，没有“辨证论治”可言，其作用相对于辩证后根据舌脉等四诊合参开具的中药就也差很远。
显而易见，中成药抗癌也要“辨证论治”，西医没有“辨证论治”就不要 “按图索骥” 看着说明书开中成药。
