|
鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关。 恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。 红颜流落非吾恋，逆贼天亡自荒宴。 电扫黄巾定黑山，哭罢君亲再相见。  历史上，明末清初的诗人吴梅村一句“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”，似乎为这段历史和其主人公之一吴三桂的抉择动因定下了永恒的基调。 无可奈何的陈圆圆，不顾国家大义投靠了敌人的吴三桂。一个是红颜祸水，一个是千古叛贼。 然而，事实是否真如此？  联想到我们每个人灵魂当中的善变因素，以及生活中的各种偶然性，我们该知道，脸谱化形象不该是历史的真相，而历史也绝非是一时冲动那么简单。 那么真实的吴三桂是个什么人呢？  “少年悬印” 无论对于东西方历史，1644年都可谓决定命 运走向的一年。在英格兰，克伦威尔指挥的英国国会军在7月2日于马斯顿荒原一举击溃王军，这次转折性的胜利导致5年后英国斯图亚特王朝的查理一世走上了断 头台。万里之遥的中国，史书上这一年纪年有崇祯十七年、永昌元年、顺治元年，此外还有一个地方政权大西朝大顺元年。《明史》记载，1644年正月初一，李自成在西安正式建国，国号大顺，改元永昌。7天后，李自成就率领百万大军出西安，渡黄河，分兵两路长驱北京。此时关外满清数十年的袭掠已经让明王朝北部边防摇摇欲坠，而1641年明朝又遭遇“三百年来未有之饥荒，父子相食”的境况。1644年一年之内，紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝，直接促成这一历史的人物，正是吴三桂。  自努尔哈赤起兵反明、高迎祥、李自成起兵举义后，明朝的精兵良将已经在长期战争中丧失殆尽，最优秀的军事人才在崇祯皇帝的猜忌和文臣党争中也逐一凋零。然而吴三桂却是一个例外。崇祯四年(1631年)，吴襄在皇太极于8月发动的大凌河之役中，在增援大凌河战斗中因逃跑而导致全军溃败，遂被削职，但吴三桂仍然被朝廷留在军中供职。《明清史料》记载，崇祯十二年，吴三桂在27岁时被任命为宁远团练总兵，至此效力朝廷更倍于前。在次年五月与清兵在杏山的遭遇战中，吴三桂一得到警报，立即出动3000人马“长驱直过杏山”，“与贼血战”。最后他奏报战斗“大获全胜”。 ———————————————————— 忠孝和背叛 然而在决定明清战争命运的松山决战中，吴三桂前后表现却判若两人。在初战中，洪承畴在小胜后上报朝廷的奏章中称赞:“吴三桂英略独擅，两年来，以廉勇振饬辽兵，战气倍尝，此番斩获功多。”然而在此后决战中，他却未能和主帅兼老师的洪承畴同命运，反而擅自撤逃。尽管他布置有方，成为战争中损失最小的一部，以至清太宗赞叹他:“吴三桂果是汉子！得此人归降，天下唾手可得矣。”然而无论如何，一向被明朝视为“敢战”的他在决战中逃之夭夭，李治亭认为实在“难以解释，而最终他竟没有受到朝廷处罚，也同样令人意外”。  后来，闯王包围北京，皇帝下旨掉吴三桂回京护驾，吴三桂同样表现出犹豫、多疑的性格，但此时他依然奉旨行动，但是不幸的是，他刚刚抵达河北丰润，崇祯皇帝已于前日自缢于煤山。《明季北略》记载，吴三桂于是感到再去勤王已没有实际意义，马上拨转马头会师山海关。在崇祯下令吴三桂入关前，为反驳吴三桂有降清之意的谣言，吴襄曾很肯定地说:“三桂忠孝，必不至此。” ———————————————————— 降李还是降清，并不是他的选择 北京沦陷以后，大明覆灭，吴三桂实际上成了孤军，此时他已经没有了主人，李自成招降他，他名义上也是归顺，皇太极招降他，他名义上同样是归顺，这只是一个选择的问题，稍微有区别的是，一个是和他同一血统，另一个有些民族上的区别罢了，然而，此时的吴三桂其实已经做出了选择，他依旧在坚守着山海关大门，让清军越雷池半步。 这个时候，他更多的是矛盾与彷徨，守国门的意义，对于他来说，应该是一种汉人骨子里的荣誉感，但此时他守护的已经不是大明的天下苍生，他尽忠的也不再是培养他，有恩与他的朱氏帝王，他仅仅是凭借着本能在坚持。  不幸的是，这种本能最后却被李自成摧毁了。当陈圆圆被李自成 霸占之后，吴三桂心底里的最后一根稻草被压垮，李自成成了敌人，而皇太极却不是，所以他自然而然的选择了打开山海关，加入到大清的一派。 所以如果说吴三桂因一个女人投降了清朝，不如说是李自成、因一个女人而失去了到手的江山，谁自种了更大的悲剧和遗憾，实在一目了然。 那么吴三桂最后有没有在得到陈圆圆呢？李自成为何如此迷恋陈圆圆？大顺的军队能贡献北京城，为何抵不过清军的铁蹄呢？这些问题，尽在今晚21:00播出的《博物馆之夜》节目。 请大家打开电视机，准备观看吧！   本期节目导视： 今晚21:00，CETV-1 将为您播放山海关博物馆的故事：李自成、陈圆圆、吴三桂、皇太极，这些人交织在一起，能带给我们怎样的历史真相呢？ |
|
|
