|
M公司是珠三角地区的一家民营企业，规模不大，仅有300人左右。企业效益不错，属典型成长性企业，规模和产值年年翻番，在业内已颇有名气。 但随着企业的迅速成长与扩张，企业的内部管理矛盾也日益彰显，已成为困扰管理层的一个“大难题”。 在来我们机构培训时，人力资源部经理也坦言，企业激励机制的不科学、不完善已经严重影响了员工的积极性和主动性。 在岗的很多员工人心浮动、怨声载道；部分优秀专业人才纷纷流失。看者心痛，但又不知问题的根本症结所在，又该如何医治。 让我们一起来看看M公司在激励管理中存在的实际问题： 企业早在2013年就制定了激励方案和体系，人力资源部也有专人负责具体操作。 但存在的问题很多。 岗位价值严重不合理，不同部门、不同级别的薪酬差距很小。 基层员工普遍不知道自己的薪酬是如何确定的，不清楚工资怎样才能得到提升。 公司也实行了绩效考核制度，但好像和薪酬的关系不是很大，员工的努力没有得到应有的回报。很多时候存在“你考你的，我该拿多少还是拿多少”的情况。 最典型的是：职能部门员工的奖金数额完全一样，“新时期大锅饭”，干好干坏一个样；销售人员的绩效工资比例也不合理，激励程度不大，积极性普遍不高。 M公司的问题可以归纳为两个方面： 第一，薪酬结构和水平的合理性问题，企业在确定薪酬水平和结构之前，没有进行科学的工作分析、岗位评价。 最直接的影响就是无法确定岗位的真正价值，从而导致在评价员工对企业的贡献时，没有科学公平的依据，也就无法做到“内部公平”。 第二，薪酬和绩效管理挂钩联系的问题，员工的绩效结果没有很好地反映到其薪酬水平上，换句话说，员工的努力没有通过合理、合适的薪酬手段得到承认。 这样不仅会使绩效管理丧失其重要功用，也会使薪酬的激励效果大打折扣。也就是我们常说的损害了“自我公平性”。 从专业管理咨询的角度来看，影响薪酬管理的因素主要有三个方面：内部因素、外部环境因素、个人因素。 内部因素包括企业战略规划、企业财务状况、企业文化等；外部因素包括国家政策及法规、就业情况、行业竞争状况等；个人因素包括职位、绩效表现、资历等。 正是这三项因素决定了薪酬管理的主要原则——“三个公平”。 很好地处理这三个公平也是提升薪酬激励效果的有效途径。 “内部公平”即保持薪酬管理的内部一致性，使员工感到相对于其他员工的公平性。 “外部公平”是指薪酬水平的外部竞争力，使员工感到相对于其他企业从事相同工作的人员的公平性。 “自我公平”是指薪酬要具有激励性，员工的努力要获得承认，要反映出努力程度或绩效不同而带来的薪酬的不同。 岗位管理体系与薪酬体系打通是解决薪酬内部公平性的要点；外部薪酬调查是保证薪酬外部公平性的要点；而自我公平性则一般要通过绩效管理体系来解决。 一般说来，激励管理困境的根本原因在于没有处理好两个公平性，内部公平和自我公平。针对这两个典型问题，我们提出如下建议。 1、用科学适用的方法确定岗位对于企业的贡献和价值，这是薪酬方案设计的科学依据。 可以根据企业实际，灵活选用排序法、分类套级法、元素比较法、因素评分法等科学评价方法，确定岗位贡献和岗位价值。 2、员工的自我公平感来源于感觉自己的付出得到了应有的回报。 所以应建立与绩效管理真正紧密联系的薪酬管理体系，而不是像A企业现在这样，“绩效与薪酬管理的挂钩”仅停留在表层，而不是真正提倡价值导向，使得为企业创造更多价值的员工得到更好的报酬。 这样不仅可以提升企业用于员工薪酬的资金使用效率，同时也促进了员工的自我公平感，提升激励效果。 激励管理中需要配合使一些科学的管理机制，如：晋升机制、薪酬机制、考核机制、PK机制、人才机制等十几种最先进的管理方法。 伽好友，哦可以免费分享给伱这些。 员工需要激励吗？ (单选) 0人 0% 太需要了，可以激发员工动力 0人 0% 没用，员工只认钱 0人 0% 不懂得如何激励 上一篇：如何合理的给员工发工资，提高员工动力？（珍藏、转起）
请分享出去，让身边的朋友们也能学习到，他们一定会感谢你的！ 本文素材来自网络，如有侵权请联系，第一时间删除。 |
|
|
