|
《天下无癌论》发表到现在，差不多5年了，很多人为我鼓掌，也有极少数人诋毁。有人说，你在治癌又说天下无癌，不是自相矛盾吗？这种三岁小儿的提问，竟然出自几位有高级知识的聪明人之口，实在令人奇怪。“天下无癌”实际是指我们做中医的，不应该像西医一样拿癌细胞当敌人来打。现在许多中医听人检查出来是癌症，就开所谓的“抗癌”中草药，如半枝莲、白花蛇舌草、猫人参、金刚刺（菝葜）等等，说这是消灭癌细胞；或采用什么毒品药、生半夏、生南星、生川乌等等，说这是以毒攻毒的；或采用动物类，如炮山甲、大蜈蚣、大全蝎等等，说这是攻击癌肿块的……我很赞赏在“西医还治不了，你中医怎么治”的质疑下，这些人不畏困难敢干探索、攀登的精神，我也觉得他们确实也取得了相当不可忽视的成就。但仍然不知道自己是在癌细胞的陷阱里摸索，“替人作嫁衣裳”呢？ 中医学界还有人把这些所谓的“抗癌”药方集中起来，提供给中医师们做参考，说这些都能消除癌肿块，实际也是上了癌细胞理论的当。我看了这些文章，觉得这些专家似乎都被现代医学的歪论洗白了脑袋，忘记自己是中医了。我认为，中医与西医的根本不同在于，西医把病灶当病因，以消除病因为目标来治病；中医不讲究病因，而是讲辨证论治。辨证论治的原理就是看病人所表现的证进行辨别不平衡在原因，然后调整它的平衡，让病人的生命自己消除疾病。现在许多忘记辨证论治的治癌中医，在治疗过程中有所收获，就忘乎所以地拿着自己的方子到处炫耀，申请专利权，好像找到了宝贝一样。 有人则把辨证论治与癌细胞理论结合起来写成用辨证论治使癌细胞分化凋亡的理论。我认为这个理论与以上所说的情况就根本不同了，犯了原则性的错误了。它关系到疾病的痊愈原理。如果把这个问题弄错，医生就会忘记“病人是医生的老师”，就会站错位置，反客为主，永远不能提高进步了。 疾病之所以痊愈，是靠病人自身的能力为主角，还是靠医生的药物为主角？我治愈的癌症患者常说我救了他的命，我老老实实告诉他们：是你自己救了自己，我不过是帮对了忙而已。稍微有点知识的医生，都懂这个道理，即，不管什么病，病人之所以能痊愈，就是病人自己还有恢复的能力。如果他没有了生命的自组织能力，神仙也救不了他。我强调这一点，就是要求医生们做到，决不使病人受到伤害，包括他所使用的语言。朱良春先生强调治癌症先用“话疗”，就是因为社会上广泛传播“患癌必死论”，使人一听患了癌症，就马上像判了死刑一样，精神塌倒了。西方的研究明确告诉我们：癌症是治死的，而不是病死的；很多癌患者是吓死的。之所以他们被吓死，大多数是医生不注意自己语言。 这种用辨证论治使癌细胞分化和凋亡的理论，就是中西医结合的理论，也就是变相消灭中医的理论。中医讲辨证论治，就是不讲究病因，不管它是癌细胞或石细胞，做医生的只管利用四诊获得的信息，分析病人的寒热虚实，调整病人机体的平衡，让病人的自组织能力维护自己的生存。能消除的就消除，不能消除的就一起生存，也就是带肿块生存。病人既然可以带癌生存，那么分化、凋亡的理论，实质就是对带癌生存的否定。 现在还有一种讲法，就是癌基因理论。也就是人人都有癌基因，人人都有癌细胞。这么说，所谓的癌细胞就是好细胞了,把癌细胞视为敌人的讲法岂不就错了？虽然此理论对不对，也无法验证，但有一点，它说明，癌细胞是好是坏还没有弄明白，无定论，那么说癌细胞需要分化、凋亡的理论如何成立？何况，癌细胞学说，背靠着的还有细胞形态学。也就是西医靠它的形态学产生了病理学，建立起它的病理科。而现在这分化、凋亡的理论后面，有否存在分化癌细胞和凋亡癌细胞的形态学呢？没有形态学的理论如何使人学习、验证呢？ 中医自古至今，没有以病名治病的，间或有些治某病的单方，都属于外科肿疡之类的疾病。而我们现在所治的所谓肺癌、肝癌、胃癌、肠癌、淋巴癌、血癌，几乎都是体内的疾病，是不能按病名来治疗的。中医治内科病的唯一方法就是辨证论治。《内经》《伤寒论》的方法就是辨证论治。我真不知道该怎么说。因为，疾病是动态的，变化的。因此，辨证论治的意思就是根据证状的变化而变化用药。按病名、病因治病，就是停止按证情变化用药，也就是不能辨证论治了，这不是自愿地跳陷阱里去了吗？所以，说“运用辨证论治使癌细胞分化和凋亡的理论”，实际是自欺欺人的理论。 现代医学的癌细胞理论是错误的理论。如果癌细胞理论是对的，就不会有这么多的人被治死。据美国加州大学琼斯教授十多年的调查，他得出的结论是：不治疗者比治疗者存活的希望高4倍。也就是说，不治疗的能活5年，去治疗的只能活1年。现代西医治疗，存活5年以上就算痊愈，那么，也可以这么说：不治疗的活着，治疗的死了。那么，开医院，做医生，如果真的想人好，就应该劝说要求治疗的病人回家歇着，千万不要乱治疗。可是，事实如何？医生们看到病来了，就像财神上门，喜笑眼开，催着他们赶快手术化疗，因为，这是好多万本的生意呢？患者只好成了他们砧板上的肉！ 那么，这治疗的方法是什么？答：是杀死癌细胞。癌细胞理论是把它说成非常可怕，然后用手术去切掉它，用化疗、放疗去剿灭它，结果是把病人治死了。这不是说明治疗的目标错误了吗？我叫你去打阿三，你去把阿四打了。敌人没打着，把朋友打了。这不是说明癌细胞的理论错误了吗？医疗实践可以测量医学理论的是非，治疗不成功怎么证明它的理论是对的呢？ 癌细胞理论为什么出错？西医治癌理论不始于癌细胞说，而是始于1901年洛克菲勒研究所的癌病毒说。这才开始了化疗治癌，但没有成功。“70年代，这次调查（又名尼克松总统的‘征服癌症战争’）的结果表明，所谓的癌症病毒是身体化学失调的结果，它尽管在癌症发病前出现，但不是癌症的原因。”（《现代医疗批判》第40页）于是，治癌的茅头，就逐渐被转移到癌细胞说了。 于是，一群细胞学家兴起了。医学既然是为了图利的，医学细胞学家就如苍蝇逐臭，癌细胞病理学家也就不断增多，这些人都是治癌的专家，但从来没有治好一个癌症病人，因为，他们只是“发现”了某种癌细胞，而且，还可能想出了一套这些癌细胞如何占位造成病人的功能受损，以至死亡的理论。癌细胞理论家就是这样产生的。 癌病因很容易地从癌病毒转到了癌细胞了，但治癌的方法和药物却无法如意更换，也就是西医继续用手术、化放疗等，现代西方医学的厚颜无耻确实无法用语言描述。医生是无辜的，他们只是为了赚碗饭吃，必须执行医学家的指令。而医学家也确实没办法，他们要向制药公司拿薪水的。 现在癌细胞说由于不断遭到质疑，又出现了新的苗头，即准备向癌基因说转移了。反正骗局一个个被揭穿，原因是治疗无效。新的骗局又一定要出现的，因为美国的制药公司需要利润。这一回出现的是人人都有癌细胞说。意思是癌细胞是好细胞，只不过受到某种物质刺激使产生了癌基因，或突变为癌基因，因而生了癌。 总之，老百姓都不是专家，是很好骗的。微观分析的骗局，就像治理黄河发大水去研究河水里的泥沙分类一样的没有道理。老百姓不能揭穿这骗局是因为没有掌握话语权。不过，道理讲到最后，证明道理的对不对，还是靠疗效。然而，被捏造的医学理论就永远无法拿出疗效，这只有等老百姓都觉醒了，把戏早晚总会被揭穿的，。我们可拭目以待！ 我治好过很多癌症患者，可以拿出很多的道理说明这是个骗局。十个肺癌病人，我用了十张不同的药方治好了。你叫我用一张药治好这十个肺癌病人，那么其中的九个就会给我治坏。显然，这说明中医的辨证论治是能够治好癌症的，而十个肺癌病人决不可能被化疗统统治好，不治死就是万幸了。这十个肺癌病人，我却不承认完全是我治疗的功劳，因为，其中必然有许多不治疗也会好的。否则，我就是冒天之功了。
|
|
|
