|
三、确定病名的理由无法自圆其说 原本白血病的标准是幼稚白细胞超30%者，现在变成了25%。这5%的差额就能够增加很多病人。许多本不是被认为白血病的人，也就会被打上白血病的烙印。这样的把戏，不要说中国，在西方也畅行无阻。例如1990年德国的高血压病标准是160mmHg~100mmHg。1994年，德国的对抗高血压联盟建议改为140mmHg~90mmHg。一夜之间，德国的高血压病人，一下子增加了3倍。因为，这个对抗高血压联盟是由医生和药厂员工组成的，也就是一个学术或工会样的群众组织，活动的经费显然是由药厂拿出来的。 孙先生在叙述中，一个最击中要害的观点是认为现代医学“把一种病毒性疾病，另立病名作为癌症来治疗”。这说明，过去说白血病是病毒感染产生的，西医认为说错了，后来才改为血癌的，这样立论就为化疗开创了理由。把白血病称为血癌，治之以化疗，人们并不知道这是西方医学的阴谋。白血病到底是什么原因产生的，实际还没有弄明白。化疗治疗是因为化疗药物可以随意提价，高到令人咋舌，治疗的结果告诉我们，越是贵的化疗药，致死更快。怎么这个样子？它不想弄清楚，也不能弄清楚。 孙先生说是病毒导致，也只是一种猜测，没什么依据，也是被西医的外源性感染学说蒙蔽，上当之说。即使查得到某种病毒，关键还是“易感性”，也就是身体不好，容易被感染。首先是身体不好的内因，后才有“被感染”的外因。我并不赞同孙先生关于白血病是病毒性疾病的说法。美国的国家健康研究所在70年代对癌症的调查结论是“病毒是癌症的结果，不是原因”。按此说，白血病即使查到病毒，也只是结果，而不是原因。 这里最重要的是，生命在起什么作用？我们如果研究生病的原因，忘记了生命的主体作用，即，病人生命的自组织能力在维护自己的生存，那我认为别想成功。不管生什么病，有什么细菌、病毒或毒素，它们都是客体，是被动的一方。生命一定会为维护自己的生存发挥它自己的主体作用。所以，无论什么表现，我们都应该把对生命的思考摆在单首位，别把癌病毒、癌细胞看得太重。 白血病称为血癌，治之以化疗，却没有治好一个病人。认为癌症是因为身体里有癌细胞，采取把癌细胞杀死的治疗方法，理由是癌细胞会不断增生，并因它们吃光正常的细胞才导致病人死亡。此说是真是假，因属微观科学家专擅，没有人敢怀疑。其实，如果此说是真，那此前的病毒论是怎么产生的？后来的癌基因说是为了什么？既然是癌细胞，也就是把幼稚白细胞称为癌细胞。怎么会有这么一个规定，要达到25%或30%才能算白血病，怎么24%就不是了？吴锡铭有个朋友，得白血病后吃中药，幼稚细胞降到了7%，应该说他根本不是白血病人了。后来因为感冒发热，去医院血检白细胞升高。医生就说他复发，几次化疗后就把他弄死了。这个朋友死得冤，是因为他太相信那些不会治病的医生的胡说八道了。 西方医学的这种厚颜无耻人们早已习以为常，可怜的只是那些被诊为癌症（包括白血病）的病人，常常是直着走进医院，经手术和化疗后，躺着抬了出来。从此之后，即使还有一口气，死亡和痛苦便老是跟着他了。当医生念着只有化疗和手术能救他的命的时候，肚子里却知道这是鬼话。因此，每当医生的亲人得这些癌症病的时候，他们就会劝病人去看中医，千万不要化疗。因为在他的手下已经有不少冤魂了。至于做手术，医生却不敢否定。因为，手术除根说几乎已经迷住了所有的人们。否则，掩耳盗铃这个故事就产生不出来了。 |
|
|
