|
现代足球发展至今，诸如“换帅如换刀”、“控球时间越长越好”等观念一直深入人心，但如就大数据层面进行解析，我们会发现这些根深蒂固的观念却与现实情况大相径庭。 切勿被传统观念蒙蔽了双眼，数据分析会告诉你真相只有一个。 在这里，创冰DATA将探讨远射对于足球进攻巨大的危害性。一支球队拥有兰帕德、杰拉德这样的远射高手究竟是福是祸呢？ 什么是“进球期望值”？ 我们首先来了解一个核心数据的名词解释——“进球期望值”。 根据大量比赛数据，运算得出球员每个位置进球数和射门次数之比，进而计算出该球员在每个位置的进球可能性，这就是所说的“进球期望值”。公式如下： 进球期望值＝所有射门的进球可能性之和／射门总次数 某个球员的进球期望值越大，说明该球员射门精度会更高（梅西的每次进球期望值为0.187，兰帕德的每次进球期望值为0.085），进球期望值大致如戒指形状的分布环所示。 我们从一个比较容易分析的角度来研究球员射门的成功率，它遵循以下四条基本原则： · 射门与球门越近，越容易进球 · 正对球门方向进球的机率要大于两边 · 在距离相同情况下，用脚射门比头球攻门更容易进球 · 接传中球是困难的 用图像的方式来呈现上述两个原则： 我们要求球员完成质量尽可能高的射门，为了达到这个目的，一支球队需要找到方法把球送进能进行高质量射门的区域。 这并不是什么新奇的想法，而是足球比赛的基本事实，但为什么它们难以在比赛中去达成呢？ 足球比赛中总是有如下的陈词滥调：“比分落后了，如果你不射门你无法得分，作为教练我希望球员在球场上有自由发挥的空间，不限制他们的创造性”，然后该球员就进行了一脚远距离轰门。 球员们总是被告诉说“试着进行远射”，“考验一下门将”。但根据经验，他们很少被告知哪些是好的射门区域，如果不在这些区域就不要起脚射门。这产生了一个问题，射门区域的概念要面对球员射门习惯带来的阻力。 足球文化形成的过程中伴随着许多远距离射门产生的精彩时刻，球员和观众都会为这样的进球感到兴奋，特别是在以前没有更多数据指标来判断一个球员好坏的时候。 但进行更多的“高可能性射门”，会提高比赛获胜的可能性。 小编会引入一些数学方法来说明问题。 暂时不考虑球员个人能力的情况下，根据统计，从图上黄点位置射门有3%的机会变成进球，如果球员身边没有其他队友，直接射门是个不错的选择，但33次射门里也只有1次能打进。 现在增加一名球员，如下图所示： 直塞球可以创造一个单刀的机会，在这个位置将有40%的机会取得进球。 要知道，第二种情况的进球机会是第一种的13.3倍（0.4/0.03），也就是说，只要在十几次传球中有一次成功，进球的机会就比选择远射来得大。 当然实际场上的情况是复杂的，小编只是想说明，在“很少获得射门机会，但每次射门进球可能性都很高”与“射门次数多，但进球可能性低”的策略之间要寻找一个平衡。 这是同一个球员两个赛季的射门分布。可以看到，几乎每个细节都是相同的，除了进球回报。前一个赛季他只进了3个球，而这个赛季他进了10个球，射门次数几乎相同，他是英超最好的球员之一了。 发生了什么改变？没有。 他的进球期望是相同的，他的射门区域是相似的，可能只是脚法或运气变好了些。这就是比赛中的不确定因素，也在影响着我们对球员的判断。 那么对于那些远射能力强的球员呢？ 教练在排兵布阵时都有一个困惑，“如果有球员有很强的远射能力，当有空间时是否允许他们远射？” 这个问题的答案是——梅西。 梅西毫无疑问是技术最好的球员之一，无论从哪个角度，他射门的准确性都让人吃惊。这是梅西2014-2015 赛季的射门分布图： 在这个赛季，他的181次射门大多数在好的射门区域。那些在好的区域外的射门几乎都是直接任意球（正方形表示），尽管我们知道他也擅长远射。 这背后的理由很简单︰ 巴塞罗那知道从黄金区域射门让他们更有可能得分，也使得它们更有可能赢球。他们放弃射门次数，去寻找一个更好的射门机会，较少球队和球员做出这样的选择，但这样做的球队获得了巨大的成功。 我们怎么把这个道理告诉给球员？ 在训练中在地上用油漆画出射门区域，向球员解释这是什么意思，让他们自己感觉。 所有人都会记得最佳进球中的超远距离射门，但有另外33脚射门是失败的人们就会淡忘。 举英超的一个经典例子： 大量的远距离射门，但最终只收获了一个进球，还是通过任意球打进的，你能想象兰帕德有这么多失败的射门吗？ 然而兰帕德是伟大的中场球员 — — 他只是没有得到许多远距离的进球，很多人认为那是比赛的重要组成部分。可见，如果兰帕德能适当降低远射的频次，毫无疑问他的得分效率会更高。 结语：不到万不得已千万别远射！ “戒指环”射门区域揭示了远射和无目的的禁区外浪射对于进攻危害有多大，作为教练员解决问题的有效途径应该是如何将球队输送到禁区内的传球变得更加具有威胁，而非鼓励某个明星球员危急时刻胡乱刷一脚远射数据。（原文来自statsbomb） |
|
|
