|
（三）内科的危险在于医生不知道用药过多的危险 西方的内科医学，由于历史甚短，研究方向被制药公司掌控，导致有效率低下。医疗可不是开玩笑，不是治好，就是治坏。“临床药理学家尤根·弗瑞里希指出，目前在德国因药物导致死亡率比一般假定的还高出许多。他援引了一项研究成果：在一所大型的综合医院的内科中，曾经对绝大多数患者（总数为13992人）进行预期两年的抽血及有关的药物检查。接受检验者平均年龄是72岁，在院内接受9种不同的药物测试。在该临床研究期间，有732位患者死亡，这些死者的血液要再一次就药理效果进行检验。此外，将近8成的尸体进行了解剖……如果运用这个结果来推算全德国，那么，每年600万位到内科求诊的人当中，有5.7万名会因为药物过度而死。这种高致死率的悲剧，更因如果正当使用药物本应康复的事实而加深。弗瑞里希教授指出：‘如果善用目前的临床药理知识，有一半的死亡案例本来可以避免。’”（尤格·布莱克著，穆易译，北京师范大学出版社，《无效的医疗》第64-65页） 以上所说的在德国，每年600万到医院求诊的人中，有5.7万人死于药物使用过度，也就是医生开给病人的药物太多，病人接受不了中毒而死亡。医生为什么这样开过多的药？病人为什么接受这些过多的药？因为，病人与医生都不知道怎么叫过多。人们并不知道，西方的内科医学本身，就没有什么叫药物“过多”的教育。即使有，制药公司也不会让它普及。 其实，知道药物使用“过多”的道理很简单：药用下去，人感到不舒服就是“过多”。有个诊所的病人，在输液时感到不舒服，医生还不当回事——他在与朋友奕棋。待他这盘棋结束，去看病人，已经死了。这说明，医生不知道药“过多”，病人是会死的；病人也不知道，如果知道危险，就会马上把输液管拔掉。有个大学生因自觉疲惫去看病，医生诊断为缺钾，给输液加氯化钾。刚开始输液，病人马上感到胸闷。他母亲在侧马上拔掉输液管，保住了性命。这做母亲的只知道危险，不知道“过多”。也就是她不知道儿子血中的钾已过多，医生诊断错误了。 但是，说医生诊断错误还不对，这实际是医学的诊断学错误。因为，缺钾诊断有“科学”的标准，医生是根据标准规定诊断的。只是这种统一的诊断标准背离了生命的个体特异性的原理，对某地个体差异大的人，便会产生致命的危险。这是医学用统计法原理来否定诊断标准的失败。也就人生病，人不是机器，人不是统一生产出来的。人的生命，在不同的时间，也有不同的标准，何况又是不同的个体呢？ |
|
|
