Ryan Bradley | 2016-08-05 21:30
本届奥运会主办城市里约遭遇种种灾难和争议后，越来越多城市在问，“干嘛还要申办？”
想象一下你要办个宴会，但是指定你办的客人们突然说，要是你不把全家里里外外好好收拾下，他们就不来了。为了达到要求，你跟伴侣和孩子说，换到更大更好的房子也不错。虽然因为花费巨大，你没钱继续装修，但没准将来什么时候还有机会接手更多类似的宴会。而且，过程中每件事都在延误，宴会结束后大量空间和昂贵的装修都会闲置。邻居们如果心存怜悯，会把你当成前车之鉴，如果刻薄点，你就是笑柄。这就是当奥运会主办城市的感觉。
里约热内卢的情况糟糕得多。想象一下上述情况全都发生了，再加上刚修好巨大游泳池里传播疫情的蚊子滋生，而且因为没钱付给维护的工人，泳池看起来一团乱。此外，巴西又遇上百年来最严重的经济衰退，史上最严重的政治丑闻，还有全球医疗卫生危机。哦，别忘了帆船海湾的污水和沙滩排球场上的粪便，犯罪潮，不断增加的流浪人口，还有遭破坏的世界遗产胜地。
巴西的海边明珠，也是第一座主办奥运会的城市里约真的遇到大麻烦了。真的，里约都已经宣布进入紧急状态，是一般只有碰到飓风之类自然灾害才会宣布的紧急状态。里约希望借这个由头申请联邦资金完成奥运会筹备工作。不过，这里的紧急状态跟真正的“灾难”沾不上什么边。除了运气有点走背字，大部分状况其实都是可以避免的，首先一条就是别去申请主办奥运会。
当然了，等到奥运会开幕，短短两个星期里人们会暂时忘记主办城市的纷乱一边，眼中只有瑰丽的盛会。待到曲终人散，人们回归正常生活，巴西会发现在新建的高尔夫球场上至少浪费了150亿美元；为富人区修好了地铁线，但这条路上人人都开车；架好了价值2200万美元的缆车线路，然而线路沿线的居民连自来水都用不上。
2014年在俄罗斯索契举办的冬奥会花费了510亿美元，大量设施工期延误，预算也严重超支。
为比赛修建的基础设施往往是主办城市最大的花费，也是最愚蠢的部分，但是高花费已经成为常态。以前也有城市从电视转播权获得不少收入，但如今国际奥委会要拿走七成，上世纪90年代还只占4%。门票销售和游客能带来不少现金，但近年来这部分只弥补了不到一半的投入，北京奥运会（支出491亿美元）和索契冬奥会（510亿美元）都是这种情况。相较而言，里约花费少很多，但要做平基建项目的账也得20年。从现况看来，里约想学1992年的巴塞罗那一样收支平衡几乎不可能，巴塞罗那是近50年来两座成功收回成本的主办城市之一。
国际奥委会一向对大兴土木营造奥运场馆的城市格外偏爱，但随着主办城市亏损连连，奥委会开始自食其果。2004年奥运会还有12座城市申办，2020年奥运会只有5座城市竞争。2022年冬奥会仅有两座城市申办，波士顿人民直接否决了申办2024年奥运会的计划。如今罗马看来也要放弃申办2024年奥运会。经济学教授安德鲁·津巴利斯特质疑：“难道奥林匹克精神就是每四年选一座新城市，花上200亿美元大肆营建以后再也用不上的奢华体育场馆？不是！奥林匹克精神是举办国际体育比赛，跨越种族将全世界联系在一起。”
学界和城市学者圈里越发流行的看法是：取消申办机制，指定永久的主办城市。夏季奥运会方面，津巴利斯特最喜欢洛杉矶。1984年洛杉矶第二次举办奥运会，一年内就收回了成本，场馆和基础设施又都是现成的。国际奥委会肯定不希望这么干，但如果更多城市开始拒绝为没用的场馆砸钱，可能也会不得已而为之。
1984年洛杉矶奥运会。洛杉矶是过去50年里成功收回成本的两座主办城市之一。（财富中文网）
译者：Pessy
审校：夏林
