分享

为什么你的众筹项目会失败

 戎韬9000 2016-08-08

随着众筹在国内的极速升温,越来越多的众筹平台如雨后春笋般涌现。在这些众筹平台上,我们看到了更多的众筹项目,但这些项目的众筹成功率却普遍不高,众筹行业在发展,而为什么更多的众筹项目却无法获得预期的成功呢?为什么众筹成功率最高的是葡萄架众筹网?为什么最受欢迎的众筹网是葡萄架?

如何提高众筹成功率?通过观察多个众筹平台上的失败案例,葡萄架众筹网的小葡给大家列一列:

1.     缺乏对于众筹的把握和了解

对于项目发起人来说,在发起项目前对众筹行业进行必要的学习和体验是非常有必要的,你可以在众筹平台上支持你感兴趣的项目,作为众筹的支持者体验完整的众筹过程,这样有利于把握众筹的全程策划,规避不必要的风险。

2.     缺乏必要的前期准备

一个好的众筹项目,前期需要做大量的准备工作。你需要确定合作曝光的媒体组织,确认他们可以发布你的项目链接,作为大众参与到你的众筹项目的一个入口。成功的众筹项目缺少不了媒体的曝光,而失败的项目则无一例外缺乏这一点。众筹网站上那些在很短时间内就完成项目或者完成大部分项目目标的,基本上都是在众筹之前就联系好了媒体,并且已经有了数目可观的追随者的。在项目发布后再去联系媒体一般效果很差,因为你的项目已经开始了,媒体已经能看见你的数据了。结果数据表现得不好,媒体就很难报道你了。因为所有人,包括媒体都想成为成功案例的一部分,而不想成为失败案例的一部分。

当然,如果您在葡萄架众筹网发起项目时,你没有合适的媒体资源,葡萄架是可以提供帮助的。

3.     方案设计粗糙浮夸,缺乏感染力与信任力

好的文案是项目成功的基础。点开诸家平台上的失败案例,首先发现的一个共同特点是众筹方案设计的粗糙随意,难登大堂。对于回报类众筹来说,基于互联网的传播链条本身是极为缺乏信任基础的,平台用户对于项目的筛选与选择,第一点便是看项目的介绍文案。可以说,项目文案是众筹项目的脸面,不好好收拾收拾怎么能出门见人呢?

众筹

项目文案需要包括项目介绍、项目发起人介绍、发起动机、项目回报等多个纬度的内容,这些内容交织而成用户对于项目的信任基础。我们看到很多的失败项目,大多缺少三个以上的文案内容,且对于文案措辞欠缺考虑。很多项目发起人估计只是简单将众筹平台作为自家产品除电商外的又一个宣传阵地,在文案上甚至直接将电商平台上的文案拿来使用,读起来毫无情感,冷冰冰的腔调又怎能让用户放心舒服,去购买你的产品呢?

而反观成功的众筹项目,在文案设计上注重“讲故事,增加用户好感;重视细节处理(产品展示图文并茂,配合视频推广),增加用户的视觉感知;善于琢磨用户购买心理,引导用户买单。

在方案设计方面,葡萄架众筹网会提供专人帮您进行方案的修改,但也别想着累坏我们的小编哟。

4.     没有制作必要的推广视频。

绝大部分网友是从视频开始了解你的项目的,并且视频在传达作者意思上比文字和图片有效得多,这就使得视频在众筹项目中显得尤为重要。国外的科技产品众筹视频的最低预算都要到 5000 美金,而大部分很成功的众筹项目的视频的制作费要到 万美金。当然我并不一定要花那么多钱去做一个视频,但一定要花很大心思在这个视频上。

为什么你的众筹项目会失败

典型的众筹视频分为以下三个部分,第一部分介绍发起人的背景,第二部分阐述你们的产品解决了什么问题,第三部分是向观众要钱。一定要项目发起人亲自面对视频向观众要钱,是因为既然你是有求于人的,那你自己就得站住来。找第三者代替怎能表现出你的真诚,表现出你想实现这个目标的愿望呢?

5.     缺乏意见领袖为项目站台

奖励类的众筹更多的是冲动性消费,让用户认可你的产品或服务,除了设计一手漂亮的项目文案外,缺少不了意见领袖对于项目的背书作用。在互联网上传播的众筹项目,成功案例中总有一个,是可信赖的,值得支持的,让人愿意为其梦想买单的。意见领袖就像众筹项目的心脏,是决定项目成功与否的第二个关键。

众筹项目的意见领袖有很多,可以是与产品相关的公众人物,可以是公司法人,但更多时候,意见领袖是项目发起人自己。区别于电商的直接购买,众筹更多时候会考量项目发起人的项目动机,将对人的信任与兴趣与其项目绑定,是众筹项目信任感和参与感的一大来源。用户更愿意将钱投给一个鲜活的人物,一个他们所喜欢的角色,而并不是冷冰冰的一纸回报。

很多失败的项目,其发起人都比较腼腆害羞,藏在文字背后不出来,不抱琵琶不露面,让人未免觉得不放心,借用一位众筹玩家的话来说:我都不知道你是谁,我怎么知道你把我的钱拿去干什么呢?

在设计众筹方案时,需要将发起人作为意见领袖融入其中,让项目变得鲜活,感人的同时,赢得信任赢得支持。

6.     强卖逻辑,回报设置不合理

观察失败的众筹项目,其项目回报很多只有一个价格,一个产品而已。而众筹恰恰是要调动用户的参与感,通过参与,构筑用户的归属感,从而让用户自发产生获得回报后的荣誉感和成就感。好的众筹项目,其回报不仅是多档位的,更加注重物质和精神奖励相结合。

常用的方式是设置有创造性的小额回报。虚拟击掌以及T-shirt这类的回报已经过于泛滥了,为什么不在小额回报中增加更多的可能性与更实在的回报呢?

7.     项目周期设置不合理

极少情况下,项目的周期需要 45 天。数据显示 30 天的周期,众筹项目最多也最好,系统默认就是 30 天。因为众筹不是卖货,时间越长并不能收获越多。众筹的周期要能给浏览者一些紧迫感,感觉你很急需这笔钱。相反你的时间很长,就缺乏了紧迫感,用户有时候还会考虑是不是要过一段时间再来支持你,结果往往是他们却把要支持你的事给忘了。

8.    目标(众筹金额)设置不合理

 

对于第一次发起众筹的小伙伴,需要谨慎考虑众筹的目标金额,初期的众筹尝试更多的是试水过程,采用分阶段的众筹方式,第一次众筹尽量选择轻体量,在成功后不仅可以为下一轮众筹背书,更容易获得媒体的青睐。媒体喜欢用这样的字样来报道一个项目:只用一个小时,就完成项目的 30%” 只用两天就完成项目目标,你很少会看见,某某项目,第一天完成了 5%”。记住一点,媒体喜欢成为成功项目的一部分,而不会去报到一个很明显要失败的项目。

9.     认为平台包办,发起人欠缺推广传播

失败案例中,还有一种原因是在项目设计之外的,即认为众筹项目挂到众筹平台上后,自己便可以悠哉游哉度个假,等一个月后在平台拿钱了。在和其他的众筹平台小伙伴交流之后,发现各家都遇到过不少这类的项目发起人,认为平台包办,只管钱拿来。

其实,在综合分析国外国内众筹项目的成功经验中,我们可以清楚的看到,成功的众筹项目,其筹资金额开始阶段20%以上的资金,都是由项目发起人动员自己的亲朋好友,并不断在自己的社群中传播推广而获得的。20%的资金支持是一个槛,过了这样的一道槛,项目得到了更好的传播,同时在平台上增强了潜在用户对于项目的可靠性认知(至少还有那么多人支持了不是)。而在20%的资金后的之后,再借助众筹平台的公信力与影响力,进行陌生人之间的推广传播,项目发起人自己设计推广方案,有计划有方法地推广,项目才有可能最终成功。试问,如果你的亲戚朋友都不愿意支持你的这个项目,又怎么能苛求其他人对你进行支持呢?

  众筹平台在众筹中的作用只是作为信任的基础保障以及项目资金的风险控制,同时作为联动的推广宣传方,对于众筹项目来说,只有项目发起人自己足够的重视,有足够的时间和精力来推广传播,项目才有可能获得最终成功。

葡萄架众筹网在项目推广方面会和项目发起人进行沟通协商,提供一些帮助。

10.  没有选择最合适的平台

现如今各家众筹平台百花齐放,各有特点。除了众筹成功率最高的葡萄架众筹网外,国内的众筹平台数量接近40家。对于项目发起人来说选择的机会更大了,然而对于平台的选择,也是项目是否能够成功的重要一环。在众筹行业大步发展的背景下,各家众筹平台逐渐有了各自的定位和用户群。对于项目发起人而言,需要选择最适合自己,最能够帮助自己众筹成功的众筹平台,不要上错花轿嫁错郎,徒生遗憾咯。

11.全部只寄希望与平台,自己不进行推广

很多项目发起人本身对于众筹并不了解,寄希望于平台帮其达到募资金额,如果你真的这么想,那就错大发了。事实上,告诉你一个可怕的数据,通过葡萄架众筹网与其他众筹网的数据分析,众筹发布后,平台只能给你的带来大概10%左右的流量,其它的 90% 流量都得靠你自己去想办法。

        作者:葡萄架众筹网张齐桉

     版权属于:葡萄架众筹
     版权所有:转载必须以链接形式注明作者和原始出处和声明

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多