|
股权众筹平台该如何自身定位？ 单纯的信息撮合平台，还是会深度参与项目的投融资？ 作为股权众筹平台，笔者还是认为应该把自己定位成“纯信息撮合平台”，如果既当裁判又当运动员，很容易左右到投资人的决策，而股权投资本身风险就非常高，退出一般通过分红、并购和IPO上市的形式来实现，但发起股权众筹的公司一般处于初创期，在成长阶段指望企业分红不太现实。对于并购或上市，少则3-5年，而且是极少数，投资10个项目，未来可能只有1.2个项目可以成功退出，没有什么稳赚不亏的买卖。 而目前这种既当裁判又当运动员的平台也不在少数，一旦项目出现问题收益没有“翻倍增长”，势必会对平台自身的口碑和信誉带来打击。 股权众筹是否将死？ 对于近期很多言论关于“股权众筹将死”，“劣币驱逐良币”等。据盈灿咨询统计，2016年1月初至2016年5月底，全国已关闭众筹平台（含众筹业务板块关闭）达55家，其中股权众筹平台达21家。笔者想说，关闭的必然不是好平台，“劣币驱逐良币”本身就说不通，很多平台还没想清楚就做股权众筹业务，发的项目也没有人投资，或者自己手上有几个资源就创业了，资源用完了也就没有了延续性。 要想健康发展，必须监管要完善，规定好平台哪些能做，哪些不能做，其实目前国内股权众筹平台整体发展还是相对健康的，毕竟投资门槛高，不是谁都可以参与的，变相的限制了野蛮生长。 国家鼓励万众创新，目前中国股权众筹领域还处于成长期，未来的空间非常大，好的创意，好的想法，都可以通过股权众筹实现，目前京东、阿里、苏宁、百度、360、小米等互联网巨头全都开始布局股权众筹，他们雄厚的实力和资源是其他平台无法比拟的，但巨头平台是远远无法覆盖所有需求，中小平台未来仍有较大生存空间，应该更好的运用自身的地域性资源，再对自身业务垂直细分，专精于某个类别的领域，如垂直做消费类店铺股权融资，科技类股权融资或游戏开发类股权融资等。 |
|
|
