|
在日常对股票的分析与决策当中，很多散户朋友喜欢使用KDJ这个指标。原因是这个指标反应的速度会比较灵敏，而且按照“金叉买、死叉卖”的原理十分容易掌握，所以对于大多数喜欢做短线的朋友来说，KDJ指标的变化可谓不可不看。但是KDJ指标同样有其不好的地方，就是当我们遇到行情连续上涨的时候，KDJ指标很容易在高位形成钝化，见图1：
如图1所示，万里扬这只个股在2015年9月后出现一波持续性的上涨，按KDJ金叉买入的原则来说，在2015年9月22日我们可以成功在低位区域以6元左右的价格买入该股，应该说买的位置相当不错，但是随后大家很快会发现，该股KDJ指标中的J值、K值、以及D值经过不断上移，都达到了80以上的高位区域。之后KDJ指标便在高位区域开始横向震荡，其中不时发出“死叉”卖出信号，比如在2015年10月21日、10月28日、以及11月17日，都有明显的死叉信号出现。如果您按照“死叉”信号卖出股票，结果等来的不但不是股价下跌，反而是股价再次上涨，显然卖出是错误的。而即便是有些投资者没有按照“死叉”信号卖出股票，面对每天都在高位晃悠的KDJ指标，心里也是不踏实的，往往会因为恐高而提前卖出，而卖出之后，股价却依然震荡上行。为什么投资者的判断会屡屡出错呢？简单的讲，就是由于KDJ指标在高位出现钝化所造成的。那如何才能化解大家心中的恐慌，让大家面对KDJ指标高位钝化时仍可树立起持股的信心呢？见图2：
在图1的基础上，我们在图2中又加入MACD这个经典的传统指标，不难发现，MACD出现金叉买入信号的时间与KDJ在2015年9月22日出现金叉买入信号的时间基本一致，但是当KDJ在高位钝化，反复出现死叉与金叉交替的时候，MACD却一直保持着较为稳定的状态，直到2015年11月20日才出现“死叉”卖出信号，而这时卖出股价应为10.5元左右，比KDJ指标在2015年10月21日出现第一个死叉卖出时7.5元左右的价格整整高出了3元。不要小看这3元，相对于7.5元的卖出价，这3元等于是又多获得了40%的涨幅！
如此说来是不是意味着MACD指标要好于KDJ指标呢？也不是。KDJ指标的优势在于反应速度较快，在震荡市中是很好用的一个指标。但是当遇到持续上涨时，指标就会出现高位钝化，从而对操作产生误导。这时大家就不妨调出反应相对迟钝一些的MACD指标来进行对照观察，若KDJ指标一直横向运行在80上方，而同时MACD指标一直没有出现死叉信号，则表明该股进入持续上涨期，这时投资者则可先安心持股待涨，不用急于卖出。
如果大家觉得这个数据对您有帮助的话，赠人玫瑰，手有余香。 |
|
|
