闪光灯是摄影师的好朋友,这有几个理由。一是相机在明暗对比很高的环境,如果对着亮部测光,常常会让画面中的暗部显得过暗,可是如果我们有闪光灯,我们就可以在暗部补光,以还原肉眼所见的光线。二是如果环境光线很平淡,就可以利用闪光灯制造肉眼所不习见的光线变化。三是相机装上闪光灯看起来比较庞大,好吧,我不知道是不是只有我这么想,但就如摄影评论家如苏珊桑塔格所说,摄影跟某种情结的崇拜相关。 就是因为闪光灯这么好用,有的时候我们太习惯它了,特别是人像摄影的场合,好像不带个闪灯就显得不专业。而有些业主甚至会询问摄影师有几盏灯,将之当作专业与否的标准,好像参加五灯奖一样。但是如果有时候被拍摄者不喜欢闪光灯,或是他们的特质不适合闪光灯。又甚至我们根本就没带闪光灯,这时候该怎么办? 如果不用闪光灯,就代表我们可以大胆的连拍,不怕闪瞎对方。这时候我们就可以捕捉到一些细微的动作,反而更有味道。像这张照片是拍摄爵士铁琴家苏郁涵,当时她只是下意识的卷头发,并没有设计甚么动作。 当然最偷懒的办法,就是利用现场的光线,但注意在逆光情况下因为无法用闪光灯补光,通常必须要后期。 现场环境如果特别,也可以制造一种视觉上的效果,而且因为没有闪光灯打亮,反而会更有杂乱的真实感,让事物的质地表现我们经验之中的样子。 有些人误完全不适合闪光,像这是摄影家侯聪慧,我无法想象用闪光灯拍他的样子。 其实闪光灯本来就是摄影的方法之一,没有甚么一定要使用或不使用的理由﹝除非是Sam Abell或是布列松﹞。只是有时候我们习惯杂志与广告拍摄的手法,觉得一定要把人物拍的光光亮亮,才算是一个成功的人像照。我甚至看过一部小短片,无时无刻都有逆光,不论是在吃饭,或是在奔跑。打光打到这个程度,就有点为打而打。但事实上闪灯只是一种特定需求下的拍法﹝譬如杂志为了快速营造视觉效果强烈的照片﹞。所以当没有闪灯的时候也不太紧张,除非你所拍摄的正妹就是要那种感觉,那就另当别论了。 |
|
来自: 小邓子td386uoa > 《待分类》