而这件事被媒体冠以 “医生手术只做一半不干了,中途放弃手术称自己没把握, 医生的责任心去哪了?“ ”妇女被诊卵巢肿瘤,手术做一半医生不干了“ ”医生手术做一半,手术没把握半路撂挑子”等标题进行大肆宣扬。 在这种刻意的渲染下,舆论方向甚至是网民的思想完全被媒体所引导: 在媒体长期的引导与渲染下,大多数中国民众都有了一些这样的思想: 在医院受到了伤害(不管是哪方面的)=医院/医生必须担责 没治好=没给医生红包 医生有任何差错=庸医 误诊=没医德
这篇报道不仅在标题上费尽心思,在文章的处理上,这些人也颇有自己的一套章法,只需要在文字上稍作处理,他们就能像报道其他新闻那样显得一本正经同时又能制造出一个大新闻: 这篇文章是这么开头的:妇科手术进行到一半,发现没有诊断清楚,急忙请来外科大夫,但被告知没把握。于是只好放弃这台手术,将患者推出后再次做检查,最终转院后成功进行了二次手术…… 这样的描述完全忽略了医生在整个过程中的努力付出,而采取刻意暗示的描述,如:发现没有诊断清楚、急忙请来外科大夫等,这些都给读者一个暗示,手术过程是慌乱与不规范的。 事实上,整个过程医生最大的责任在于没有诊断正确,这里有多少是医生的原因我们不得而知,但是除此之外,就这件事来说我想这位医生并没有其他过错。 首先,妇科医生发现这个肿瘤不是自己专业领域能解决的,第一时间请来了外科大夫。其次,外科大夫来了以后也没有把握,遂不得不终止此次手术。不管从专业角度来说还是从患者角度来理解,我觉得这一连串的行为都是相当规范和完全能被理解的。 而媒体报道成“医生手术只做一半不干了”“手术没把握半路撂挑子”实在不知道用意何在。 差别在哪里?同样是报道刘翔受伤退赛这一件事,大家感受一下: 刘翔受伤了,他不得不放弃比赛 刘翔受伤了,他居然放弃了比赛 刘翔居然因为受伤就放弃了比赛 从惋惜到愤怒,作为看客的我们甚至都不知道区别在哪里,也不知道他们是怎么引导我们的,这些看上去描述事实却带着情绪与偏见的报道才是最可怕的。 “记者一支笔,胜过百万兵”,这绝不是虚词,然而当记者的笔连阿猫阿狗都能拿随便用的时候,社会舆论的盲目就可想而知了。 一定要多读书。 重金征稿:稿费150元-1000元/篇(点击查看) |
|