|
北京八达岭野生动物世界老虎伤人事件调查结果 8 月 24 日公布：赵某（伤者）擅自下车被老虎攻击受伤，其母救女心切，施救措施不当，被老虎攻击死亡，不属于安全责任事故。医院报告显示赵某为右侧颌面部撕裂伤，深达下颌骨，头颈部皮肤浅表撕裂伤，背、胸、臀部浅表抓伤等，对于赵某的伤情，120 急救刘医生表示，伤者虽已出院，但是还是面临着多次整形手术。
医院刘医生称，伤者赵某右侧颌面部撕裂伤，深达下颌骨，这是很大的一个伤口，一般这种伤口都是猛兽撕咬造成的。
人的面部血管十分丰富，一旦有撕裂伤，出血量很大。而且伤者面部撕裂，就算缝合之后，痊愈后也会留下缝合疤痕，整张脸基本容貌尽毁。因为撕裂伤口会造成面部肌肉组织和神经的损伤，痊愈后也会对咀嚼功能、表情功能等造成影响。
刘医生称，伤者赵某的情况，很可能进行整容手术也无法恢复到受伤前的容貌。' 伤口太大，很难完全恢复。'
除面部外，赵某身上也有多处撕咬伤。 2016 年 7 月 23 日，北京八达岭野生动物世界内，女子赵某在游览区内违规下车被散养的老虎叼走身受重伤，其母周某下车救人被老虎咬死，动物园监控录下了事发过程，视频公开后引发广泛讨论。
8月25日，事故调查组公布调查报告。 核心信息： 1，本次事故原因是女子赵某擅自下车，不属于安全生产责任事故，因此动物园无需担责,； 2，丈夫刘某发现妻子赵某被老虎叼走后，曾要求巡逻车司机下车救援。但巡逻车司机按照规定不予理会，责令刘某上车驶离事发现场； 3，女子赵某已经康复出院。 4，报告没有透露赵某擅自下车的动机。 5，女子赵某及其母亲周某，都是安徽省当涂县人。
北京康普律师事务所主任律师吴立宏表示，根据合同法规定，对于安全生产事故责任的认定，需要看在事故中园区是否尽到谨慎和高度注意义务。如果园方尽到前述义务，出现事故就可免责。在此案中，游客签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》，该协议载有 ' 严禁下车 ' 等相关内容。在此次事故中，园方不属于生产安全责任事故。 吴律师称，目前伤者可对园方主张道义上的补偿，但是园方对此主张可以不予同意，因为园方不存在法律上的过错，没有赔偿义务。 |
|
|
