|
我注意到一个不容忽视的心理现象，即是：我们使用语言来表达或者思考时，声音总比文字形象更常见于心理过程中。 不管是在阅读，还是在写作，或者在冥思也好，这些不需要真的用声音念出词汇来的活动，在脑海里也“响”起了声音。为什么总是声音而不是文字的排列？ 或有两种解释方向。其一为，幼儿是先学会说话后，再学会写字的。大脑遵循先入为主的思维模式采取声音复现思维。其二为，在原始社会，文字刻画有着技术上的困难，不利于表达，而声音却能比较稳定的控制，人人都有喉咙作为发声器官而不必如写字那样借助外物，故而历史性地养成了此种思维模式。 第二种说法中能引申出更有趣味的内容：我们的生理结构影响了我们的思维方式。 我记起一个心理学研究，说一些先天性失明的人在复明后，他的视觉并未真正帮助到他认识与理解世界，他居然无法通过只观察一个圆形来确认它是圆形的，他甚至还分辨不了人脸。这是否印证了他的思维根据他的生理结构已经养成了一种思维模式，因而视觉重新被开发出来时，此思维模式会有所紊乱。 我仍有一丝疑虑，纳闷着视觉提供给我们的信息远比听觉丰富，却不比听觉在语言上更有作用，有些奇特。而且，似乎视觉总把注意力引向外界，而听觉却更能引向内部，正如“聆听”比“观看”听起来的那种方向性。 我们深入思考时双眼的失神与呆滞，也可以说明视觉与深入思维的某种抵触性。听觉在此却更有灵活性，一方面外界的杂音、巨响可以吸引注意力向外，一方面平缓、有序或者优美的旋律能将注意力向内，或深入思考，或挖掘情感。 听觉对思维的这种效用，或许正是因为语言表达更依赖声音的缘故。我们要理解他人的意见，就得听取他的声音，并用理性接纳其中的讯息。这本身就是一种对内的“操作”，而且还连带出更多的“内操作”，因为理解了对方之后却是要组织出自己的意见，而后再做输出。 因而，才有说：思考的过程总像是在自言自语一般；思考就是与心灵的对话。 我打出这些文字，我的个人体验也是在一边默念着一边敲打着。我阅读别人的文章，也会伴随一些默念，不然我总难以理解与记住那些内容。 我甚至发觉，如果我用我的家乡方言在默念着打字，我的文字风格都会有所变化。我还看到，我在用电脑打字、用手机打字、用喉咙说话时，那些内容的组织形式很不同。 思维赖以表达的工具在此反作用于思维去协调思维方式？ |
|
|
