|
关于SDR 我们可以将SDR理解成为一种超主权储备货币，或者说是一种可以控制总量的纸黄金，世界主要经济体为其做信用背书（一揽子货币在SDR权重比例），人民币在SDR权重10.92%，意味着人民币为SDR做10.92%的背书 如果SDR的稳定性和安全性得到世界的普遍认可的话，美元的储备货币地位就会受到最直接的冲击 从稳定的安全的角度来看，目前普遍以美元作为储备货币的体系缺少灵活性，美元的稳定平稳性完全取决于美国经济发展的平稳性 如果美国经济周期如果和世界的普遍经济周期同步的话，没有什么问题，但如果不一致的话美国的货币政策会对世界经济造成伤害（剪羊毛的经典操作方式） 另外一方面，这种体系实质上是没有监管的，不管美联储进行何种操作，对全球经济有何种影响，其他国家只能被动的接受，既不能那他怎么办，也没有什么可以真正替代美元的货币或者是担保品，这种状况纵容了美元对世界经济的伤害，大家知道美元的周期律对全球经济的影响，但却无能为力 导致出现的问题在于，美联储做为实质上的世界中央银行，本该承担稳定世界金融稳定的责任美联储，反而利用自己的优势地位做高抛低吸，这是吸血虫，不是央行 理论上SDR是完全可以避免这些风险的，为SDR背书是由世界上的主要经济体共同担保背书，这些经济体能占到世界GDP权重的三分之二以上，不存在哪个国家和世界经济周期不同步的问题，即便真的有不同步的现象，比如日本如果出现崩盘，日本即可以卖出所持有的SDR份额以缓解危机，也同时根据各自的经济发展水平，可以调整主要经济体在SDR里所占的权重，可进可退，可上可下，足以保证SDR永远都是圈圈最主要的经济体做担保，其稳定性自然要好得多 作为一个多边机构，不管是美国还是哪个经济体，都无法通过某种单边的方式制定政策来为自己谋利（这势必伤害其它主要经济体的利益），能够得到通过并推行的货币政策只可能是稳定全球金融体系的政策，这样才能真正发挥世界中央银行的应有作用 所以，IMF成为世界的中央银行是极具可行性和操作性的，也正是因为这个原因，欧洲人在这个问题上始终在力图保持自己的主动性（掌控IMF） 对中国来说，和大家一起瓜分美元的地盘远比单挑美国来得容易 SDR的权重份额最终肯定还是要和经济总量挂钩的，这样也比较合理，更有利于世界金融体系的稳定，可预见中国很快就会成为世界最大的经济体，人民币在SDR的权重份额升到第一也是迟早的事 其实对于中国来说，我们需要的也不是所谓的取代美国的地位，我们要的是本来该属于我们的地位和利益 将来，我相信能看到一个这样的SDR，SDR权重分配基于世界主要经济体经济体量，SDR将成为大部分国家的储备货币，而其他货币则基于SDR进行报价和结算 流通货币则与经济体的贸易规模直接相关，作为第一贸易大国，人民币成为最主要的流通货币应该没有悬念 |
|
|
