|
论坛君：当一位小伙伴开始决定考博的时候，实际上已经从选拔性考试的最底层一路跋涉到了最高层，考博黑不黑？竞争是否公平？是否需要联系导师？如何解决信息不对称性？如何理性看待看博？一系列的问题扑面而来。今天论坛君为大家推荐一篇原创文章，作者曾是原经管之家的一位特邀编辑，某985院校管理方向的博士。文中的很多观点非常中肯且实在，分析在理，相信一定会对志在考博的小伙伴有所启发。 本文来源：经管之家论坛 春节之后博士生入学考试再次提上日程，无数的莘莘学子也正在摩拳擦掌、跃跃欲试，但很多人也是心里犯嘀咕： ——博士是考的吗？ ——博士初试本校的和关系户会提前知道题目吗？ ——考博复试公平吗？ ………… 这里结合自身经历，简要地谈一下我自己的观点，希望能对大家有所启发！（说明：我经历过的都是985高校，可能对非985高校不一定适合！） 首先，博士生入学考试是非常重要的，达到划线标准是前提，否则在现有制度环境下，即使你矬子里拔大个，比较优秀，也只能退居幕后！ 其次，本校考生会占优势吗？关系户多吗？毫无疑问，本校考生因为社会资本和熟悉导师研究领域，更方便给老板打工的原因，肯定有些近水楼台先得月；但这个前提也是初试达到划线标准，我们院长的一个弟子就是这样，因为初试未达到标准线，不得不黯然离开，院长在13年博士生招生中没有一个达标上线，最后只能从另外一位博导那里调剂了一位考生过去。至于考试题目，专业课试题的确是有提前划重点的情况，我们那一届就曾经有本校同门和我说他们划过专业考试重点的，但我这个没找关系没划重点的也最终顺利考过，而且总体上比他们发展顺利！ 关系户呢？肯定有，比如我个人当年考中山大学的博士，院长因为连续几届博士师兄师姐未能按时毕业，只有一个名额，南京大学一个很有名气的博导（行政职位也比较高，研究生院主要领导）推荐的弟子取代了我，但中山这个院长把我推荐给了另外学术成就比较好的博导（当然，最后我拒绝了中山那边）！但这样的关系户并不是特别多，而且很多有名气的博导都会招收几个博士，他需要关系户，也需要您这样真正有能力，能做事的，最好能直接上马做课题！所以，如果你真的是金子还是会发光的。 考博复试是另外一大关，很多人倒在复试的战线上，网上有个很多这样的例子。但考博复试其实很多学校都只是一个过程，导师早就根据你的简历做出了判断！比如我自己，还有很多朋友。举一个例子，就是一个人大的师兄，他当年复试博导只问了他发表在《人口研究》上面的论文情况，但他初试在他导师报考名单中第7，录了2个他入围了！他自己的感觉应该是《人口研究》那篇论文帮了他！ 就我个人体会考博复试中还有另外一个重要选项就是本科和硕士就读学校。虽然有点不公平和歧视之感，但这是现实。在我们那一届入学的博士（包括经管院、公共管理、哲学、文学的）几乎清一色本硕211以上，只有极个别本科非211但硕士是211和985。这当然会打击很多非211同学的信心和遭到反驳和拍砖，但这是骨感的现实。当然，凡事无绝对，如果你真的足够优秀相信也能有机会！比如有个朋友是大专生，后来读了广西民族大学的硕士，而且年龄很大，37岁，在2011年的时候就成功地考取了湖南师范大学的博士，但这哥们很不错，看过他上课，他讲课的水平可能比某些学校的老师都好…… 就说这么多，没有绝对的清水，也没有绝对的浑水，在这个社会，关键还是你要证明自己相对优秀，比别人能干，而不仅仅是那点考分，虽然考分也很重要！ 有志者事竟成，祝所有有心人能得偿所愿！ 失败者也不必气馁，可以重头再来，或者放弃，因为博士这条船真的没有想象的那么好！
|
|
|
